[News] Annonce du Panasonic Lumix DMC-GH4 4K !

"Je viens de visionner le clip de DEFI ...Pas vraiment terrible je trouve"

+1

Au vu de ces vidéos, c'est encore un matériel que je n'achèterai pas.

Je trouve ces effets de flous (voulus ou pas ?) insupportables !

Olivier

 

OUI je sais lire !
Et si la prise de 3h30 est divisée en plusieurs rushs qui se raccordent parfaitement je vois pas où est le problème.
Mais j'ai bien cru comprendre sur l'intervention de Jean Luc qu'il s'agissait de tout autre chose.
La cam s'arrétait de filmer !
Donc nouvel appui sur REC donc rushs NON raccordables donc Bi cam obligé.

Je manifestais mon étonnement sur cette législation qui obligeait plus ou moins à limiter l'enregistrement à 30mn sur un DSLR c'est tout !!!

PS à propos des vidéo postées par DEFI c'est la seconde, celle au format scope, qui n'est pas à mon sens une bonne pub pour le GH4.
La première est bien meilleure !

 

Salut Olivier

As-tu regardé la première au format 1.77 ...Bien sûr on a voulu montrer comment jouer avec de la PDC.
Ayant l'habitude des films perso ça ne me choque pas et ça donne une sacré mise en valeur sur le sujet principal.
Par contre ce que j'aurais aimé savoir sur la première vidéo:
Est-ce un downscal de 4k ou est-ce shooté directement en 1080p ..SI c'est le cas je trouve qu'il se débrouille sacrément bien en 1080p !!

Il y a des ralentis j'aurais tendance à dire que ça a été filmé en 1080 50 ou 60p mais je ne suis sûr de rien

La PDC on fait comme on veut avec, mais par contre s'affranchir de l'ergonomie APN pour travailler en vidéo c'est autre chose !

André

 

Au vu de ces vidéos, c'est encore un matériel que je n'achèterai pas.

Je trouve ces enfants et animaux insupportables !

Vec

 

Je n'achèterai pas non plus. Ces boîtiers tentent de faire durer la magie d'un instant de grâce, et sûrement non calculé, de la production d'appareils-photo. Le maximum a été atteint dès le départ (5DmkII, GH2) . A présent ce ne sont plus que contorsions techniques ingérables.

 

Tiens je croyais que tu n'aimais pas la mode du flou

 

Salut Lexcalvin
Sur la vidéo (la première car la seconde est assez mauvaise ..Je trouve), il est clair qu'elle a été shootée pour séduire les amateurs du flou.

Mon humble opinion, mise à part une ergonomie APN qui n'est pas forcément pour me plaire, c'est qu'on doit aussi pouvoir faire du "tout net", pour peu qu'on maitrise un peu les ouvertures et les vitesses d'obturation.
Certes cela doit demander un peu plus de maitrise qu'avec un capteur 1/4"
Sinon je serais tenté de dire : fuyons les capteurs > 1"

Le choix doit se faire (si on accepte l'ergonomie DSLR et la limite 30 mn) sur ses qualités en prise nocturne, ansi que la gestion du downscal interne pour des prises en fullHD.
Le 4k pour moi dans l'état actuel des diffuseurs, et de la demande pour ceux qui font des prestations destinées ailleurs que dans les quelques salles 4k existantes en France, est seulement une cerise sur le gâteau.
Une petite marge supplémentaire en Post prod.

Donc tout cela reste à voir en test comparatif avec la petite Sony AX100 qui me parait sa concurente directe..Quand elles seront réellement sur le marché.
Même si je pense qu'elle ne sont pas destinées à la même clientèle

André

 

Il y a une autre mode très tendance, en ce moment, celle du flare rasant du à une absence de mattebox (ou d'assistant pour couper la lumière), qui te donne une image hyperlumineuse et décontrastée (comme disait Garcimore ).
Comme celle du flou de PDC, j'ai rien contre, sauf quand ça devient systématique…

 

Ou bien à ceux qui partent de zéro ou presque (vieux matos) ?
Quand même un gros marché, non ?

 

Les gens qui sont assez fous pour mettre 1500 € sans objectif, dans un GH4, ça ne court pas les rues. "Fous" n'étant pas un défaut, après tout j'ai commencé ainsi avec le GH1, et sans regret. Il faut seulement savoir ce que l'on veut.
Le tout caméscope, c'est fini.

Ce sera Smartphone vs prosumer gros capteur.