[News] Annonce du Panasonic Lumix DMC-GH4 4K !

Il vaut mieux faire la captation en UHD ou 4K dès le départ, la différence est bluffante mémé pour un export DVD, l'upscale sera meilleur.
Pour le stockage, on se retrouve avec la même problématique du passage de la DV à HDV.

 

Non c'est du vrai 4.2.2 qui sorte du HDMI, on attendant le Atomos Shogun.

 

Et supposons que tu fasses un Docu destiné à passer sur les chaines EN HD !!!
Tu crois que beaucoup feront la différence sur leur 117cm à 3m de distance

Pour se faire plaisir et avoir le meilleur du meilleur en FullHD ..Shooter en 4k je suis d'accord ..Mais pour une prestation vous me faites un peu rigoler ...

Dire aussi que même en DVD on verra la différence entre un tournage en 4k et un en fullHD alors là les gars j'ai un peu l'impression que vous délirez ...

Je demande à voir !!!!.

Perso je n'achéterais jamais un GH4 ou une AX100 si ces machines ne sont pas capables de produire un FullHD haut de gamme en shootant en ce formant ...
Que Panasonic et Sony se le disent !!
Ils sont capables chez Panasonic de sortir des trucs à moins de 1000€ qui donnent du tres bon fullHD, si pour 2000€ ou un peu plus il faut shooter en 4k pour avoir quelques chose de BON en FullHD ..En ce qui me concerne ils se le garde !!!

Mais le peu que j'ai vu de Jonathan semble me prouver que j'ai tort ..Mais si il faut le dire on a un ++ certain avec l'option 4k.

Un ++ que seul un spécialiste peut reconnaître ..Surement pas le sujet lambda devant sa télé
.
André

 

Ce qui est bien justement, c'est que ce GH4 produit un très bon 1080 en tournant directement dans ce format.

Par rapport au GH2, je suis conquis ... après c'est sur le GH2 on se projette déjà plusieurs années dans le passé.

 

Exacte, j'aurai dû préciser, mais que produit le GH4 en interne avant de sortir du 422
Ce n'est peut être q'une conversion interne d'un 4.2.0 vers 4.2.2 ?
Wait and see.

 

Il avait été confirmé que la totalité du traitement se faisait en interne en 4.2.2 10 bits.

 

Euh tu peux nous rappeler le tarif de location à la journée/semaine d'une RED Epic X toute équipée ou le prix d'achat chez RED Europe ?

Deux outils pour deux usages différents.

Chacun a ses limitations. Les REDs nécessitent une équipe complète, un gaffer et un plan lumière ultra rigoureux alors qu'avec le GH4 on peut travailler tout seul et très souvent en lumière disponible.

Je ne vais pas énumérer toutes les différences, c'est de la conn...masturbation intellectuelle de comparer une 205 GTI à une Formule 1. La différence principale de la GTI c'est que tu peux la sortir tous les jours sans avoir besoin 45 personnes pour la préparer. La GTI est aussi plus robuste dans le temps.

Apprenez à connaître les limites de vos outils. On peut faire de très belles choses avec un GH3 ou un GH4, comme on peut sortir des rushes merdiques avec une Epic X.

 

Oui bien sur on ne peut comparer une Red.
Mais je ne compare rien, je constate seulement les différences.
Et je suis entièrement d'accord avec toi que l'on peut faire de très belles choses même avec un simple appareil. Pas besoin d'une Red quand on à du talent.
Je pense que ce GH4 pourra joindre l'utile à l'agréable pour un prix tout a fait raisonnable.

 

Pour les matheux : je peux enregistrer quelle durée sur une carte 32go en réglage de débit 100Mb/s approximativement ?

 

sans être matheux, il suffit de lire le mode d'emploi !
réponse page 391...

 

J'ai besoin de votre aide.

Mon revendeur est incapable de me dire quand il aura mon boîtier nu. Je pars à l'étranger et j'ai besoin de ce boîtier avant le 21 mai : si quelqu'un connaît un revendeur qui en dispose, envoyez moi un message privé sur ce forum. Grand merci d'avance.

Pour info, je ne suis pas loin de Nancy et de Metz.

 

"je peux enregistrer quelle durée sur une carte 32go en réglage de débit 100Mb/s"

Il n'est jamais trop tard pour apprendre la multiplication et la division !

32 Go = 32 x 1000 x 8 = 256000 Mbits

256000 / 100 = 2560 secondes, soit 2560 /60 = 42 Minutes

Olivier

 

je viens de regarder le comparatif en téléchargeant le fichier original sur Vimeo.
Effectivement le 1080p d'origine n'est pas vraiment flatteur...
Cela dit le 4K downscalé ne l'est pas non plus...Le piqué est plus important que le 1080p natif, mais le bruit reste sacrément prononcé !

Quant aux images de Jonathan, je trouve qu'elles sont correctes niveau piqué mais par contre, les blancs sont excessivement gris!

 

Entièrement d'accord !
Même si le GH4 apporte des améliorations.
Tout cela me paraît un peu alambiqué !
Qu’en est-il du GH4 pour faire une VHS ?

Pour se faire une idée plus précise il faudrait aussi que les personnes qui postent des images tests, nous fournissent tous les détails de la captation comme l’objectif utilisé, à quelle ouverture et à quel focale, les paramètres du boitier, ISO, shutter, codec, débits, éventuelles retouches en post-production, etc…

ça serait plus facile de comparer parce que là c’est un peu la jungle !

 

Attention la vidéo comparative à été compressée donc il en résulte de toute façon une perte. J'aurais pu mettre un bitrate plus élevé mais le fichier aurait été encore plus lourd alors que la différence entre les deux vidéos est tout de même bien visible à ce niveau là.

Téléchargez le fichier original RAW 4K ici