[News] Annonce du Panasonic Lumix DMC-GH4 4K !

"Olivier Si tu regardes cette vidéo tu verras que si on veut du tout NET ou presque on y arrive aussi "

C'est vrai que pour des scènes de nuit, c'est plutôt pas mal.
Bon, il y a encore quelques exercices de flous d'arrière plan, mais je pardonne.

Par contre je trouve que le 24p sur Vimeo saccade énormément (pas un problème de débit, car je laisse remplir le cache)
Je suis en train de télécharger l'original en 4K, pour voir en natif dans Premiere.

Olivier

 

Une autre vidéo du GH4 sur le cine D et cine V:

Cordialement
jmarc

 

Tu es DUR là pour les flous d'arrière plan !!!
Je les trouve presque bien à propos.

Attention dans Première de bien mettre le mov de 2GO dans un projet 24p !!! si non tu auras des saccades encore pires.

Très instructive ta vidéo JMarc A conserver !!!!

André

 

Euh, vous croyez pas que NIKON ne pourrait pas laisser passer ce genre de diffamation sans broncher ?
L'auteur risque gros tout de même ?

M'enfin, je suis naïf, c'est ça ?

 

Et puis ce que je ne comprends pas, c'est que l'auteur est un gros fan de NIKON. Il a publié 150 vidéos sur le sujet depuis plus d'un an.
Or, le GH4 s'en tire beaucoup mieux que le NIKON sur ce test.

Alors pourquoi un fan de NIKON irait trafiquer une vidéo pour démontrer le contraire de ce qu'il voudrait ?

 

Peut être qu'il est persuadé que l'image nikon est plus belle ...

 

Test d'encodage en 4K HEVC de la vidéo d'Emmanuel Pampuri

Fichier original 4K 2Go .Mov AVC
Encodée en 4K 252Mo .MP4 x.265 HEVC

A télécharger ici
mediafire.com/download/j0pjqp1n8l20okk/Ballade_de_Nuit_Ã*_Hong_Kong_en_4k_x-265_avec_le_Panasonic_GH4.mp4

Si vous n'arrivez pas à lire la vidéo mettez à jours les codecs ici
videohelp.com/download/LAVFilters-0.61.1.exe

 

Lien invalide .

Olivier

 

Et bien ça se confirme : le GH4 sera aussi mauvais que ses ancêtres pour tourner en basse lumière

 

Cette vidéo n'est absolument pas représentative du GH4 car encodée à bas débit et en une seule passe x.265.
Ce test permet surtout de mettre en avant le rapport poids/qualité compression du codec HEVC qui sera sûrement présent dans les futurs boîtiers.
Le fichier de référence est le .mov en AVC à 2Go.

Pour les basses lumière cela ne me choque pas vraiment mais bon j'attend avec impatience mon GH4. Plus que quelques semaines

 

Le comparatif Cine D-Cine V est incomplet car il ne précise pas les réglages contrast/saturation et accessoirement, netteté/réduction bruit.
Si on présume qu'il a laissé par défaut (0), alors il y a possibilité d'avoir une image bien plus plate avec un -5 général. Dans l'article sur la - très courte - première prise en main du GH4 qui devrait est dispo demain, j'ai eu le problème inverse cad que je n'ai pas eu le temps de régler les nouvelles courbes highlight/shadow et master pedestal, c'est frustrant mais en combinant les 2 techniques, on atteindra peut-être les 12,5 diaph...

 

Je comprends pas trop Lexcalvin c'est sur cette vidéo que tu te bases pour dire cela:

<iframe src="//player.vimeo.com/video/90388069" width="800" height="500" frameborder="0" webkitallowfullscreen mozallowfullscreen allowfullscreen></iframe>



Tu veux quoi qu'il rajoute le soleil
Ou alors c'est moi qui a un jugement à côté de la plaque, car pour moi ces images de nuit sont bonnes.

 

caraibe, je parle de ça.

 

En reso 4K est avec le fichier original c'est quand même mieux



Cela ne me choque pas plus que ça car ce sont des conditions de prise de vue assez difficiles

 

- Et pour les basses lumières ?
- On ne peut pas penser à tout ....