Amélioration films anciens en fonction du matériel

Bonjour ; Petit amateur, 3 films de 20mn par an, de famille exclusivement ; mais depuis très longtemps si bien que je me retrouve avec un capital d’une cinquantaine de films, les premiers tournés en super8 puis HI8, puis DV. Tous ont été numérisés.
Je monte avec Edius10.
Ayant fait l’acquisition de Topaz AI video, j’ai pu les améliorer avec Starlight mini ; Et j’en suis resté époustouflé.
La configuration de mon PC n’est pas ridicule.


Mais utiliser ces outils demande une puissance gigantesque. Avec mon PC, je tourne aux alentours de 1H pour 1 seconde. A la louche, bien entendu.
Ma question est donc : que peut-on gagner, en terme de temps de traitement, avec les configurations récentes les plus puissantes, du genre :
Intel Core i9-14900KF, NVIDIA RTX 5090 32Go, 64G de mémoire vive etc
Bien entendu, on ne peut pas donner une réponse précise. Je voudrais simplement savoir si, avec ces configurations, on peut traiter en 2 fois moins de temps ou 3 fois moins ou 4 fois moins, etc Merci.

 

Tu es patient je trouve !
tu as 2 cartes graphiques ??
Avec une config balèze (genre 3000€ ou plus) j'ai entendu dire 1 à 2 images secondes
En 25 fps 25 mn pour 1 mn
attends que les utilisateurs de Topaz te donne plus de précision.
Sur un autre forum

Et que la carte graphique c'est entre 2500 et 3000€ !!! pour du 0.6 fps (42 mn pour 1mn) !!!
Faudra attendre les ordinateurs quantiques.

 

Merci Caraibe.
Patient, certes mais c'est mon PC qui travaille, pendant que je dors.
Je n'ai qu'une carte graphique, c'est mon écran qui figure à la 1ère ligne de la rubrique Graphics.
Même si "ça prend des plombes avec une 5090", chez moi, ça prend des jours.
Petit calcul : j'ai un film de 10mn (de 1997, en DV, numérisé).
Avec ma configuration, 26 secondes en 24H soit pour mon film : 480H, 8 jours.
Tu me dis 42mn/1mn : donc 420mn pour mon film de 10mn = 7H.
7H contre 8 jours !

Comme j'apprécierais tout autre expérience sur le sujet, d'un habitué du Repaire ou d'autre source.

 

Mais je ne sais pas les paramètres qu'a pris le gars qui indique 0.6 fps