amélioration du son sur un montage vidéo

Bonjour à tous
déçu par le son obtenu suite à un montage sur un concert, j'ai parcouru ce poste ou il y a bien des choses de dites, mais je m'y perd un peu.
si j'ai bien compris:
je crée mon montage, puis je l'encode un coup vidéo sans le son puis une 2em fois juste le son.
puis dans un logiciel spécialisé je devrais pouvoir améliorer mon son. (ici, il était très métallique.
puis puis je reouvre mon studio de montage, et là, je mais mon fichier vidéo (sans le son + mon fichier son transformé)je synchronise bien tout cela et enfin je réencode mon film avec le son pour l'envoyer par la suite sur mon logiciel d'authoring.

pouvez vous confirmer ou infirmer?

j'utilise UMSP7, et il semble que audio éditor ne soit pas très apprécié. y a t il un bon logiciel relativement simple et si possible gratuit qui permette de bien retravailler le son?

vaut il mieux le retravailler sur les rushs ou sur le montage fini.
l'utilisation d'un minidisk pour capter le son est il préférable à la prise son de la caméra? (une DCR PC 330 de sony.)
Merci pour vos réponse
JP

 

son repris

Bonjour jppcp

J'ai essayé de comprendre ton problème.
Je résume donc :
tu as filmé avec ta caméra images + son.
tu as fait ton montage images.
As-tu laissé le son d'origine ? Avec quel logiciel l'a tu fait ?
Si tu veux ensuite retravailler le son, tu peux
- soit numériser séparément les diverses phases de ton film, les travailler et les replacer synchro à chaque phase.
- soit reprendre ton son monté sous forme d'un fichier Wav que tu vas travailler, puis remettre sur ta table de montage synchro avec les images d'un seul coup. C'est plus rapide, mais cela permet moins de fantaisies.

Il faut préciser ce que tu veux faire.
Un logiciel épatant pour travailler le son : goldwave

A+

Pierre

 

Merci pour ta réponse
comme je le dis dans le poste si dessus, j'utilise UMSP7 qui possède "audion éditor" mais pour améliorer le son il semble que ce ne soit pas le top.

J'ai filmé et acquis image + son, ceci avec 3 caméras, puis j'ai fait mon montage avec les images des 3 caméras et pour le son, j'ai utilisé celui de la caméra le mieux utilisable. mon montage a donc le son.
cependant, dans la bande originale, et encore plus suite au montage, sur le film réalisé et encodé, le son est très métallique,
il y a un peu de basse, beaucoup d'aigu et peu de médium..... etc

j'avais aussi enregistré avec un minidisc mais en mode "long play" et le son était un peu mieux équilibré, mais beaucoup moins fort, alors je n'ai pas voulu l'utiliser craignant de créer du souffle en augmentant le volume. peut être ais je eu tord ?

Conclusion, je vais plutot reprendre le son monté celon ta 2em solution.
je vais essayer goldwave si celui ci est téléchargeable, j'ai téléchargé une version d'évaluation de cool edit 2000, mais tu dois choisir que 2 fonctionnalité sur l'ensemble des possibilités à télécharger, alors pour voir comment améliorer le son, c'est raté.

j'ai aussi wave studio qui était livré avec ma carte son (une créative live) mais il ne me semble pas plus approfondi qu'audio editor de Ulead, l'as tu déjà essayé, qu'en penses tu?
A+
JP

 

Son amélioré

Je me sers d'Audio éditor pour numériser les sons par ma carte son.
De même que wave Studio, ces logiciels sont surtout pratiques pour capturer et un peu pour travailler le son.
Goldwave est téléchargeable et pleinement fonctionnel, il te dit seulement combien il faudra que tu paye si tu décide de l'acheter. Mais c'est très raisonnable, et en tout cas tu peux pleinement l'essayer.
La version 4 est très pratique. Je viens de trouver la 5, qui est un peu plus complexe. Le point inhabituel est le système de sélection de la zone à traiter qui se fait sur la 4 avec les boutons gauche et droits de la souris. D'ailleurs cela a été changé sur la 5, et il faut que je change mes habitudes (réflexes... plutôt)

Tu trouveras dans les effets une batterie de traitements possibles et en particulier le filtre paramétrique permettant de pousser la bande de fréquence qui t'intéresse.

Tu parle de sons métalliques... il s'agit en général de distortions qui sont peu rattrapables. Je me demande si certains passages ne sont pas meilleurs sur le MD, quitte à les amplifier un peu plus. Le bruit de fond est surtout sensible dansles passages faibles. Il faut peut-être rééquilibrer les sons entre tes diverses sources. Mais tu peux parfaitement numériser certains passages du MD, les travailler et les amener en renfort de ta bande finale actuelle, sur ta time line.

Mais cela dépend beaucoup de la qualité du micro employé pour le MD.

A+

Pierre

 

j'écoute le son au travers de Win DVD sur mon PC, mais le DVD peux être lu sur des sonos importantes, (j'en ai fait l'essai), et là, le son laisse d'autant plus à désirer.

au niveau de la config d'encodage, y a t il différence réelle entre
44100 khz 16bits stéréo et
48000 khz 16bits stéréo, sachant, il me semble que dans le camescope, j'enregistre en 12 bits, serait il préférable d'enregistrer en 16 bits?

 

Merci pour vos conseils, je pense donc qu'il me sera difficile d'améliorer le son.
je vais essayer de voir avec goldwave
merci encore