aide pour un futur investissement

Ben pas vraiment car avec un grand angle la profondeur de champ est plus étendue qu'avec une optique standard ou à fortiori un télé-objectif .... Votre FX7 possède des capteurs d' 1/4" si vous voulez peu de profondeur de champ, travaillez à pleine ouverture en position télé ....en vous rappelant qu'à cadre égal sur un avant plan donc en déplaçant la caméra, à ouverture identique, la profondeur de champ sera la même mais la perspective modifiée. Deux exemples pour illustrer le propos :

avec une focale standard :
http://www.repaire.net/forums/attac...rs/12823d1233351203-optique-35mm-nikon-1x.jpg

avec une focale plus longue (3x)
http://www.repaire.net/forums/attac...rs/12824d1233351236-optique-35mm-nikon-3x.jpg

On voit bien que dans le second exemple, il y a moins d'arbres en arrière-plan. L'objet : une PD170, n'a pas changé de taille et pour cela on a reculé l'appareil de prise de vues.

Le rapport des focales n' était que de 1 à 3, sur une FX7 (Sony V1) le zoom est d'après mes souvenirs un rapport 20x, donc à avant-plan identique, ce serait carrément une autre image entre la position grand angle et la position téléobjectif.

C'est pour cette raison, que les réalisateurs choisissent une optique plutôt qu'une autre, par exemple Welles et le 18 mm (une courte focale en 35 mm) pour donner plus d'importance au décor, augmenter l'amplitude des mouvements proches de la caméra, profiter des déformations qu' offrent certaines formules optiques dans ces focales..

Quant à ce que vous appelez l' uniformisation de l'image du 5D, je ne la trouve pas uniforme, les rapports flou-net même en grand angle sont importants du fait des optiques qui doivent couvrir un capteur 24 x 36 mm. L' idéal étant à mon avis de se cantonner dans des dimensions plus proches de l'image film 35 mm comme l' APS-C ou encore inférieurs comme le micro-4/3.