module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

AGESSA ? Salaire

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par JeromeP, 22 Septembre 2010.

Tags:
  1. Gild

    Gildx
    Modérateur So

    Points Repaire:
    12 280
    Recos reçues:
    60
    Messages:
    7 808
    Appréciations:
    +17 / 51 / -0
    Hé ben ce sera le mot de la fin comme on dit à la télé sus-nommée.;)

    GiLd
     
  2. JeromeP

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    87
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Il suffit d'aller voir sur le site de l'AGESSA c'est assez clair.
    Le réalisateur est bien un AUTEUR !
     
  3. Phil29

    Phil29 Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    le réalisateur est bien un auteur, personne n'a jamais prétendu la contrainte. Par contre, le rémunérer pour l'ensemble de son travail en tant qu'auteur va entrainer des emmerdements ;-) c'est ce qu'on dit depuis le début assez clairement. Ce qui est assez logique car si on considère que tout travail entrant dans la réalisation d'une oeuvre ( on ne va par rentrer dans la définition de l'oeuvre) était un travail d'auteur, alors le réal mais aussi le dir phot, le cadreur, le monteur, le musicien, le décorateur seraient aussi des auteurs et payés comme tels.
    On avait pas dit mot de la fin ? lol
     
  4. JeromeP

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    87
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
     
  5. salsifimonami

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    9
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    dommage

    C estvraiment dommage que personne n'ait commenté ça!:perplexe:
    A moins que Pascal veuille bien remettre ça dans le débat lui_même en étant plus explicite. Merci pascal
     
  6. Phil29

    Phil29 Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    j'avais l'impression que nous avons fait le tour de la question non ? Le mail est on ne peut plus explicite et je vois mal sur quoi tu souhaites débattre ?
    Il y a un point qui te chiffonne dans tout çà ?
     

Dernières occasions

 

Partager cette page