AG-AF101A : les non-dits !

Oui, fin 2013, cela reviendrait presque à flinguer les morts.. Mais !

Pour ceux et celles qui songent encore à l'acquérir (neuf ou occaz'), mieux vaut garder en tête certains détails...

- 2 slots SD pour assurer un enregistrement sans interruption : FAUX !
À partir du moment où l'unique trappe qui planque les deux cartes est abaissée, l'enregistrement cesse net !
Vous informant que le clapet est ouvert... Ce message ne quittera pas l'écran tant que ce dernier n'est pas refermé..
(ou mieux : parti se faire remplacer au SAV... !)

- Un Expended Focus, pour parfaire la MaP manuelle : FONCTION INCOMPLÈTE !
Il est ineffectif durant l'enregistrement.

- La relecture immédiate du dernier clip : INUTILISABLE !
Elle repop' les 3 dernières secondes, pas plus. Bien entendu, c'est NON paramétrable.

- 2 Supports XLR allouant un traitement minutieux des plages sonores : GÂCHÉS !
Par l'absence d'un AGC officiant sur les micros externes.
Les pics et les fortes basses viennent alors régulièrement cramer les lignes audio.
Contrairement au micro interne !

Franchement, faites gaffe à cela... Vérifiez tout chez Pana (chez les autres aussi..).
Y'a pas plus frustrant qu'un instrument prometteur mais fourbe !

 

On flingue !

Wouah !!!!
Kécekispass ?
Même moi qui ne suis pas du tout complaisant avec mon propre matos.... je suis étonné !

Et je ne comprends pas bien :

Quand la trappe est ouverte...ça me paraît relever de la sécurité basique.
Dès lors qu'il y a bien une carte dans chaque slot, l'enregistrement passe bien de l'une à l'autre, non ? Alors pourquoi vouloir laisser la porte ouverte ?
Tu voudrais rajouter une carte en cours d'enregistrement ????
Parce que, bien sur, quand les deux cartes sont pleines....

Expanded focus incomplet : oui d'accord, mais sur le fait qu'il n'est pas dispo dans le viseur ! Sinon, en manuel on fait la map avant d'appuyer sur le bouton, en principe...

relecture des 3 dernières sec : comme les autres, non ? Si tu veux en voir plus, eh bien tu passes en lecture...perso, je n'utilise jamais ce truc...

Pas d'AGC sur les prises XLR. En principe, toujours, si tu es sur les prises XLR c'est que tu soignes un peu ta prise de son, donc en manuel, (alors le gain auto...) et comme pour la map, avant d'appuyer sur le bouton...

Si tu souhaites absolument flinguer l'AF101, n'y aurait-il pas matière...ailleurs ?

 

Question de principe, chose possible sur l'EX1R et la XF300.
Imaginons une captation ou un phénomène météorologique, sans enregistreur externe...
Je cherche certes loin.. Or le fait est que ça ne le fait pas, là où les autres le proposent.
De plus, l'ergot en plastoc s'avère extrêmement fragile.
Quid de la sécurité gadget ? Ou du bridage qui lorgne sur l'handicap en cas de panne.. ?

Doute ? Plan non statique ? Sujet en mouvement ? Surtout sur une cam' à grand capteur !!!
Même cantique : ça marche chez les autres.
Avec l'EX1, j'usais de cette fonction plus que le peaking.

XF300 : relit intégralement la dernière prise, sans le son...
EX1R : relit intégralement la dernière prise, avec le son.
Lorsqu'une caméra se trimbale un mode média lymphatique, cette fonction vaut de l'or !

Le confort des potards de volume est tel que la gestion manuelle des niveaux se meut en périple !
On se mange les dénivelés surprises en pleine tronche.
Les captations lives sont dégueulasses..
Avec les autres, ça marche.

Pas de problème :

- viseur de merde.
- forte tendance à la surex.
- numérotation des clips inutilisable pour un script, car réinitialisée à chaque vidage.
- apparition des lignes du capteur dans les régions sous-ex & aux pourtours des contre-jours.
- chambre du capteur et filtres ND vulnérables aux poussières.
Cloître intouchable, car isolé derrière une fine verrerie...

J'aime bien cette caméra..
Malheureusement, elle se farcit trop de tares pour qu'un démonteur de matos puisse se la boucler.
La principale et indéfectible signature du Chat sanguinaire !

 

Re salut, félin sanguinaire !

Je cherche certes loin.. Euh oui je pense. Car si je comprends bien tu envisages l'hypothèse où après avoir rempli 2 cartes de 64gas tu veux recharger une nouvelle carte sans interrompre l'enregistrement.
Tu fais des loongs métrages, dis donc ! Et des super batteries.

De plus, l'ergot en plastoc s'avère extrêmement fragile. Ouais, sans doute. Au fait ce ne serait pas lui qui déclenche le fameux message ? Si tu as vraiment besoin, ça doit pouvoir se bidouiller facilement ça...juste un petit truc qui le bloque pour le leurrer....

Doute ? Plan non statique ? Sujet en mouvement ? Surtout sur une cam' à grand capteur !!!
Même cantique : ça marche chez les autres.
Avec l'EX1, j'usais de cette fonction plus que le peaking.

Doute, sujet en mouvement = Autofocus "push auto" !!!!

Cam à grand capteur ? Euh le MFT pas vraiment....

ca marche chez les autres : ben oui, même sur la Pana 160, pourtant très proche de la 101. sur bien des plans...

Lorsqu'une caméra se trimbale un mode média lymphatique, cette fonction vaut de l'or ! Mouais, peut-être que tu as raison. Pour moi c'est sans intérêt....

Le confort des potards de volume est tel que la gestion manuelle des niveaux se meut en périple !
On se mange les dénivelés surprises en pleine tronche.
Les captations lives sont dégueulasses..
J'ai tellement lu les plaintes des pointilleux de l'audio sur les effets désastreux de l'AGC que tu m'étonnes un peu. Mais c'est sur que si tu veux modifier tes réglages de niveaux en permanence pendant la prise...ça risque fort d'être une drôle d'aventure, et pas terrible au final.....Vaudrait mieux avoir un "ingé son", ce serait plus sur....
Mais quitte à ce que soit "dégueulasse" comme tu dis, contente toi dans ces cas là du micro intégré. Au moins tu n'auras pas la galère. Evidemment ça en jette moins...

Pour le reste : J'aime bien cette caméra.. Vraiment ? Parce que là, j'aurais pas cru !
J'espère que tu n'en n'a pas une, parce que après ça, lorsque tu vas vouloir la revendre pour acheter une XF300, ce qui serait logique... ...tu vas avoir du mal !

 

Erratum concernant l'AGC...

Qui demeure effectivement une cochonnerie.. Dont l'AF101 est heureusement dépourvue.
Me suis trompé de terme...
Fallait y lire «Limiter» ! Ce qui est pire !
Le limiter prend en compte uniquement le micro interne.
Où aurais-je manquer une commande particulière ??
Que l'on me le prouve.

Quant aux autres points, peut-être relèvent-ils d'une certaine subjectivité.
Hélas, ceux et celles qui partagent cette même subjectivité seront assaillis par moult frayeurs nocturnes !
Des crises paranoïdes..
Des légions d'abominations non-euclidiennes..
Mais surtout ! Des déceptions diurnes : pragmatiques ! Irréfutables !

Février 2013 : achat d'une AF101A.
Août 2013 : revente de l'AF101A.
Septembre 2013 : achat d'une XF300.
Octobre 2013 : revente de la XF300.

La Pana, pour l'accumulation de toutes les insuffisances subjectivement déplorées.
La Canon, pour l'objective médiocrité de leur SAV.
Les deux, pour demeurer, au grand dam de leurs qualités, littéralement écrasées par l'EX1R.

Car, changer, à deux reprises, de crémerie, après un an et demi d'EX1R...
Oui Apatura, j'ai eu mal !

Coupable et responsable..

 

Alors là, je compatis ! Le tigre à l'air bien mal en point. Oserai-je dire "mon pauv minou" ?

Les abominations non euclidiennes m'effraient tout particulièrement.
Quand je pense que j'ai failli en acheter une ! Je mesure aujourd'hui à quoi j'ai échappé de justesse !
Mais acheter une AF101, c'est justifié essentiellement si on a besoin de l'optique interchangeable,
il semble que ce n'était pas ton cas puisque EX1 et XF 300.... ?

Deux changements dans la même année... effectivement tu as du avoir mal (et apparemment tu souffres encore beaucoup !)
Canon, à cause du SAV : donc ta XF300 en panne sitôt achetée ? Ben dis donc de quoi devenir en effet parano.

Où en es tu à présent ?
Si je puis me permettre, je te conseillerais de laisser tomber pour un temps la video et te mettre à la broderie.
Ronronner tranquillement au coin du feu pendant les mauvais jours....plus cool non ?

 

Les dérives matérielles empruntent bien souvent la fluctuation des projets...
À l'instar des risques qu'une telle odyssée incombe.
Les exigences des employeurs, une association qui s'effondre, de nouvelles opportunités...
Le cycle de la matière numérique gravite, ici, sans secret.
Nous lustrons, chaque jour, la moissonneuse à grisbi, caressant la tirette avec nos idylles..
Puissions-nous prospérer, à couvert, loin des embruns de nos défaites..
De nos expériences roulées dans l'écume, brisées sur les rocs !

Pour ma part, j'aspire à du matos qui marche, qui inspire confiance..
Comme ce fut le cas à l'ère des PMW 1&3..
Tout simplement.

Alors, transcendé par ton évangile, je brode...
Je patiente...
Je tricote des strings pour Panthères (en peau de pétasse)...
Ronronnant, devant l'âtre...
Dieu merci, je ne veux pas d'enfants.

 

Le Burn Out du

Matou quasi "dead cat"
YAURE-KAUM une PMW 200 quasi neuve Bordelaise qui attend preneur pour ~4950 € >> MP
Bertrand

 

Mille mercis Bertrand

Même si ne puis y accéder (projet assez similaire en cours), ton geste ne sera pas oublié.

L'Chat !

 

Fonction "ALC" = fonction "LIMITEUR" ; je la mets sur "ON", et c'est nickel avec les XLR.

Volage le Chat ! Tu n'as pas su apprécier l'AF100 à sa juste valeur on dirait. Cette caméra est un peu comme une femme : elle éblouit au début et elle brille encore plus après.

 

Qui trop embrasse, mal étreint !

Comme une femme... ....ou un mec dirait une femme !
Mais oui bien d'accord, Progressif, d'ailleurs :
La relecture immédiate du dernier clip : INUTILISABLE !
Elle repop' les 3 dernières secondes, pas plus. Bien entendu, c'est NON paramétrable.
Je crois bien que si je ne me trompe la fonction existe, elle peut être attribuée à une fonction "user". Relecture intégrale du dernier clip, AVEC l'audio (comme ta favorite, le Chat, l'EX1R...).

 

et moi depuis le début, je me demande comment comparer l'EX1R avec l'AF100 qui sont pour moi vraiment deux trucs complètement différents... Et oui, je confirme pour le "replay"...

 

Aux trois mousquetaires...

Mes salutations à Progressif, Apatura et Archibad.

Avec un ami, toujours possesseur de cette caméra (et pestant, lui aussi, contre ses funestes limites..),
nous avons fouillé les menus, en quête d'un éventuel «ALC»...
Nous avons réassigné le Rec review sur toutes les touches...

Bilan : Y'a pas plus d'ALC dans cet appareil que de mouflards dans les choux !
Quant à la relecture INTÉGRALE du clip, elle est intégrale SI LE CLIP N'EXCÈDE PAS 3 SECONDES !

Mettez plutôt un terme au contre-empirisme..
Ou que l'on me le PROUVE.. Ou que l'on m'aliène..
'Faut faire quelque chose là..

 

ALC c'est quoi ?

Salutations à toi Le Chat.
Pas d'ALC...
Qu'est ce tu entends par là exactement ?
"Automatic Loudness Control" ?
Ou "Automatic Level Control" ?
S'il s'agit du second :
entrées sur les bons "inputs"
Commutateurs audio sur "Manu"
et via menu "réglage enregistrement" "limiteur audio level" réglable canal par canal...(mode d'emploi vol2)
Pour ce qui est de la lecture du dernier clip, je t"avoue ne pas me souvenir de mes sources.... quelquechose comme : dernier clip à assigner à une toucher "user"...
Archibald, s'il passe par là saura peut-être mieux .
Voilà voilà, et cool ! Pas de quoi s'aliéner !

 

Merci Apatura

Cela nous a probablement échappé.
Dès que l'occasion se présentera, nous retenterons le coup, selon tes conseils.

C'est surtout une immense frustration.
Qu'elle soit bridée, en terme de performances,
compte tenu des gammes et des exigences cinématographiques, cela se comprend.
L'accessibilité justifie le tarif.
Néanmoins, elle demeure constellée de petites tares qui, à moindre coût, pouvaient être évitées.

L'AF101 reste géniale, elle occupera toujours la seconde place de mon Box Office Matos.
Mais elle n'est pas achevée, pas complète... Fonctions d'usage limitées.
Saupoudrée de finitions fragiles et/ou ingrates (le viseur, l'ergot en plastique...)

Indubitablement frustrante..