affichage video16/9 en 4/3 avec bandes noires sans deformation

Bonjour,
Je suis sur Avid express DV 3.5, je monte un doc tourné en 16/9 et je voudrais convertir l'affichage de ma sortie de maniere a ce que l'on voit les bandes noires sans deformation de l'image lorsqu'on le regarde sur un televiseur 4/3.

Je crois qu'il fau utilliser l'effet mask, en jouant sur le scaling et le rapport entre width et heigt, j'ai essaye de mettre width a 100 et heigt a 75 (car 4/3= 1.33 et donc pour une valeur de width de 100 ca donne 100/1.33=75.18). En faisant ca, j'ai bien les bande snoirs qui apparaisse mais l'image n'a pas ete modifiée apparemment, donc elle reste deformée, j'ai juste supprimé d'apres ce qu'il me semble une partie superieur et infeieure de l'image?

Comment dois je faire pour avoir une vraie image finale sans deformation avec des bandes noires????
Merci d'avance je compte sur vous.

 

si tu mets un mask, c comme si tu mettais un cache devant l'image
donc ton image reste anamorphosé (16/9)...

Pour l'avoir en quatre tiers tu dois faire un resize avec tes parametres (0.75 en y)....tu écrase l'image..

voilou

 

je dirais même même plus le resize à 0.70 en y. J'ai pu constater sur mon téléviseur 16/9 (en mode "zoom") que l'image était mieux transformée.

A+

Promoba

 

Pourtant la bonne valeur est 0.75 (faire calcul)

@+ YvesP

 

la bonne valeur est bien 0.75 normalement mais je me pose une question mon cher yves....

Le DV c bien 720/576 (pixels) donc 5/4

720 // 16
----- = --- * 0.7= 5/4
576 // 9

Donc le bon ratio serait pas 0.7 en DV?????

J'avais jamais fais gaffe avant!!!!!

a+

 

Il ne faut pas comper les pixels

mais le raport

Ne pas oublier pixels Non Square

Donc 0.75

@+ YvesP

 

Merci pour votre réactivité, j'ai en fait assez vite vu que c etait resize et non pas mask en effet.
Par contre je voudrais revenir sur un message plus haut, car moi aussi j'ai entendu parler de cette histoire de 5/4, un ami plus compétent m'a indiqué ce rapport mais ca me parait curieux dans la mesure ou j'ai tjrs entendur parler de 4/3.

 

Je prend ma calculette et essais de comprendre a quoi peut bien correspondre ce 5/4 mais pour le moment la seule explication que je vois est l'histoire du raport / pixels

@+ YvesP

 

Eliminer les rushs sans interet, apres montage sequence

j'ai pas dit mon dernier mot sur les 5/4 je viais me renseigner meme si je vois rien d'autre que ton explication.

Sinon j'ai une autre question, j'ai un projet ou j'ai beaucoup de rushes, j'ai monte ma sequence et je travaille le son, je voudrais eliminer tous les rushes encombrants qui me servent a rien car j'ai besoin de faire de la place sur mon ordi pour numeriser un autre projet, y a t il une fonction de consolidation qui permet de garder que les fichiers media necessaires et de'eliminer tous ce qui sert a rien?

Si c pas le cas, il reste a aller les chercher manuellement dans les fichiers omfimediafiles, mais la aussi pb car diffificile a identifier , les noms se ressemblent tous et debutent avec le meme nomsuivi de chiffres differents...???

Je sais pas si je suis clair, mais si vous avez solution merci bcp.

Ciao

 

Va voir ici

 

En plus du lien que te propose Nobu

J'ajouterais (et cela pour tout le monde)

Quand vous avez une autre question a poser, creez une nouvelle discussion. car apres dans les recherches il est difficil de s'y retrouver.

Car a priori une discussion sur le 16/9 4/3 ne comporterat pas une reponce a propos du consolidate. Donc la question que tu as pausée et la reponce que t'a donné Nobu ne servirra a personne d'autre (juste parceque l'on n'aurra pas l'idée de venir la chercher ici

Donc SVP un seul sujet par discussion (c'est plus coherant) merci

@+ YvesP

 

Merci bcp pour le lien!

Quant à ta remarque YvesP, tu as raison, dsl mais je suis un peu novice sur le site. En tous cas c noté pour mes prochaines questions.

@+ et merci encore.

 

Salut YvesP,

Je suis d'accord avec toi que le rapport est bien de 0.75 mais lorsque je visionne mes rushes resizé en 0.75, j'ai vraiment l'impression de voir mes images encore anamorphosée. En 0,70, le rapport à l'image me parait correct et lorsque je me met en mode "zoom 16/9" sur mon téléviseur, les barres noires sont coupée au plus précis.

S'il y a une explication à cela, je suis preneur...

Promoba

 

l'explication est fort simple

Un televiseur 4:3 ou 16:9 affiche les images avec une marge de securité

Pour le raport donné nous parlons d'image total (donc underscan)

Maintenant suivant le televiseur sur lequel tu va regarder ces images tu auras un cadrage legerement differant

En plus en mode Zoom les televiseur 16:9 te donne un raport d'agrandissement etrange,

Je m'explique

Pour eviter (suivant les format et les raports sellectionnés) tu aura une deformation pour eviter d'avoir une image trop petite ils defoment l'image de facon a ce que le centre de l'image soit correct et les bords (droite et gauche) sont plus deformés

Voila

Mais fait le test (et cela sans calcul savant)

Prends un masque 16:9 posé sur une image en V1
Et en V2 mets une autre image mais avec un effet resize

Fais correspondre les 2 masques et tu veras qu'ils se superposeront parfaitement quand tu aurras ateind un raport de 0.75 en H size

@+ YvesP

 

question toute bete, mais comment arrivez vous a trouver le rapport 0.75 pour passer de l'anamorphosé au letterbox......pouvez vous me montrer le petit calcul magique?parce que la..je suis complétement a l'ouest....:rire: