adaptateur XLR - différences de qualité

J'ai déjà utilisé quelques adaptateurs de ce genre, les deux que j'ai conservé me donnent satisfaction bien qu'ils ne fournissent pas d'alim fantôme. Soit j'utilise mes micros à piles soit je branche dessus une vraie mixette qui me offre le 48V. C'est pratique pour se dépanner et "donner une vie possible au son" à des caméras pas prévues pour d'origine, il existe des modèles plus évolués offrant l'alim fantôme et des Vumètres mais à ce stade autant arrêter les bidouilles; changer pour une caméra avec prises XLR alimentées... Plutôt une PD170 qu"une VX2100 avec ces adaptateurs car la première doit faire à peine plus que le prix de la seconde plus ces gadgets qui ont eu leur heure de gloire quand la VX1000 est sortie milieu années 90. Puis la PD100 est arrivée avec une prise XLR alimentée mais pas encore de commutation des niveaux micro-ligne et le DV est entré dans le monde pro.

 

Le Schoeps CMBI, un vrai statique génial, on m'en avait prêté un avec la tête hyper cardio ... le meilleur choix pour une caméra à entrée jack (et pour monter sur un émetteur HF avec les câbles adaptés). Ca a été dur de le rendre à mon pote ! A 400 euros c'est une affaire (si on la trouve) l'ensemble vaut neuf près de 1000 de plus avec les gadgets. Les adaptateurs genre Beachtek ou IM2 ne sont pas à négliger dans votre cas, de nombreux docus en DV ont pu être tournés ainsi ... il y a quelques années.... et je m'en suis encore servi il y a deux semaines pour une bonne cause gratuite avec ma PC350 perso ... TRAM (sur pile) sur un canal et ATM33a (sur pile) sur l'autre et pour un tournage à deux caméras : PD170 en plan large et PC350 gros plan, je prenais le son sur la PD170, le ressortais par les Cinch vers les XLR du Beachtek (switchées en LINE) monté sur le 350, ça faisait un son témoin propre, ce qui n'aurait pas été le cas avec le micro intégré d'origine. Quant au zoom H4 (ou équivalent) c'est le truc à avoir également dans sa panoplie que ce soit pour des sécurités, capter des ambiances, travailler éventuellement en enregistreur séparé, planquer dans le poche d'un client (honnête !) et l'utiliser avec un cravate comme un HF pour certains plans, mieux équipé question connectique (XLR-Combo), plus fiable et plus pratique que mes actuels MD-R.

 

Pour épargner les tarbouifs des gens que vous filmez, vous pouvez aussi essayer avec un Rode Videomic ou un ATR55, tous deux pas chers, ça sera toujours un peu mieux qu'avec le micro intégré, ne serait ce que pour ne pas trop récupérer le bruit de la caméra... quoique le stéréo de la VX2100 ne soit pas si mal !

 

Le Videomic est un hyper-cardio qui va avantager ce qui est dans son axe et atténuer le reste surtout s'il est près de la source sonore à privilégier. Si tu es près et que tu veux du monde autour à un niveau à peu près correctement réparti correspondant à l''espace cadré, il vaut souvent mieux utiliser le micro stéréo de la caméra. Mais tout dépend de l'environnement sonore, si c'est pour ramasser une joyeuse cacophonie mieux vaut cibler ce qui t'intéresse, c'est à l'écoute (casque fermé) que tu feras ton choix. Un jack à brancher-débrancher pour passer de l'un à l'autre : un peu barbare mais en l'absence de mixette ...

 

Ben du fait qu'il y a une alim fantôme, le NTG-1 pourrait suffire, mais vu la petite différence de prix autant avoir le NTG-2, ça peut servir dans certains cas une alim autonome, par exemple pour monter sur des caméras anciennes genre DSR200, XL1, vieilles Beta ou BVU, sur des caméras à entrée jack, des minidisks etc...