module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

acquisition par prise fire wire avec S9+

Discussion dans 'Pinnacle Studio - versions jusque S15' créé par Ballou, 24 Juillet 2005.

Tags:
  1. Ballou

    Points Repaire:
    1 100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    179
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,

    Je fais appel à vous car j'ai un ami à côté de moi qui rencontre un problème lorsqu'il film quelque chose avec sa caméra.
    Voilà si il film sur cassette, aucun problème ce qu'il film est exactement sur la bande.
    Par contre si il film (dans son cas le spectacle de danse de sa soeur) en direct par sa prise fire wire grâce à son ordinateur portacle et un disque dur externe, ce qu'il voit sur l'écran de sa caméra est toujours plus petit que ce qu'il voit sur la fenêtre de visualisation de S9+.
    Au final, ce qu'à réellement enregistré studio c'est ce qui était visible sur l'écran de S9+.
    Ce qui est encore plus étonnant c'est que si l'on crée un DVD d'un petit rusch, sur la télé ce qui apparaît à l'écran c'est ce qui était visible sur l'écran du camescope????
    Par contre le même DVD lu sur mon ordinateur nous montre les images comme vu lors de l'enregistrement dans la fenêtre de S9+???

    COMMENT cela se fait il?
    Existe t'il un format d'acquisition différent entre la bande et l'acquisition directe sur disque dur?

    Mon collègue est à la maison jusqu'à tard ce soir, si certain d'entre vous ont une réponse n'hésitez à nous renseigner et à nous donner une solution (réglages dans studio, réglage de la caméra pour ce type de capture.....)
    MERCI de votre aide de sa part et de la mienne aussi car j'avoue que je trouve cela étrange.

    Cordialement
    Ballou
    :perplexe:
     
  2. ggfx

    Modérateur So

    Points Repaire:
    11 680
    Recos reçues:
    113
    Messages:
    11 440
    Appréciations:
    +39 / 131 / -4
    bienvenue aux aventuriers de la video.

    Dans ce cas d'une capture directe de flux video ,je n'ai pas encore lu d'info des utilisateurs de Studio préconisant l'usage de Studio pour cette manoeuvre.

    On conseille plutôt l'utilisation d'un logiciel gratuit et spécialisé dans cette opération > Capture Flux à télécharger ici

    d'après ta description,il semblerait que Studio ait enregistré non pas des données AVI DV (720x576),mais des données video qui correspondent au format aperçu.
    vérifies tes formats de capture dans ton menu "options de configuration".
     
  3. Ballou

    Points Repaire:
    1 100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    179
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    merci ggfx,

    Nous allons essayer cela avec mon pot.
    Par contre en quoi nous conseilles tu de capturer la vidéo pour pouvoir effectuer le montage sous studio 9 +. DV de type 1 ou 2 normal?
    Je vais regarder le problème de config dans studio pour voir ce qu'il y a d'écrit dans les paramètres.
    Merci je vais télécharger le logiciel de paul glagla pour voir si c'est mieux que studio.
    EN tout cas je confirme que studio 9+ capture en Live par le biais du port fire wire sans passer par une cassette.
    A+
    Ballou
     
  4. Ballou

    Points Repaire:
    1 100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    179
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je viens de tester aussi bien les différentes possibilités de capture sur studio (dv, mpeg...) et le soft de paul glagla, et il n'y a aucune différence, ce que je vois sur l'écran de ma caméra est différent de ce qui s'affiche sur l'ecran de studio ou du soft de Paul glagla.
    As tu une autre idée????
    Merci
     
  5. ggfx

    Modérateur So

    Points Repaire:
    11 680
    Recos reçues:
    113
    Messages:
    11 440
    Appréciations:
    +39 / 131 / -4
    Studio réalise cette capture live,mais il est rare de réaliser cette opération avec un soft aussi gourmand.

    donc ton problème ne provient pas de Studio en propre.

    Studio préfère les AVI DV type 2

    il est préférable d'étendre ta recherche et poser ta question sur les forums spécialisés PC et Video
     
  6. jcgrini

    jcgrini Conseiller Technique Studio
    Conseiller Technique So

    Points Repaire:
    5 970
    Recos reçues:
    13
    Messages:
    7 909
    Appréciations:
    +1 / 1 / -0
    Ballou
    Studio n'est compatible qu'avec le AVI-DV type2. Paul Glagla en parle sur son site.
    pour les capture en live comme tu dis j'utilise CaptureFlux. moins gourmand et plus facile à utiliser.

    Il faut savoir que la video que tu vois dans la prévisualisation de studio est plus grande que ce que ta TV affichera. toutes les TV coupent une bande periphérique. c'est pour ça que studio met un cadre rouge de securité dans l'editeur de titre.
    maintenant pourquoi une partie de l'ilmage du LCD du camescope disparait quand tu filme en live?? et bien surement par ce que le constructeur a intégré ce problème et suprime volotairement ce qu'il estime être perdu dans la TV pour te permètre de faire un meilleur cadrage. mais la capture elle est plus grande. (pour rien car perdu sur TV) mais imagine que tu filmes avec un personnage plein ecran. une fois passé sur TV tu perd le haut du crane et le menton. c'est une fonction intélligente.
    maintenant le problème reste entier quand tu filmes sur bande. tu perdras aussi une partie de l'image.

    Sur PC tu n'as pas ce defaut des TV et donc tu vois 100% de l'image.
     
  7. ggfx

    Modérateur So

    Points Repaire:
    11 680
    Recos reçues:
    113
    Messages:
    11 440
    Appréciations:
    +39 / 131 / -4
    je n'y avais pas pensé :(

    c'est vrai que la question de l'overscan surprend au début.
     
  8. jcgrini

    jcgrini Conseiller Technique Studio
    Conseiller Technique So

    Points Repaire:
    5 970
    Recos reçues:
    13
    Messages:
    7 909
    Appréciations:
    +1 / 1 / -0
  9. Ballou

    Points Repaire:
    1 100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    179
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci les gars pour vos réponses. Maintenant je comprends pourquoi ce problème apparaissait. Je vais donc me fier à ce que je vois sur l'écran du camescope.
    Merci beaucoup.
     
Chargement...

Partager cette page