A quand Mediastudio Pro 8!!!

Voila, j'ai commencé le il y a bien longtemps le montage sur Premiere 4, puis quand j'ai découvert Mediastudio, j'ai vu une nette différence: moins de plantages, plus rapide, plus pratique.
Que des avantages.
La version 7 rivalisait facilement avec Premiere 6, a la rigueur avec la 6.5.
Mais maintenant avec Premiere Pro 7, je doute un petit peu quand meme, surtout qu'il y a Vegas qui est pas mal non plus.
Alors Mediastudio en perte de vitesse??!
Quand est ce que Ulead va bouger son cul!
Non ça m'énerve parce que c'était vraiment un bon logiciel, mais plus assez pro a mon goût.
Qui est d'accord avec moi??

 

en tant qu'amateur pur et dur, MSP7 me convient parfaitement,et je ne pense l'utiliser qu'a 30% de ces possibilités, et il permet de pouvoir disposer de qque chose de plus pointu lorsque le besoin s'en fait sentir

j'ai eu l'occasion de faire qque pas avec premiere pfiouuuu!!!

c'est l'achat, à l'époque d'une carte AVMASTER (livrée avec MSP2.5) qui m'a fait basculer dans la philsophie ULEAD

j'essaye d'utiliser after effect, mais jamais sans aspirine
:lol:

un MSP8 pour avoir quoi en plus ?, j'avoue ne pas avoir trop d'idées, et j'ai horreur de changer pour changer tant que le besoin ne s'en fait pas sentir

ouala, c'est mon avis et je le partage


MCJ

 

Avant de répondre je veux signaler que je suis un grand fan de mediastudio, j'ai passé enormement de temps dessus depuis 4 ans, et c'est un des seul soft dont j'ai la licence(eu avec ma feu DVRaptor).
Pour moi les effets d'incrustation sur Mediastudio craignent un peu, les filtres ne sont pas suffisament parametrable, et certains effets sont degueulasse. On ne peut pas comparé avec Finalcut même une vieille version.
Mais pour les ralentis saccadés et seulement à 10% ou accélération à 1000%, je trouve ça impardonnable!
Le temps réel est bien foutu par contre et l'option doublage son et géniale.
Le logiciel est bon, mais il doit évoluer.
Je ne vais pas dire que je l'exploite à 100%; mais je me sent un peu limité et ça me fait un peu chier de passer à première d'a-daube.

 

Exact je suis d'accord avec toi à quant une vraie évolution du soft, voilà un peu plus de 2 ans que je fais du montage et il est vrai que msp est limité dans ces réglages et notamment sur ce que tu viens de citer, j'ai abandonnné Vidéo Paint et Vidéo Editor pour palier à ça je me suis penché plein pot sur AE pendant plus de 3mois pour m'auto former avec un bouquin que je conseille (After Effects Master class) à MCJ et sans aspirine :lol: à l'époque j'étais dubitatif et aujourd'hui je le conseille vivement il tire vraiment son épingle.

Il y doit avoir aussi une vraie évolution sur les titrages trop basique et peu précis un pb de lissage qd au chemin mobile la fenêtre d'aperçu EST TROP PETITE, les réglages par points clés et sans compter sur les dimensions à ce frapper à chaque changement ç'est lourd ! le mieux pour pouvoir anamorphosé l'image comme Photoshop ou Paint shop pro par un simple un glissement des points d'ancrage et le tour est joué, aussi j'ai remarqué une perte de qualité d'images un scintillement par contre il y a beaucoup de plug que dispose msp et là il devient son point fort car ce sont tous ces softs gravitant autour qu'il devient aussi intéressant dommage qu’AE n'est pas accouplé.

Aujourd'hui ne voulant pas racheter un autre soft je me contente de MSP et je reste fidèle au poste car je n'ai pas envie de refaire machine arrière sur toutes les connaissances acquises du logiciel.

Pour faire avancer MSP, il faudrait que les ingénieurs de Ulead soient informer afin de prendre en considération nos attentes et là ils marqueront certainement des points.

Finalcut tourne uniquement sur MAC ?

 

pour kaki

pour les point cles et leurs valeurs dans les chemins mobiles, vas faire un tour dans la rubrique "les ti trucs de MSP"

on en parle

MCJ

 

Le ti trucs de MSP sur les attributs je les connais avant que l'ont les cites j'avais déjà épluché la notice, c'est très bien de ta part de mettre un post épinglé à ce sujet car c'est ce qu'il manquait ici, donc pour en revenir je reste négatif sur l'utilisation peu évoluée qui depuis la 6 (puisque j'ai fait mes premiers pas) aucun changement apparent sur ces paramètres et prouver moi le contraire à chaque point clé pour qu'elle raison le ou les clés rouges viennent se superposer sur le code temps affiché et gêne la lecture : Parce que c'est trop petit !
Je ne suis pas bigleux et ne porte pas de lunette mais là franchement il y a de l'effort à faire...

 

ok pour la superposition des point clés et le code temps...

je suis embeté pour repondre sur les qualités et default de MSP car je ne connais que ce soft.....

il y a tjrs de ameliorations a faire, mais comment les sugerer aux concepteurs?:(

comme je le repete, je ne suis qu'un modeste amateur passionné et suis modérateur de ce forum pour sa bonne tenue, qui est execellente soit dit en passant.

je vois qu'il y a des plus "moustachus":lol: que moi et je les ecoutes volontier

si il doit y avoir une révolution MSP8 tant mieux

MCJ

 

Pour ma part et ne pas suciter de polémique, la principale qualité d'un film est plus dans les prises de vues et de la facon de les imbriquer les unes aux autres ,que par la qualité de ses effets ...MSP reste un tres bon logitiel simple et ludique

A mon avis, le travail se joue sur la ligne de temps , couper coller... assembler les clips , le reste n'est que secondaire. (mais pas trop quand meme )

A+

(pour moi adobe c'est avec le tube d'aspirine...)

 

Il n'y aucune polémique juste une constatation pour un développement meilleur du logiciel.
Je suis d'accord avec toi que l'essentiel des séquences font l’objet de la première remarque qualitative sur écran TV, mais moi je parle de l'ergonomie de l'outil qui doit être améliorer et surtout avec un système de réglage beaucoup plus souple, précis et plus efficace au final.

Ce sujet demande à être développer alors déposer vos critiques, peut être que Conseilleur Technique de Ulead viendra éplucher nos attentes.

++

 

Apres un petit tour sur Vegas, (c'est horrible on dirait Sound Forge), je reviens à MediaStudio c'est vrai que ça reste mon logiciel de montage favori.
L'interface du logiciel est vraiment la meilleure.
Pour les effets tant pis en attendant MSP8 j'utilise After FX.
J'espere que l'attente ne vas pas etre trop longue!
Premiere je vais etre obligé de l'utiliser à mon école alors on verra!
Pour FinalCut il n'existe que sur Mac vu que c'est Apple qui a la license.

UNE AUTRE CHOSE QUE J'AI OUBLIE DE DIRE C QUE LA GESTION DU SON SUR MSP EST MINABLE!!!!! (d'ailleurs comment desactivé l'ajustement automatique de niveau du son? c pourri)

 

(d'ailleurs comment desactivé l'ajustement automatique de niveau du son? c pourri)[/QUOTE]

il suffit de mettre le patch 7.01 disponible sur le site. Si toutefois tu l'avais fait, il de suffit de decocher la case dans les parametres de ton projet.

c'est a dire F6, préférence , édition, Apliquer un fondu auto à decocher.

A+

 

Ben non, c'est justement ça sa force !

Comme quoi, on adore ce que l'on connait le mieux.....

Bernard (Un Vegasien égaré !)

 

MSP 7 rivalise largement avec les dernières versions de Première et Vegas... de plus je rappellerai que MSP a été le 1er logiciel "grand public" (comprendre par là accessible du point de vu $) a permettre d'avoir du temps réel sans carte spécialisée, juste en utilisant les ressources du PC, chose que Premiere vient d'intégrer dernièrement...

Je pense qu'Ulead nous prépare une version 7.5, c'est à dire une version améliorée de la version 7.0, car c'est généralement son habitude de sortir des versions intermédiaires... Intemédiaires ne veut pas dire sans nouveautées, il n'y a qu'à se rappeller de la version 6.5 !

MSP n'est pas censé rivaliser avec ce logiciel là... Ce sont 2 logiciels complètements différents, déjà de par leur plateforme d'utilisation... Mac (pour les Pros en majorité) et PC (pour le commun des mortels)... MediaStudio Pro est destiné aux vidéastes semi-pro tout au plus, mais surement pas aux vrais pro. Il ne faut pas se filer au "PRO" de son nom, qui n'est autre qu'un argument de vente et outil marqueting pour se faire référencer parmis les logiciels....

Je n'ai jamais eu de problèmes de ce coté là pour ma part.

Limité par quoi exactement ?

Vidéo Paint n'est pas censé remplacer Cool Edit Pro, Adobe Audition ou tout autre logiciel Audio... C'est juste un module d'à point, en cas de nécessité, et qui peut servir dans 90% de nos utilisations audios...

After Effect n'est pas dévellopé par Ulead.... Ne pas oublier non plus que MSP n'est pas destiné à dire titrage trop complexe... De plus Ulead dévellope une application dédiée à cet usage....

Là je ne peut être que d'accord avec cette idée... cependant il faut aussi savoir être réaliste de notre coté: AE est développé par une gigantesque sociétée... et c'est un logiciel bien à part, qui n'a rien à voir avec du montage vidéo classique.

Exactement, ce n'est pas avec quelques effets ou transitions que l'on améliore la qualité d'un film... Il faut déjà commencer par avoir une bonne idée, dévellopper un script bien fait... et surtout s'appliquer lors des prises de vues.... En vidéo, plus c'est simple, et plus beau c'est, il n'y a qu'a regarder ce que font les pros: pas d'effets inutiles, ceux-ci sont insérés au compte goute... pas de transitions extraordinaires, 99% de cuts et de fondus "classiques"...

Je pense qu'il est encore plus simple que quelqu'un prenne contact avec un conseillé Ulead pour lui faire part de nos remarques et savoir si elles peuvent êtres prises en compte...

Pour moi c'est le seul point négatif de MSP, c'est donc sa gestion du son: pas assez paramétrables, pas assez précis, un peu trop "au pif", fichier MP3 qui font buguer le soft...
Pour ma part, j'utilise Cool Edit Pro pour le son.

 

Bonjour

Pour essayer de hierarchiser un peu les défauts, "pour moi" le principal est la taille microscopique des écrans de réglage des effets qui en dehors de ça sont, avec leur possibilité de ligne de temps, superbes.
Le titreur est très moyen mais suffisant dans beaucoup de cas. Que ceux qui en veulent plus n'oublient pas CG infinity qui malgré une ergonomie très ..... moyenne permet tout de même tout un tas de chose. J'ai l'impression que beaucoup d'utilisateurs l'oublient (d'ailleurs il n'est pas cité dans cette discussion).
Le point fort de MSP reste sa stabilité
Amitiés
Jacques

 

sur le point du ralenti, je te rejoins !! ils sont vraiment trop cheap. Cela manque vraiment d'une belle fluidité.

Le son, j'ai un énorme reproche : au mélange de deux pistes, les clics sont énormes. Alors ; obligé de faire un montage audio de toute la bande son sur un reason cubase ou autre soft dédié ??? truc de ouf.... Vous imaginez le calage ? Ce serait un travail de titan

Un reproche pour msp, mais qui doit être valable pour tous, c'est effectivement l'obligation de travailler sur des logiciels extérieurs non pluggés qui compliquent parfois bcp les choses comme pour l'exemple cité au dessus (le son). A ce compte, le titreur, à moins que je ne me trompe n'offre même pas une fonction de défilement. POur un générique, c'est tout de même vraiment plus pratique.

Y'a plein d'autres petits trucs mais si j'avais autant à me plaindre, je ne continuerais pas avec ce soft, et pourtant il est tellement intuitif que... Et en plus, lui au moins il plante pas toutes les deux secondes.