à propos d'un micro Shure pour chants d'oiseaux

Je pense que ce TM-2X est justement une alternative non proposée jusqu'à maintenant....cela correspond plus à la demande qui si j'ai bien compris Budget restreint / un seul opérateur ...

Le stade au dessus c'est l’enregistreur externe à cause des pre-amplis.....pour ce faire une toute petite idée....même si on est loin des conditions de tournage.(.à écouter avec un casque...sinon sur un PC portable )

 

Depuis la sortie et l’acquisition du GH4 en avril 2014, je fais des prises de vues de nature avec le son direct.

Je filme des oiseaux en train de chanter à l’affût ou en billebaude.

Il me fallait un matériel simple à utiliser, léger et avec une qualité sonore suffisante.

Après lectures, essais sur le terrain, …, j’ai éliminé la solution parabole, la solution « enregistreur externe », … solution trop compliquées et encombrantes quand on est seul.

De même je n’utilise pas de casque de contrôle sur le terrain car mon attention est surtout prise par les réglages du cadre, des images et de la stabilité de la prise de vue, je me fie aux niveaux sonores affichés sur l’écran pour un réglage manuel.

J’ai opté pour le microphone canon stéréo Panasonic DMW-MS2.

Il est léger : 150 g avec la bonnette de poils.

Les réglages du microphone se font uniquement dans les menus du boîtier Panasonic, notamment l’angle de capture des sons.

Avec un FZ2000, je réglerais sur LENS AUTO (voir page 314 du manuel du FZ2000), qui permet un réglage automatique de l’angle de capture du microphone en fonction de la focale réglée sur le zoom.

Sur le GH4 et le GH5, comme j’utilise une optique fixe Nikon, je règle sur l’angle le plus étroit S. SHOTGUN pour mieux isoler le chant de l’oiseau visé en train de chanter.

Principale inconvénient de cette solution : le prix élevé de ce microphone.

Jean-François

 

Tu aurais un bout d'extrait brut par wetransfer....

 

J'ai partagé une vidéo de 1min montrant 8 exemples d'oiseaux filmés en train de chanter.

Amazon Drive

En cliquant sur le lien ci-dessus vous accédez à la vidéo partagée. En cliquant sur le fichier vous pouvez le lire. Pour une meilleure qualité de l'image, il vaut mieux télécharger la vidéo (bouton Télécharger en haut à droite sur mes navigateurs Mac).

Les images sont faites en UHD au GH4 et GH5 avec le micro Panasonic en prise directe sur le terrain. L'audio est toujours plus ou moins post-traité avec iZotope RX 6 : atténuation des bruits parasites, gain, ....

 

Oui pas mal du tout ...On a là un vrai investissement durable approprié...

 

Bonsoir,

Je comprends bien la réflexion de la stagiaire. Avant d'avoir le GH4 avec le micro Panasonic, j'avais un Canon 60D et j'étais agréablement surpris de l'enregistrement sonore de certains chants d'oiseaux uniquement avec le microphone interne du Canon.
J'ai mis dans le même dossier partagé : Amazon Drive
2 exemples d'oiseaux enregistrés en 2013 avec le Canon donc seulement avec le microphone interne.
Dans les 2 cas l'ambiance sonore est calme sans vent, je suis entre 6 et 8 m de l'oiseau sans réglage particulier avec le gain automatique.
Ces deux oiseaux ont des émissions sonores puissantes.
Je trouvais le son pas si mal que cela à l'époque de même que la qualité HD de l'image.
En 2014, avec le GH4 et son microphone externe, j'ai vu ce que je gagnais en qualité que ce soit pour l'image UHD et pour le son. Pour l'image la qualité UHD saute aux yeux si je puis dire. Pour le son quelques essais rapides m'ont montré tout l'intérêt du micro canon externe et des réglages manuels du Gain.
Jean-François

 

@ svt : superbe illustration sonore, j'ai téléchargé les deux et la différence est flagrante même si le son direct présenté était de bonne qualité!
Je vous remercie pour toutes vos interventions toujours pertinentes, je les collectionne, c'est une mine d'or pour toute personne s'intéressant au film dit de nature!