[Débutant] A propos du poids des videos pour creation DVD salon

Bonjour tous (me again )

Sorry débuter c'est l'enfer lol

Ma question :

Donc j'ai pu convertir mes fichiers m2ts en AVI (pal dv widescreen 768*576)
pour pouvoir les édités avec vegas ...

Je me retrouve pour 1h 28 de video avec 19 giga ...et une qualité qui me convient tres bien .
Aussi j'aimerais savoir si lors de la conversion vers DVD ce poids sera réduit ????
Si oui Existe t'il un ratio qui me permettent de calculer avec combien de giga je vais me retrouver au final apres conversion au format DVD


Je vous remercie d'avance pour votre indulgence !!!!!

 

Sorry débuter c'est l'enfer lol

Heureux que cet "enfer" te soit "lol".
Mais je suis étonné que tu aies adopté une méthode"circulaire" au lieu de la ligne droite que facilite pourtant Vegas.


- Les originaux m2ts sont des AVCHD, donc des mpeg4. C'est bien ça ?
- Le fichier final doit être stocké en tant que DVD en pal dv widescreen 768*576, c'est à dire en MPEG2.

Pourquoi ne pas transcoder directement du MPEG4 vers le MPEG2 avant le montage ?
Fichier / Rendre en tant que / Type : Main Concept MPEG-2 / Modèle : =DVD Pal, ou =flux vidéo Pal DVD Architect.

Une fois en mpeg2 ce sera évidemment plus facile à éditer du moment que tu tiens à ne pas faire ce travail en natif (mpeg4).
- Le rendu intelligent fonctionne en mpeg2.
- Le fichier pondu par Vegas est fait pour être interprété par DVD Architect en création de DVD.

Mais vu que ton travail est déjà accompli je pense que cette façon simple sera pour la prochaine fois.
Avec un encodage pour une image de qualité (normes hautes du DVD) tes 1h 30' tiendront en MPEG2 sur un DVD simple couche.

 

Bonjour

Merci pour la réponse

Le "lol" c'était un lol nerveux, le langage des rendus étant pour moi semblable à du chinois, d'ailleurs si il existe un bon tutorial sur les paramètres d'import et d'export de videos je suis plus que preneur !!!!

"Les originaux m2ts sont des AVCHD, donc des mpeg4. C'est bien ça ?"

Oui tout a fait, a vrai dire ce n'est pas une méthode circulaire que j'ai utilisé, avec moi sur ce coup c'était littéralement du perpendiculaire !!
Le problème étant que j'avais peur de me perdre entre les divers paramétres de conversion vu que je compte edité la video avec vegas, travailler certaines portions avec after effects, pour ensuite en faire un dvd avec adobe encore ...

En tout cas je te remercie pour cette précision, donc je peux travailler directement en mpeg 2, je suis bien content de l 'apprendre j'imagine que je vais gagner en temps de rendu un temps considerable !

Par contre la ou mon petit coeur plein de cholesterol de debutant me taraude , c'est dans la crainte d'avoir a configuré les paramètres mpeg 2 pour un rendu optimum .je sens que je vais m'y perdre
Encore merci pour la réponse !!!!!! viva le forum du repaire

 

Derniere question !!!!


pour avoir un rendu widescreen et optimal du dvd ..sur quels paramètres je dois jouer dans les onglets de rendu ????

Mais surtout , sachant que ma vidéo est destiné à de la diffusion sur écran aussi bien large que classique, quelle est la meilleure résolution à utiliser ?

 

ratio 16:9 ou 4:3, la résolution DV reste la même, à savoir: 720x576 dans le monde PAL. Seul le PAR change.

Il y a des modèles (templates) de rendu PAL DV déjà prémachés. Pourquoi ne pas les utiliser ?

 

Personnellement je préfère toujours rester en "natif" quand je le peux. C'est à dire rester en AVCHD et ne virer ma cuti que le plus tard possible pour conserver un maximum de qualité.


Cependant je fais souvent le contraire pour des questions de vitesse de travail ou du peu d'importance d'une qualité finale fabuleuse. Et comme dégrader de la HD en SD d'un DVD en est une, voici mon usage en quelques mots.

- Plutôt que d'un rendu intermédiaire de bonne tenue (que Vegas m'offre en 35 mbps: MXF ou XDCAM EX dans Fichier / Rendre en tant que / Type ...)
je me contente du "rendu intermédiaire" MPEG2 pour création de DVD (Fichier / Rendre en tant que / Type : Main Concept MPEG-2 / Modèle : =DVD Pal, ou =flux vidéo Pal DVD Architect.)
- Comme ce sera aussi le rendu à produire en définitif pour un DVD et que le rendu intelligent fonctionne à ce niveau, j'aurai le moins de transformations et d'encodages possibles. Gain de qualité et de temps.



Deux remarques (non polémiques) en ce qui concerne les produits Adobe pour ce travail :

1- Pourquoi ne pas utiliser les outils que propose Vegas pour le travail que tu veux "faire émigrer" sur After Effects ? Vegas ne se comporte pas mal en compositing puisqu'il possède ces outils, contrairement à ses concurrents. Bien sûr ce n'est pas le même niveau pour des effets ultimes mais suffisant pour 75% de cette demande. Et tu n'as pas à transvaser d'un logiciel à un autre, ce qui limite encore les risques et le temps perdu.

2- Même genre de remarque pour l'authoring. Mais en plus gros.
Vegas est accompagné gratuitement de DVD Architect qui peut servir de référence à ce niveau. Et là encore Vegas lui prépare le travail. Et rien qu'à lui. Encore devient de facto inutile. Donc aussi re-absence de risques et re- absence de perte de temps.


Je suppose que si tu tiens à te "compliquer la vie" tu dois avoir de sérieuses raisons que tu ne nous as pas signalées. Ces deux remarques sont donc juste pour te mettre la puce à l'oreille sur des transferts inutiles, hasardeux et générateurs de pertes.

 

"Je suppose que si tu tiens à te "compliquer la vie" tu dois avoir de sérieuses raisons que tu ne nous as pas signalées. Ces deux remarques sont donc juste pour te mettre la puce à l'oreille sur des transferts inutiles, hasardeux et générateurs de pertes. "




Y'a un chapitre sur ce sujet dans l'excellent livre appelé 'petit traité de manipulation à l'usage des gens honnêtes', c'est un peu ce même principe qui pousse un joueur de casino à jouer quand il a perdu une grosse partie de son argent.

Le problème c'est que les licences adobe coutent cher, et que du coup je me sens obligé de rentabilisé en travaillant exclusivement dessus :p
Je n'ai découvert sony vegas que très récemment, cela fait au mieux 10 jours que je suis dessus, je m'y suis mis après avoir renoncé à comprendre première pro, qui est une véritable usine a gaz ...

En fait j'ai un délai restreint et j'ai peur de me prdre en utilisant d'autres outils que les outils adobe que je connais, a ce sujet je ne savais même pas pour DVD Architect...., je vais d'ailleurs y jeter un oeuil de suite !!!

En passant, derniere des dernieres question ! :

Là je monte ma video, donc je coupe quelques séquences etc, est ce qu'a l'enregistrement cela ira plus vite sachant que le format reste le même . ,?. si non existe t'il une astuce pour aller plus vite ?

En tout cas merci pour vos réponses, ça fait plaisir !!

 

La réflexion est simple.
S'il s'agit d'un même format d'encodage entre l'original et le définitif le rendu intelligent (qui évite les rendus de parties non retouchées) est mis en marche. C'est signalé dans Vegas par le = qui précède les modèles proposés. Voir mes signalements précédents. Je n'en ai évidemment pas vu d'AVI vers DVD (puisque ce dernier est en MPEG2).

Enfin, le mélange de plusieurs logiciels, qui n'est déjà pas judicieux si non maitrisé, me semble à éviter en situation d'urgence.
Soit se contenter de Vegas qui se suffit à lui même avec son additif DVD Architect, soit utiliser successivement Premiere, After Effects et Encore qui ont des facilités d'échanges entre eux.