module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

A propos des dépolis, plan convexe ou plan concave?

Discussion dans 'Astuces, bidouilles et bricolages' créé par Axlkilla, 16 Mai 2006.

Tags:
  1. Axlkilla

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    103
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut,
    Je me suis fait un bon petit mini 35 version horizontale.
    Mais voilà, mon dépoli est plutôt dégueu, et j'en ai commandé un autre chez un opticien spécialisé en photo. enfin je ne l'ai pas encore commandé exactement, puisque on me demande si il le faut en plan convexe ou plan concave, et en verre ou en plastique?
    A priori, je préfèrerais le verre, mais, y-a-til des avantages au plastique à part la légèreté?

    Aussi concernant les condenseur. Là pareil, on me demande des précisions concernant le diamètre, maison me propose que du planconvexe. Que faut-il demander pour éviter les problèmes d'abbérations chromatiques etc...

    Merci de vos réponses.
    A+

    Axl
     
  2. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    528
    Messages:
    19 649
    Appréciations:
    +840 / 3 736 / -37
    le depoli est en general plat (parce qu'a l'origine on utilisait des filtres UV)
    le condenseur est une simple lentille convexe (plate d'un cote, bombee de l'autre).
    comme le condenseur vient juste apres le depoli et si possible tout contre, il n'en faut pas plus pour imaginer qu'il serait plus simple et efficace de depolir simplement le cote plat du condenseur.
    Ca c'est valable pour un depoli statique avec grain tres fin pour du DV.
    Si on veut un depoli vibrant(pour le HDV ou parce qu'on arrive pas obtenir un grain sufisamment fin), ce n'est plus possible de combiner le condenseur et le depoli pour des question de poid et d'optique, donc il faut decider si tu veut faire vibrer ou non to depoli.
    comme l'image sur le depoli fait generalement la taille d'une negatif photo (36x24mm) il est facile de calculer le diametre minimum du depoli (ou/et du condenseur).
    Ca fait un minimum de 50mm.
    comme les lentilles sont en general pas extra dans les bords, une lentille de 55 ou meme 60 mm sera parfaite.
    la focale du condenseur sera la plus courte possible (qques centimetres) pour etre efficace.
    les rayons lumineux etant en effet diffuses dans toutes les directions par le depoli, le condenseur essaie de remettre tout ca dans la bonne direction (vers l'objectif de la cam).
    evidemment si ton condenseur focalise a 30cm , comme ton mini35 fera surement beaucoup moins, ce sera moins efficace qu'un condenseur qui focalise a 5cm.

    idealement le cote bombe de la lentille (cote camera) sera traite anti-reflet, pour eviter que la lumiere passe a travers le condenseur, rebondisse sur la lentille macro (ou l'objectif de la cam au cas ou tu pourrais te passer de macro) et vienne se refleter encore dans le condenseur.

    Si tu as besoins d'une lentille macro, un modele achromatique (2 lentilles collees ensembles) sera de bien meilleure qualite qu'un simple bout de verre.
     
  3. Axlkilla

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    103
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut Giroudf
    Merci de ta précieuse réponse.
    En résumé, je n'ai pas trop le choix . Pour le dépoli, il me propose planconvexe ou planconcave. Donc j'imagine qu'il me faut choisir planconvexe.

    Pour le condenseur, deux choix:
    -1 lentille planconvexe 50 F 51.5 au prix de 59.60 euros/pc
    ou
    -1 lentille planconvexe 50 F 50 au prix de 79.80 euros/pc

    Concernant mon kit actuel.
    Il est donc composé d'un dépoli photo Nikon type D
    Derrière, deux lentilles macros +2 et +1 dos à dos (] [) Après test, j'ai eu la sensation que ca laissait rentrer plus de lumière.
    Ensuite, ma rallonge en PVC
    puis une lentille macro +4 puis la DV.
    Je n'ai pas d'abbérrations chromatiques. Pas trop de vignettage, mais je zomme une peu plus sur le dépoli pour réduire le vignettage.

    Problème majeur: dépoli dégueu. Luminosité, passable.
    Quand je fais le point sur le SLR à l'infini, c'est +/- OK, mais si je fais le point sur un objet à 10 cm du SLR, je vois toutes les défauts du dépoli super nets.

    J'ai évidemment essayé plusieurs agencements des macro, et j'ai choisi la solution qui me paraissait la plus satisfaisante, même si ca parait bizarre d'utiliser 3 macros.

    Concernant mon dépoli, il est composé dudit dépoli en plastique et d'une petite lentile convexe qui m'a semblé ête une sorte de petit condenseur. Je ne m'y connais pas assez en optique donc, je dis peut-être n'importe quoi.

    Je pense acheter une macro +10 à mettre juste devant la DV, et ainsi réduire mon tube PVC. Ou peut-être deux macros pour éviter les abbérations?
    Bref, là, pour le coup, je suis un peu paumé, j'ai eu la chance de n'avoir aucun problème d'abbérrations chromatiques, ce serait dommage d'avoir une bonne luminosité, un dépoli nickel mais des abbérrations.

    Mon kit: Panasonic GS400 (diamètre 37mm) SLR: Nikon (diamètre 52mm)
    les macros sont en 49mm, montées sur pvc 50mm.
    Bref, le diamètre de référence du kit est 50mm. Si je choisis un dépoli ou un condenseur en plus de 50mm, ben ca va pas rentrer...ou alors je les meule chez un opticien (il me l'a proposé pour l'ajuster à mon kit) mais est ce que je ne perds pas quelque chose?

    Concernant la focale du condenseur, il semblerait que je ne puisse pas descendre en dessous de 50. Et tu as vu, la différence de prix entre F50 et F50.1 est de 20 euros!
    Je m'y perds un peu.

    Pourrais tu me dire avec tous les éléments que je te donne, quels sont les meilleurs choix dans ce qu'on me propose, et les solutions à adopter (nouvel achat Macro? double macro? quelle puissance?) pour éviter les problèmes de luminosité et d'abbérrations chromatiques.

    Un immense merci d'avance.

    Voici quelques photos du kit. Regarde le dépoli comme il est crad an mise au point sur objet plus proche.
    http://brunmul.skynetblogs.be/

    Dans l'impatience de te lire.

    Axl
     
  4. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    528
    Messages:
    19 649
    Appréciations:
    +840 / 3 736 / -37
    pour moi , plus c'est simple, mieux ca marche.
    donc un depoli, suivi d'un condenseur (avec courte focale, sinon ca sert presque a rien et bonjour le vignettage), et au bout du tube, sur le pas de vis de l'objectif camera, une lentille macro achromatique (souvent indispensable, et surtout ca permet de raccourcir l'ensemble).

    Perso, j'essaierai plutot de mettre l'effort sur le choix du bon composant (comme les lentilles et le depoli) plutot que de prendre des trucs qui vont pas ensemble (meme si ils sont de bonne qualite) et de se prendre la tete a faire rentrer un piece carre dans un trou rond.
    mon ancien mini35 sur ma VX2000
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  5. neypat73

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    59
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    salut giroudf, peux-tu me donner les plans du mini 35 qui a fait ces belles images?????
     
  6. Axlkilla

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    103
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    >pour moi , plus c'est simple, mieux ca marche.

    Suis d'accord avec toi :)

    >donc un depoli,
    Euh ok, mais alors quoi? le planconvexe ca va?

    >suivi d'un condenseur (avec courte focale, sinon ca sert presque a rien et bonjour le vignettage)
    Comme je disais, je n'y connais pas grand chose, à partir de quoi est ce que c'est "courte focale"? 50, ca va (toujorus dans le choix qu'on me propose?

    >une lentille macro achromatique
    Ok, comment je sais qu'elle est acromatique? Faut le préciser? C'est plus cher? Excuse, là aussi, je suis un peu néophyte.

    >j'essaierai plutot de mettre l'effort sur le choix du bon composant (comme les lentilles et le depoli) plutot que de prendre des trucs qui vont pas ensemble
    Les composants dont je te parle ne vont pas ensemble?

    >se prendre la tete a faire rentrer un piece carre dans un trou rond.
    Ben euh, ca pose pas de problème si je commande mon dépoli en 50mm et mon condenseur en 50mm. Pas besoin de meuler ou quo ique ce soit, ca reste tel quel. C'est juste parce que tu disais que les bords c'était pas super, alors je me suis dit que je pouvais prendre plus grand et faire meuler jusqu'à 50mm.
    De toute facon, je ne pourrai pas passer au dessus de 50mm PVC oblige, et puis estétiquement, ca le ferait pas.

    En résumé, je réitère ma question qui somme toute est assez simple.
    J'ai cité les composant dont je pouvais disposer. Est ce que ca va? Ou est ce que ca ne va pas?
    Si ca va, lesquels me conseillez vous?
    Si ca ne va pas? Vers quoi m'orienter, précisément.

    Les deux fournisseur n'attendent que ma commande.
    Je suis prête à la passer, mais je voudrias m'assurer que c'est ok.

    Jusqu'içi, je me suis un peu cassé le cul à faire rentrer mon dépoli carré dans mon pvc circulaire, en effet, mais une fois tous les composant circulaire et du bon diamètre, plus de soucis à ce niveau là.
    Pour la macro, un diamètre 52mm convient nickel puisque sans la bague ca fait 49 mm, donc idéal pour la faire entrer dnas mon PVC 50mm.

    Merci d'une réponse claire concernant les composants cités, que je sache simplement si c'est bien ou pas. Ce me ferait mal au derrière de commander puis de m'apercevoir que ca le fait pas du tout.

    Merci à vous

    A+
    Axl
     
  7. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    528
    Messages:
    19 649
    Appréciations:
    +840 / 3 736 / -37
    pour moi, un depoli maison sera toujours mieux q'un depoli du commerce, vu qu'en general ils ne sont pas fait pour ca et ils sont souvent trop petits.
    Mais bon tu en as deja un, alors essaie avec ca.
    Pour le condenseur, la encore tu te donnes pas le choix, alors prends le moins cher.
    quand a la macro, on voit tres bien si elle est achromatique, parce que dans ce cas, elle est faite de 2 lentilles collees ensembles.
    quand on bricole ce genre de truc et qu'on cherche la meilleure qualite, je trouve dommage de dire , "bon a va prendre tel type de lentille parce que mon tube PVC a 2 euros il fait cette taille et ca me gonfle de trouver une autre solution."
    Moi , je suis parti sur les composants ideaux (question d'assurer la qualite) et je me suis demmerde pour construire a partir de ca.
    Tu as quand meme 8 chances sur 10 que ca marche bien avec ta methode, alors te prend pas trop la tete.
     
  8. Axlkilla

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    103
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Attends, je veux rectifier un truc. J'ai jamais dit que je ne voulais pas me casser le cul à trouver les composants idéaux!
    Je dis simplement que mon kit est déjà fait. Que je voudrais l'améliorer et que par rapport à ce que je possède déjà, que puis-je trouver pour adapter.
    Ca me dérange pas de "refaire" un nouveau kit. Simplement je prends le diamètre qui colle le mieux à mon DV . Ma pana est en 43 mm. j'ai déjà dû trouver de quoi adapter un tube 50mm dessus. Je me suis tapé les brocantes, et tous les magasins photos d'occas de la ville. Et j'ai fini par trouver. Je ne suis donc pas fainéant à ce point là!
    Simplement je demande une solution simple. Si je dois passer à un autre diamètre, m'en fous un peu, simplement ca rememt en question toute "larchitecture" de mon kit actuel, donc de repartir en chasse du matos qui va le faire. Mais ca ne me pose pas de problèmes.
    Je ne me prends pas la tête, je pose une simple question et tout suite ca part dans l'éllitsime et le "je trouve ca dommage de..."
    Je te dis moi même que je ne m'y connais pas bien, c'est pourquoi je réclame les lumières émanant de ta science profonde.
    Je suis déjà très content du résultat obtenu sur mon premier kit, mais je voudrais gagner en propreté, en facilité, compacité et rendu général. Upgrader quoi... :)
    Si tu peux alors m'indiquer vers quoi je dois me tourner pour obtenir la solution ultime, à base de mon kit ou autre, je te prête une oreille humble et concentrée.

    Merci

    A+
    Axl
     
  9. Axlkilla

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    103
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Up

    Up :help:
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page