module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

8 mm et super 8...

Discussion dans 'Film argentique : projection et numerisation' créé par Eliot ness, 12 Mars 2008.

Tags:
  1. Eliot ness

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    9
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour à tous,
    je débute vraiment dans le "8mm" et donc plusieurs questions me "taraudent"...il existe une petite différence entre le 8mm et le super 8, avec des films qui sont sonores et d'autres muets...ok. donc ma question est : est ce qu'il existe UN projecteur qui peut prendre en charge les 2 "formats" (8mm et super 8) ainsi que le son?... ou alors est ce qu'il vaut mieux un projecteur spécifique à chaque format? c'est a dire un projecteur 8mm muet pour les 8mm muet, un projecteur super 8 muet pour les super 8 muet et ainsi de suite...
    en vous remerciant
     
  2. Otis

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    62
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je pense que la plupart des projecteurs étaient au moins "bi-standard": standard 8 et super 8.
    C'est le cas du mien, un Eumig série 6.
    Quant à la reproduction de la piste sonore il faut simplement s'assurer que le modèle que vous choisissez peut le faire.
    Je vous conseille de faire un tour sur e-bay, il y a beaucoup de matériel d'occasion qui s'y échange et certains professionnels proposant du matos remis en état y sont de très bon conseil.
    Quant à comprendre les finesses de tous les formats cinéma depuis l'origine des temps, Wikipédia, surtout dans sa version anglaise ou se trouve un tableau récapitulatif qui semble ne pas exister sur la version française, est une source très riche. Mais ce n'est sans doute pas la seule.
     
  3. Gargamel29

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    4
    Messages:
    294
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,

    Il y a eu plusieurs modèles de projecteurs "bifilms", 8 normal et Super 8.
    Fais des recherches sur le forum, certains en ont parlé...

    Sous toute réserve, il me semble qu'il vaut mieux des projecteurs monofilms, les bifilms ayant davantage tendance à abîmer les perforations des films (encore une fois, à vérifier).
    Il est important que le déplacement du film devant la fenêtre soit assuré par un système à 2 griffes.

    P.S.: En revanche, dans un type donné, aucun pb pour utiliser en muet un projecteur sonore.
    @+
     
  4. Gasel

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    240
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonsoir Gargamel,

    Sauf erreur, je crois que ton Heurtier P6-24 est mono-griffe, tout comme mon Heurtier Super 8 240, son frère cadet.
     
  5. Gargamel29

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    4
    Messages:
    294
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonsoir Gasel,

    Non, cette bonne vieille machine à coudre a bien 2 griffes. Cela répartit mieux la traction sur la pellicule.
     
  6. Gasel

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    240
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour Gargamel,

    Je possède un Heurtier P6-24B (N° de série 494407) et il est bien mono-griffe, comme mon Heurtier Super 8 240, plus récent. Je viens de le vérifier à nouveau à l'instant !
    Peut-être y-a-t-il eu plusieurs versions de ce modèle très répandu ?
     
  7. Eliot ness

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    9
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    merci pour vos réponses...je continue ma quête...
     
  8. Gargamel29

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    4
    Messages:
    294
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Gasel,

    Ton Heurtier n'aurait pas eu une griffe cassée ?

    Le mien est P6-24 tout court... Je ne le bouge pas pour le moment (tu comprends !), mais te dirai le N° plus tard si tu veux...

    @+
     
  9. Gasel

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    240
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ni une griffe, ni une oreille, mon cher Tintin !
    Ne touche bien sûr à rien, ma remarque ressortait de la pure curiosité...
     
  10. Gargamel29

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    4
    Messages:
    294
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    OK, vu...
    Je viens de feuilleter le manuel du P6-24B disponible. C'est bien un Bi-film, 8 et Super 8. Et c'est sans doute pour cela qu'il est monogriffe (parce que,un système de double griffe sur un bifilm, je ne sais pas si cela a existé, compte tenu de la différence des perforations entre le 8 et le S8).

    'Mon' P6-24 tout court n'est "que" Super 8, et a bien 2 griffes parce que c'était possible, c'était réalisable, comme disait Laspales.

    @+
     
  11. Gasel

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    240
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    D'accord, mais mon Heurtier Super 8 240 n'est que Super 8 et il est monogriffe.
    Sauf erreur, Le P6-24 B existait en deux modèles : Super 8 et Bi-film (voir notice).
    Le mien n'est que Super 8. Il y a écrit Super 8 là où sur la notice il est écrit BI_FILM.
    Ma simple griffe se déplace dans la zone encadrée en rouge. Je l'ai encore vérifié. Il n'y en a qu'une !!!

    [​IMG]

    Mon Bauer T8 est un bi-film (8mm/Super 8) bi-griffe !!!
    Malgré des griffes certainement plus fines, il est d'une stabilité verticale remarquable.
     
  12. Gargamel29

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    4
    Messages:
    294
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Dont acte...

    De quand date ton appareil ?
    Le mien doit remonter à 1966, mais il a bien ses 2 griffes qui travaillent au même endroit que le tien.- Peut-être qu'après, sortant des bifilms monogriffes, ils ont également sorti leurs monofilms S8 avec une seule griffe aussi, pour simplifier les chaînes de montage (?). Il faudrait un expert...
    Tu as constaté que ton Bauer bifilm double griffe avait des griffes plus fines, pour pouvoir se glisser dans les 2 types de perforations. C'est probablement cette finesse obligée qui fait courir un risque à la pellicule... et peut être a conduit Heurtier à se cantonner à 1 griffe, unique mais plus grosse.

    Stumpy ou GeGe13 doivent savoir ça...
     
  13. Gargamel29

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    4
    Messages:
    294
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Tiens Gasel, je vais te mettre à contribution:
    Sais-tu comment on graisse le mécanisme de ces Heurtier(s) ?
    Je ne parle pas du moteur et des engrenages accessibles flanc opposé déposé, mais bien de la mécanique (que j'appelle machine à coudre) d'entraînement des griffes ?
     
  14. Gasel

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    240
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Date de fabrication du Heurtier P6-24 : inconnue (on me l'a donné).
    Date de fabrication du Heurtier Super 8 240 : Vers 1976-1977.

    Graissage du mécanisme d'entraînement des griffes : je ne m'y suis jamais risqué, de peur que la graisse rejaillisse sur la pellicule !
    Il faudrait poser la question à un spécialiste de la réparation (ou peut-être Stumpy ?)
     
  15. yavanavik

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    3
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    J'ai un heurtier bifilm 240 qui possède 2 tambours d'entrainement à dents , une pour le 8 et en la retournant, elles prennent le super 8
    il fonctionnait très bien jusqu'au moment où la lampe s'est arrêtée
    qui peut me donner la référence cette lampe?
    Merci de votre aide
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page