4h pour prévisualiser un montage de 2h !

Bonjour à tous
Pourtant fait avec un Quad6600 qui a tourné à 99% pendant 4h !
1 disque film 500 Go 7200t dédié
1 ait disque 7200t pour windows

4Go DDR2
Geforce 8600
W7 64 bits
adobe premiere pro CS6

quel est mon point faible ?

Changé mars 2013 carte video
Quadro 2000D

benoit

 

Bonjour Typhoons,

Tout dépend de la quantité d'effets que tu as appliqués sur tes clips. Certains, comme déformation de lentille, ou tons foncés/clairs sont assez voraces en calculs...

PS: tu auras plus de réponses dans le forum Adobe Premiere Pro - Forums du Repaire

 

"quel est mon point faible ?"

presque tout:

GPU
CPU et RAM

 

Si vous avez une ligne rouge sur la timeline :
- soit vous n'avez pas bien défini les paramètres de la séquence
- soit vous avez appliqué des effets dans tous les clips
( et qui ne sont pas pris en charge par l'accélaration Cuda avec votre carte graphique)

"Pourtant fait avec un Quad6600 qui a tourné à 99%"

justement, c'est une génération de processeur qui a 6 ans, et donc très insuffisante pour traiter de l'AVCHD (si c'est bien le format d'origine de vos vidéos)

Voir sur le forum les nombreux posts sur le sujet des configurations pour faire du montage AVCHD confortablement.

Olivier

 

Normal que le processeur fasse tout le travail, parce qu'il ne risque pas d'avoir des performances améliorées avec son GPU (bien qu'il soit compatible Cuda) :

- 256 Mo de mémoire GDDR -> insuffisant pour fonctionner sous Cuda avec P PRo
GeForce 8600

- le GPU ne figure même pas dans la liste des cartes référencées ... et pour rappel les 9400 GT et 9500 GT ne sont déjà pas recommandées.
Adobe Premiere CS5, CS5.5 and CS6 Video Cards with CUDA Acceleration Mercury Playback Unlock Enable MPE Hack Mod Tip David Knarr

Déjà :
- en changeant de GPU
- et en ajoutant 4 Go de ram supplémentaire cela devrait fonctionner beaucoup mieux,

... sous réserve du type de sources, du montage complexe (multicam et toute la panoplie des transitions effets, correction colorimétrique, redimensionnements, diaporamas...) et du reste de la configuration (sous-système disque).

 

Bonjour
Je viens d acheter une carte quadro 2000D
On sent maintenant que c est la carte qui travaille à fond.
Il y a un mieux.
Le CPU n est plus au Max.

Par contre j ai fait des génériques sous after effect.
Durée 3mm pour 2 films

Dans première ça apparaît en rouge
Il faut quand même faire un rendu
Je pensais que le GPU aurait traité en direct...
Je viens de lancer le rendu j en aurai pour 10h !!!!
Est ce que maintenant que j ai cette carte, avoir un CPU plus véloce de dernière generation servirait à quelque chose ?

 

"Je pensais que le GPU aurait traité en direct..."

Vous n'avez pas lu le document indiqué par gastonHD qui décrit tres bien la problématique;

L'accélération Cuda ne s'applique que sur certains effets de Premiere et les mises à l'échelle, et sur le raytracing dans A.E.
Pour tout le reste c'est le CPU qui continue à travailler.

En plus la quadro 2000D n'est pas le meilleur choix (sauf si vous faites aussi du 3D), car elle possède peu de processeurs Cuda comparé à n'importe qu'elle carte de la famille GTX 6xx.

Olivier

 

Le core 2 quad a commencé à être commercialisé au 1er trimestre 2007 si j'en crois cette page
Il a un gros cache L2 de 8Mo mais aucun cache L3

- nombres de transistors: 585 Millions
(Les meilleurs processeurs aujourd'hui sont à environ 1.4 Milliards de transistors)
- Hyperthreading: aucun ! (une option qui aide bien en principe sur les proc intel)
- socket: LGA775 (c'est le même socket que j'utilise avec un pentium 4 3Ghz tout est dit je pense)

investir dans un processeur en socket lga775 ne vaudrait pas le coup, il faut changer de carte mère socket lga 1155 ou plus récent