[VotreAvis] 45 mm macro F/2,8 pana micro4/3

Quelqu'un a-t-il essayé cet objectif ?

Panasonic Leica 45 mm f/2.8 Macro ASPH. MEGA 0.I.S - Objectif à focale fixe à la Fnac

Je cherche à avoir un petit télé qui ouvre "bien" ; ce satané zoom 14-45 ouvre à... F/5,6 à 45 mm !

PS : je suis sur AF100.

 

Eh ben dites donc, ça intéresse personne cet objo

 

Je ne sais pas combien coûte ce 45 mm mais à mon avis il vaut mieux acheter un 1.8 voire 1.4 50mm Nikon AI, ou minolta MD ou Canon FD, avec la bague m4/3 correspondante, tu en auras max pour 100 euros sur ebay et ça marche très très bien. C'est ce que je fais...
La dernière acquisition que j'ai faite, c'est un zoom Olympus 2.8-3.5 14-54mm, la version 1 sur ebay, 260 € . Il faut la bague 4/3-m4/3, et ça marche très bien. La mise au point est manuelle obligatoirement, le diaph peut être auto. C'est un excellent zoom. J'en suis super content. Sur la bande de focales, l'ouverture ne glisse que de 1/2 diaph, ce qui est très acceptable.
voili voilou
G.

PS. Je viens de voir le prix du Leica 2.8 45mm, à mon avis laisse tomber, c'est beaucoup trop cher, il vaut mieux acheter un zoom Tamron F2.8 17-50mm (il ne faut pas prendre la version stabilisée) à monture Nikon, plus la bague Novoflex equipée de la bague de réglage de diaph.
Le zoom coute à peine 400 euros et la bague 240 euros je crois... Mais là, tu as F2.8 constant et l'image est juste parfaite sur toutes les focales... tout est manuel mais ça marche d'enfer !
Et puis si tu veux plus large, fais comme je viens de faire, achète un Olympus 14-54 et je dois dire que c'est un must. Je l'ai acheté personnellement car je n'ai pas de 14mm, et vu les qualité de résolution de cet optique, je n'ai pas hésité une seconde. Du coup j'ai un super zoom en plus... Car J'ai aussi le tamron 2.8 17/50 à monture Nikon, ce que je t'ai dis plus haut, je le vis et crois-moi tout cela marche très bien !

 

Tamron F2.8 17-50mm (450 euros + bague)
Tu n'es pas un peu gêné avec un minimum à 17 mm (éq. 34 mm sur l'AF100) ?

Olympus 2.8-3.5 14-54mm (750 euros + bague) ; sympa !

Mais celui qui me fait b.... le F/2 14-35...
Olympus ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm 1:2.0 SWD : Objectif zoom 14-35mm F2 / Four Third (2500 euros + bague)
tu as testé aussi ?

 

Pour le Tamron, non, je ne suis pratiquement jamais géné. Personnellement, 17mm (equivalent 35) ça me suffit dans 99% des cas. C'est vrai que 14mm c'est mieux, mais pas si fréquent. L'intérêt du Tamron c'est l'ouverture constante, et que c'est un vrai zoom, la mise au point ne bouge pas, tu peux la faire en position télé et revenir... chose que ne sait pas faire l'olympus, il faut tout le temps surveiller la mise au point, et c'est un peu chiant je trouve... Mon tamron ne quitte quasiment jamais la caméra.