module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

3x540k pixels mieux que 3x800k pixels?

Discussion dans 'Archives forum' créé par seresoide, 23 Avril 2003.

Tags:
  1. seresoide

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    116
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,
    En vidéo, je n'ai pas bien compris pourquoi un 540k pixels était + sensible qu'un 800k pixels.
    Question corrolaire : pourquoi Panasonic passe ses tri-CCD de 3x800k pixels à 3x540 k pixels?
    Merci pour vos réponses.
    Seresoide
     
  2. bougy

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    60
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    m'enfin

    seresoide,

    tu poste sur tous les forums avec ta question NVGS3 contre NVGS70 ou je me trompe ?

    Réponse à ta question (du moins, j'essaie et j'espère)
    POUR LA MEME TAILLE DE CAPTEUR, un 540 000 sera plus sensible qu'un 800 000 pourquoi ?
    Ben parce que les pixels sont plus gros sur un 540 000 DE MEME TAILLE Qu'un 800 000 et si chaque photosite est plus grand, il prend plus de lumière, donc est PLUS SENSIBLE au total.

    CQFD.

    A plus, on se racontera nos expériences de NV GS 70 ...:bravo:
    bougy
     
Chargement...
Discussions similaires - 3x540k pixels mieux
  1. Hector.25000
    Réponses:
    5
    Nb. vues:
    200
  2. Mikeul
    Réponses:
    12
    Nb. vues:
    622

Dernières occasions

 

Partager cette page