3 mega pixels, suffisant pour un reflex ?

Bonjour,

Je fais des photos avec un Fujifilm S5xxx. Et j'ai un temps de latence important entre le moment ou j'appuie et le moment ou la photo est prise.

Lorsque j'en ai parlé à un photographe, il m'a dit que si je voulais pas de temps de latence, il fallait passer au reflex.

Mais j'ai qu'un petit budget pour acheter un appareil photo. La photo est qu'un complément de la vidéo ou pour faire des photos souvenir vacances-familles.

Cet appareil devra être solide car je l'utilse beaucoup sur des activités sportives et en montagne.
Les photos sont en majorité utiliser pour illustrer les vidéos, des sites web et éventuellement tirer une photo en A4 pour la mettre sous cadre si elle est exeptionnelle.

Je pensai acheter un reflex d'ocass comme les EOS 30D mais ils ne font que 3.3 megapixels.
Est ce une contrainte pour mon utilisation

Merci de vos réponses et désolé si cette réponse a déjà été posée.

 

Bonjour,
Revois les infos que tu nous donnes car le 30D fait bien plus de 3,3 mégapixels et il vient de sortir donc pas d'occasions.
Peut être le 300D ou le 10D???
@+

 

Youri et Gege92 vous foncondez le D30 et 30D ! l'un date des années 2000 voyez bonne gens http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eosd30.asp.
Confusion entretenue par Canon qui n'a pas appelé son petit dernier 20d MarkII !!!

3,1 mega pixels effectifs !
bonjour Youri
3 mega pixels c'est déja de trop pour illustrer un site web ou l'on met rarement plus de 800x600... pour ne pas se faire copier-piquer la photo par les internautes !
Je suppose que des milliers de possesseurs de D30 ont "tirés", sans recadrer, en 20x30 cm à l'époque! Je dirais qu'au dela du A4 il faut plus de 4 mega..... et 16 megots pour une image 40x60 tirée sur du 50x70 (lire scrupuleusement l'article d'un tireur pro pour l'exposition de Montier en Der, déja cité)

Questions à approfondir
-ce D30 occasion sera t il plus solide le 20d, le 300d, le 350d, le 30d: ??
-quel(s) objectif(s) ?
-serait-il raisonnable de le payer plus qu'un d350 tout neuf?

 

Tu fais bien de remettre les pendules à l'heure je me suis mal lavé les yeux ce matin !! :lol:
@+

 

Ca, j'en sait rien parce que je suis pas un spécialiste. Le D30 étant à l'origine un appareil pro, je le suppose plus solide d'un EOS 300D ou un EOS 350D grand public averti.
Par rapport à un 20D ou un 30D, je ne sais pas car j'ai jamais vu ces appareils et de toutes façons, ils sont hors de prix pour moi.

Mon père a une collection d'objectifs Canon pour ses reflex argentiques et je sais qu'il y en a qu'il utilise plus. Ce sera du standard. Pas de télé ou de macro (pour l'instant).

Ca, je sais pas.
Si le D30 fait des photos de meilleur qualité que le 350D, pourquoi pas ?

Mais déjà un 350D avec un objectif EF-S 18/55, c'est entre 800 € et 1200 €.

 

Youri le D30 n'était pas un appareil pro, chez Canon,
niveau pro = numéro à 1 chiffre :1, 5...
niveau amateur exigeant = numéro à 2 chiffres : 10, 20, 30
entrée de gamme = 300, 350

"It's been four years and four months since they revealed the EOS D30, the first digital SLR which amateur photographers could really afford." (Phil Askey, November 2004, DPreview) soit le 1er reflex numérique "abordable" pour amateur, il fut remplacé par le 20D, auquel succèdera le 30d
Quelques chiffres
Model Announced Effective pixels Auto focus Continuous (JPEG) LCD monitor
EOS D30 Apr 2000 3.1 mp 3 point 3.0 fps, 3 frames 1.8"
EOS D60 Feb 2002 6.3 mp 3 point 3.3 fps, 8 frames 1.8"
EOS 10D Feb 2003 6.3 mp 7 point 3.3 fps, 9 frames 1.8"
EOS 20D Aug 2004 8.2 mp 9 point 5.0 fps, 23 frames 1.8"
EOS 30D Feb 2006 8.2 mp 9 point 5.0 / 3.0 fps, 30 frames 2.5"

Seuls les objectifs canon "eos" iront, pas les plus anciens, sur les boitiers Canon numériques eos. et encore pas tous les grands angles!

On trouve 350D + EF-S 18/55, à moins de 800 euros, mais je dirais pas qu'il s'agit d'un appareil solide : Body material = Plastic (matte finish)

 

cote d'occasion du D30, voir http://www2.photim.com/cote/cote.php?Rub=NUM&Marq=CANON
EOS D30 en bon état: 990 E, en état exceptionnel 1089 E, état usagé 743 E

 

pour memoire, on trouve en grandes surfaces des kit boitier + objectif 18-55 (equivallent à du 24-70 argentique) à environ 600 €
c'est neuf (donc propre, et garanti), ça fait dans les 6 megapixels (par exemple le pentax istds en fin de série) et c'est pas si fragile que ça (monture metal). on doit meme trouver des packages avec batteries et carte SD

vu la question initiale de Youri, ça élimine toutes les solutions d'occaz au-dessus de 500€
ou alors j'ai pas compris la question

 

CANON EOS 350D + 18/55 - 710.00 €
Chez un discounter ... en promo

Chez le même discounter
Pentax Ist-dl Black + Zoom Pentax 18-55 f3.5/5.6 530 €72
6.1 millions pixels

un ami a acheté l'OLYMPUS 500 avec 2 objectifs .. 750€

t'as le choix ... et le D30 comment a-t-il été utilisé ?

 

vu les activités de Youri, course de traineaux à chiens ( ou le contraire), il lui faut plus que la monture en métal......
Essayez donc de courir tout nu dans la neige, en tirant un traineau, et de prendre des photos pendant qu'un type nommé Musher vous donne des coups de fouet ....!:
Voyez http://www.traineaux-randonnee.com

 

Sauf que le fouet est interdit en France

Quand à tout nu, ben, c'est pas vraiment ce que ma femme pense en ce moment vu les tonnes de poils qui volent avec leur mue.

Bon, on a finalement trouver un Pentax *ist DL noir + smc-DA 18?55 mm f/3.5?5.6 AL à 400 € sur Ebay qui provient d'un retour-client dans les 7 jours suivant une vente VAD sur Internet.

En discutant avec des photographes sportifs, ils m'ont dit que les reflex grand public comme les EOS 350D ou 300D, Pentax *ist ou Nikon D50 sont pas fait pourt faire de la photo en action.

Donc, je garde mon Olympus Z110 all weather dans la poche de la veste de montagne pour prendre les photos sur le traîneau et la paluche pour filmer en marche

Et le Pentax, comme la XM2, restera dans sa caisse dans le traîneau en attendant l'arrêt ou lorsque je n'attele pas.