module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

2500 euros...à votre avis

Discussion dans 'Discussions générales sur la vidéo' créé par unam, 6 Novembre 2003.

Tags:
  1. unam

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    28
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,

    J'ai un budget de 2500 €, quel cam choisir.
    Elle doit servir pour des films dvd d'entreprise et film de sport...il me faut un bon zooooommm....

    Lachez-vous sur les conseils....

    unam
     
  2. guy-jacques

    So

    Points Repaire:
    9 200
    Recos reçues:
    156
    Messages:
    9 236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    À ce prix, en neuf, en vente web ou spécialiste "discount", tu as une Canon XM2 … Cette camera possède bien plus qu'un "bon zoooo…oom" (20X) - seul bémol, une sensibilité qui ne vaut pas celle … de camescopes encore plus chers, mais qui dépasse celle de tous les monoCCD du marché-
     
  3. Gérard_M

    Gérard_M Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    6 820
    Recos reçues:
    8
    Messages:
    5 136
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    attention Unam
    il ne faut pas oublier qu'il te faudra ajouter 2 batteries supplémentaires de bonne "capacité" (électriquement, je sais que le terme est tout à fait impropre!)
    quelques accessoires dont un boooooooooooon microoooooooooooooooo supplémentaire .......
    tes 2500 euros sont déja partis!

    Qu'entends tu au juste par un bon zoom?
    -une optique de qualité ?
    -une optique qui grossit beaucoup ?
    -une optique qui voit large ?
    :)
     
    #3 Gérard_M, 7 Novembre 2003
    Dernière édition: 7 Novembre 2003
  4. guy-jacques

    So

    Points Repaire:
    9 200
    Recos reçues:
    156
    Messages:
    9 236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    1) Je n'ai aucune action chez Canon ni AppPhot classique ni numérique, ni camescope de cette marque, seulement un scanner.

    2) Sur le net, un VPWeb connu (et sérieux) affiche la XM2 à 2300€, laBattSup 4500Ah à 170€ et la 1500Ah à 65€ …_Pour le son, certes un micro XLR peut s'y adapter mais le son d'origine est déja "correct" -par rapport à la concurrence, même plus chère-

    3)Pour le bon zoom:
    - optique de qualité : conçue et réalisée Canon, ça vaut signée Zeiss ou Leica.
    - qui voit large : focale mini quivalent 40 mm (égale VX2000) - et la concurrence à prix inférieur, descend à 35mm… avec complément 0,7.
    -qui grossit : 20 fois — donc équivalent 800mm, mazette ! - oui, à maintenir, ça va être du sport et le stab optique doit y être en limite, mais c'est ce que unam demande.

    Et il demande aussi qu'on lui conseille un camescope, d'habitude, je rechigne à cet engagement, mais là, je n'en vois pas d'autre aussi ciblé.
    :non:
     
  5. unam

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    28
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    merci pour les réponses..

    Quand je parle de zoom c'est pour filmer des sportifs à environ 130 mètres...presqu'en gros plan...alors??? la XM2 peut me convenir ?
     
  6. guy-jacques

    So

    Points Repaire:
    9 200
    Recos reçues:
    156
    Messages:
    9 236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    Aïe

    Pour les cinéastes, il me semble que le "gros plan" permet de lirel'expression d'un sentiment sur le visage d'un acteur… Avec le "cadre horizontal", en focale "normale", il faut que la camera soit à environ 1m.

    La focale la plus faible (qui élargit le plus) de la XM2 permet de descendre à 0,8 m, et celle qui "grossit le plus" (longue focale) captera ce visage à 16m - Ce zoom 20X permet de prendre en "gros plan" disons de 60 cm à 20 m. Aucun camescope de ce prix ne fait mieux !
    À 130m, il est possible de cadrer une action dans un rectangle d'environ 4,5m sur 6m et c'est aussi une performance … surtout pour le cadreur ;)
    Et, selon moi, ça demande un appui.

    Tous les camescopes peuvent être complétés par des …compléments optiques qui se vissent devant l'objectif - certains pour élargir le champ (gd angle x0,7 voire x0,5) et d'autres pour "grossir" en diminuant le champ ("doubleur" de focale x2). ça réduit la qualité d'image (un peu si bien construit mais cher…). Si un doubleur existe pour la Canon, le champ en sera réduit d'autant, mais ça nécessite un pied très stable et un cadreur entraîné…_Et ça avec n'importe quelle camera.

    Voilà, je souhaite que d'autres apportent leur point de vue et je te souhaite
    bon choix, n'oublie pas d'aller voir et toucher l'objet, le feeling est très important :amour:
     
  7. nicolas poisson

    So

    Points Repaire:
    6 300
    Recos reçues:
    82
    Messages:
    2 335
    Appréciations:
    +81 / 407 / -2
    C'est très relatif, ça dépend des exigences. Si le micro de la XM2 est "aussi bon" que celui de la XM1 (que j'ai), alors, certes il est meilleur que les micros encastrés dans la coque des caméscopes compacts, mais il reste insuffisant pour beaucoup de situations (mis à part en son d'ambiance...).
    Une superbe image avec un son pourrave, c'est LE défaut de base en vidéo : ça se retrouve à tous les niveaux de la chaîne, du caméscope (micro pas top) à la télé (HP de m***e) en passant par le logiciel (traitements audios quasi inexistants).
    Pour améliorer, on branche la télé sur la chaîne hifi, on utilise des logiciels externes pour le son (y'en a des gratuits très biens), et, là on peut pas y couper, on s'achète un bon micro externe.
    Personnellement, je l'ai déjà dit, il ne me semble pas abérant de compter 1/4 du budget pour la partie son (micro + bonnette anti-vent + casque).

    Il faut quand même se dire qu'il y a pas mal de situations où, à la limite, le son est plus important que l'image.

    Bien sûr, on n'est pas obligé d'acheter tout du premier coup...
    Mais autant s'y préparer (psychologiquement) tout de suite, un bon son c'est génial et ça coûte très cher :(

    Fait un tour sur le forum son.
     
  8. unam

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    28
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    merci pour toutes les infos, vous pouvez continuer les conseils je prends tt.

    Dans tt les cas la xm2 est ok pour faire des dvd de qualité (on parle pas du mec qui tiens la caméra mais bon)...au niveau des trepieds, avec télécommande c'est bon ?

    si je vous dit que la xm2 c'est pour débuter, ca vous fait peur ?

    unam
     
  9. Pickup2

    Points Repaire:
    3 250
    Recos reçues:
    4
    Messages:
    1 547
    Appréciations:
    +4 / 22 / -0
    unam, juste une précision, je crois que tu de trompe un peu, la XM2, aussi bonne soit-elle ce n'est pas elle qui fait les DVD.
    Pour faire un DVD, il faut, un cadrage de qualité, dependant essentiellement de l'opérateur, ensuite il faut faire le montage des films sur un ordinateur avec la carte de capture et le logiciel qui vont bien et c'est seulement après le montage que l'on peut faire le DVD.

    A+
     
  10. unam

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    28
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Pickup2 je suis débutant mais quand même...mais t'as raison on sait jamais...

    C'est moi qui me suis mal expliqué, je voulais dire qu'au final, après capture, montage...etc on pouvais sortir une image de qualité grace à la xm2.

    voili voiloo,

    merci quand même pour le post, vous pouvez continuer les conseils.

    unam
     
  11. guy-jacques

    So

    Points Repaire:
    9 200
    Recos reçues:
    156
    Messages:
    9 236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    unam ton budget camescope est maintenant de 2500€.
    Par la suite, comme tous les "vidéastes", il te faudra le compléter… entre autres vers le son … pour les interview, p. ex.
    À présent, aux "surplus France-Télévision" tu peux peut-être trouver mieux, par exemple : [​IMG]
     
  12. tomatosalad

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    97
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Juste pour information : Sur ce sitehttp://www.hawk.ch/canon_digicam.htm tu peux trouver ta caméra pour 3200 Francs suisse soit environ 2100€. Il faut rajouter les frais de ports et le fait que pour le service après-vente ce sera limite embêtant mais t'économises sûrement pas mal.
     
  13. guy-jacques

    So

    Points Repaire:
    9 200
    Recos reçues:
    156
    Messages:
    9 236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    ça craint d'être le coup de poker.
    Si ça passe, c'est bon - quoique garantie, SAV :perplexe:
    Mais la Suisse ne fait pas partie de l' UE, et la douane "réglementairement" contrôle, et pas seulement lors de l'importation.
    Si c'est lors de l'importation, c'est env.20%TVA + 5% frais de douane :col:
    Si c'est lors d'un contrôle - volante , aéroport, etc… - idem + amende supplémentaire. :col: :col:

    C'est kif kif Andorre (longue discussion) ou Expandore (2160 US$ avt douane).
     
Chargement...

Partager cette page