25 im sec......60 im/sec

qu'en pensez vous???

VOIR + BAS LE LIENS

 

de quoi en particulier ?

 

c'est il pas une manière de passer de25 à 60 im/sec???
vu qu'il y a pas mal de personne sur ce forum quisedemandait comment faire cette manip j'ai mis ça en ligne. Par contre je sdais pasce que ça vaut pour des ralenti super fluide

 

quel poireau je me suis trompé de liens
toute mes excuses

http://www.wwug.com/articles/hodgetts_philip/interlacing_video/deinterlacing.htm

 

ben ça alors !!

l'hallu !
j'y avais déjà songé certains soirs de trop de bières, mais de là à le faire !
bon va pour la première extraction 25i/s => 50 i/s mais pour la seconde generation 50 i/s => 100 i/s j'ai un serieux doute sur la qualité !
même si l'objectif est de le passr à 25 i/s pour obtenir un ralenti "fluide", il faudrait pas perdre de vu que le cam n'en à enregistré que 25 i/s au départ ce qui fait 50 trames /s, je vous l'accorde, mais le gars, dans son explication joue un peu sur la confusion image et trame..
de memoire, une trame de comporte que la moitié des information de l'image dont elle provient, ce qui divise la qualité par deux, puisqu'on ne travaille plus qu'avec les ligne pair ou impair du tramage pal du départ..

 

si tu as acheté 2 pommes, tu peux pas en avoir 4 ...

pour le trames et le nombre d'images c pareil ....

Les infos recrées sont des interpolations, donc on ne peut pas obtenir autant de qualité que l'original, c comme les gens qui discutent à propos du 16/9 et qui vous dise qu'il peuvent le passé en 4/3, ya pas de secret c soit deux bandes noires, soit tu recadres l'image (et tu perd de l'info)....... Bref, mais c un autre débat .......................

 

j'utilise cette astuce depuis belle lurette pour faire des superbes ralentis avec tempgenc+motion perfect.
il faut deja comprendre ce qu'est une image entrelacé du format DV courant:
elle est composé de deux demi trames (une ligne horizontales sur deux soit 256 lignes) saisies a 1/50e de sec d'intervalle puis assemblées dans une image complete pour obtenir une video avec un flux de 25 images/sec.
(ensuite, le balayage televisuel se charge de l'afficher en demi-trame a 50i/s sur le tube mais c'est une autre histoire)
ceci dit, meme si l'astuce citée extrapole chacune de ces trames en une seule image, il faut essayer avant de dire que l'on a seulement la moitié de la résolution... les algorithmes d'extrapolation fonctionnent en "inventant" des pixels manquants a partir de leurs voisins et avec une ligne sur deux manquante le resultat n'est pas si mal (je dirais 10 a 15% de perte réel voir moins avec un desentrelacement adaptatif).
encore une fois experimentez et vous verrez, mais le seul interet de cette astuce est de faire des ralentis fluides sinon je ne vois pas.

ps: j'ai de gros doutes sur la methode citée qui apparement n'utiliserait que la trame inferieure avec les options choisies...