Nouveaux Avid MediaComposer 2 NewsCutter 7, Symphony 3, effets temps réel !

Réagir sur ce sujet, compléter les informations de ce contenu : Nouveaux Avid MediaComposer 2 NewsCutter 7, Symphony 3, effets temps réel !

 

Avid sous Vista. Mediacomposer pour 450 euros de plus ... 2 bonnes nouvelles.

Mais quid des fichiers HQ à 35 mbits XDCAM de l'EX1 ???
Parce que le SP 25 Mbits il sait déjà géré via le browser de Sony mais le 35 Mbits/s toujours pas ... l'attente devient longue ...

Si qq'un peut poser la question à monsieur Avid avec une vraie réponse fiable (pas une de celles que l'on entend au SATIS ...)
Merci.

 

Ariivé du attendu 720p,

toutes les reponses sont la....: voir tout en bas, et ya meme une sortie HDMI

Media Composer MojoDX - Specifications

Voir le meme lien que plus haut... oui tous les formats XDCam HD seront supprtés en natif

ca fait 3 ans que l'on peux bosser exclusivement en MXF...... L'omf a été abandonné avec l'arrivé de la HD mais toujours proposé pour ceux qui veulent, de plus il est impossible de creer des media hd en omf.

ca reprend tout simplement le même principe que le Nitris actuel. Car contrairement a l'adrenaline et le mojo, le boitier nitris est connecté car une connectique propriétaire a une des deux cartes presentes dans l'UC. Ces deux cartes sont des cartes accélératrices d'effets et de décompression du codec pour alléger le proc de l'ordi et avoir plus d'effets temps reels... Il semble que avid est juste améliorée son système avec une seule carte dans l'uc, et en y incorporant plus de FPGA pour plus d'effets temps reels sur cette carte et dans le boitier (nitris dx ou mojo dx).
Et semble avoir optimisé le dialogue et la répartitions des flux entre la carte PCI Express, le proc et la carte graphique.
Et il semble aussi une meilleure reactivité, telle qu'on l'a connu avec les meridiens, grace a la connectivité en 10 Gbits entre la carte pci express et le boitier d'acquisition, au lieu du firewire pas adapté a traiter un trp grand flux d'infos.



@+


ps: c'est pas Mediacomposer 2.... mais 3

 

Merci pour cette réponse et surtout pour le lien.
Bon faudra toujours mouliner les mp4 en mxf via le Sony clip browser puis importer dans l'avid media files mais bon ... C'est déjà ca.

Sait-on pour qd cette version 3 est-elle prévue ?

 

Pour juin, normalement...

 

en lisant cet article, on voit bien que l'auteur ne sait vraiment pas de quoi il parle ....

 

j'osais pas le dire.... mais c'est vrai que ca donne l'impression de quelqu'un qui s'est arrété au meridien....


sinon pour info: ceux qui sont inscrits a la newsletter avid ont du recevoir ca:



Evénement de lancement
de la nouvelle gamme de montage Avid

Jeudi 29 Mai 2008 - Opus Café, Paris Xème

Avid défie les lois de la HD,
avec une nouvelle architecture logicielle et matérielle entièrement repensée.

De 14h à 20h :
Rencontrez nos spécialistes autour
de nos dernières nouveautés

• Media Composer 3.0 et Symphony 3.0
• Mojo DX et Nitris DX
• Avid Unity MediaNetwork 5.1
• Workflow audio Digidesign Pro Tools
• Intégration JVC, Panasonic et Sony

A partir de 20h :
Soirée exceptionnelle de lancement !

• Cocktail
• Présentation de la nouvelle gamme
• Concert surprise...

* Inscription obligatoire avant le 27/05/08

 

Et quid du 720P25 en DVCPRO HD ???
On me l'a pourtant affirmé chez CTM il y a peu, mais j'ai bien peur que ce soit encore une fois raté... toujours pas de beaux ralentis sous Avid!!

 

Si c'est annoncé sur le site d'avid, via le lien que j'ai laissé plus haut, c'est que ca sera bien supporté.
Par contre, un raleni est quand meme largement mieux en progressif qu'en entrelassé, et si tu as utilisé des images p dans un projet i et que tu as fait un ralenti, il sera le meme dans un projet p... si tu veux de beaux ralentis il faut tourner en i.

@+

 

La tarification me semble étrange ! Ca fait un mojo à environ 5000€, donc très loin du soft only mais trop près du Nitris, ce qui ne le rends pas très attractif ! Au vu des capacités du soft concernant la puissance de l'UC, j'ai l'impression que le mojo DX est encore plus inintéressant que les anciens ! L'accélération matériel étant négligeable, ça restera qu'une boîte à connectiques ... à 5000€ !!!

 

je pense au contraire que non, car il faut le dire aujourd'hui un mojo ou adrenaline ne sert pas a grand choses.... tandis que le mojodx et nitris dx auront une carte PCI qui comportera de nombreux FPGA, qui feront une vrai accélération hardware, et pas comme le pseudo mensonge sur les technologies actuelles...

et puis chose non négligeable: le mojodx permet un monitoring HD, et des captures avec des signaux HD ....

@+

 

mmmm non je ne penses pas, car le Mojo DX est prévu pour fonctionner sur des Laptop, via le firewire directement sur l'ordinateur, sans passer par une cartte.

La carte PCIe x4 dont avid parle semble juste être une carte Firewire qui permet d'avoir du débit et de ne pas être partagée avec les autres segmentation de bus PCI.

L'adre actuel dispose tout de même plusieurs processeurs Shark/motorola.

++

 

Bien qu'étant très emballé par la nouvelle architecture du MC, j'aurais espéré qu'à ce prix, le Mojo DX (qui dépasse le prix d'une Bluefish444 Fury) approcherait au moins la flexibilité d'une Blackmagic HD extrême.
Car, je reste certain, que son accélération matériel est négligeable par rapport à la puissance du soft.

Bye

 

Je ne te suis pas très bien, là.
A mon sens il vaut mieux tourner en P... sauf erreur de ma part.
désolé pour le petit hors sujet....
Merci

 

Connexion Mojo DX et Nitris DX

Petite precision par rapport a ce qui dit STEF:

Mojo DX est connecter via une carte PCI-ex4 dans les ordi de bureau
(dans un Bus PCi-e)

Mojo DX se connecter via une carte PCi-ex4 dans les portables
(dans le slot PCi-e (remplacant des PCMCIA)

on dispose avec cette architecture
d'une bande passante de 10 Gb..
ce qui permet de capture avec un Mojo DX
de la HD non-compressé en 10 bits!
(chose pas possible avec le debit du firewire 400 voire meme 800)

Le tout couplet a une machine actuelle (8 core) et le nouveau logiciel
...ca bombe!