Détail de l'avis

 
Logiciels de montage vidéo
Publié par jerome_hc1 le 04 juillet 2008
Voir tous mes avis (11)

La cour des grands.

Note globale 
 
9.2
Rapport Qualité/Prix 
 
9.0
Richesse et qualité des fonctionnalités 
 
10.0
Ouverture / acceptation des formats 
 
9.0
Performance (rapidité / qualité) 
 
10.0
Ergonomie / simplicité 
 
9.0
Stabilité du logiciel 
 
9.0

Contexte d'utilisation

Mon usage vidéo
Contexte d'utilisation
Essentiellement monter des concerts et du théâtre filmé avec plusieurs caméras. Je monte aussi mes films familiaux, d'où les croix dans les champs appropriés, mais je n'aurais pas acheté FCS pour cela.

Avis Logiciels

Richesse et qualité des fonctionnalités
Si vous trouvez quelque chose qu'on ne peut pas faire avec, envoyez moi un message...
Ouverture / acceptation des formats
Supporte tous les formats courants vidéo, plus le film (le vrai, celui de chez Kodak...). En vidéo amateur, le support du format AVCHD ne se fait pas en natif (ce n'est pas grave) et que sur les machines Intel.
Performance (rapidité / qualité)
Dépendante du codec utilisé, mais on peut monter en HD avec un vieux G4 si on veut vraiment, donc...
Ergonomie / simplicité
Très professionnelle. La courbe d'apprentissage est très raide au début. Après on se rend compte que tout cela est très bien pensé.<br />
<br />
Les commandes sont parfois un peu réparties un peu partout quand même, je me reprends à chercher certaines commandes de temps en temps.
Stabilité du logiciel
Jamais planté jusqu'ici pour Final Cut, ce qui n'est pas le cas des autres programmes de la suite.<br />
<br />
Notons que la stabilité de l'ensemble est dépendante de la stabilité de quicktime. Si ce dernier est mal installé, je ne réponds de rien.
Rapport Qualité Prix
C'est cher, mais la concurrence n'est pas meilleure marché. En plus, l'ensemble est livré avec plein de choses dont l'amateur a besoin et pour lesquelles il faut payer ailleurs:<br />
-DVD studio pro, qui a réalisé une grande partie des DVD du commerce<br />
-Soundtrack, injustement méconnu, et qui est un éditeur audio tout à fait honorable (avec une fonction permettant de créer des ambiances ou "reverbs" convaincants: très, très utile en court métrage quand on n'a pas pris le son toujours au même endroit)<br />
-Compressor, capable en plus de ses taches évidentes de créer des vidéos pour le web, de désinterlacer, de transcoder PAL/NTSC, de faire des ralentis quasi parfaits (ce que FC sait aussi faire, mais un peu moins bien et beaucoup moins vite)<br />
-un programmes de gestion de colorimétrie, un programme de titrage, un programme pour faire des animations comme à la télé.
Niveau requis / Intuitivité
On vend des livres et vidéos de cours. C'est utile, voire nécessaire.
Votre Config
Quad G5.
Config matérielle souhaitable
Pour la SD: égal.<br />
Pour la HD: biprocesseur nécessaire. Un imac devrait être suffisant. Motion a besoin d'une carte graphique séparée, les macbooks (non pro) ne sont pas supportés (FC marche, Motion pas vraiment).<br />
<br />
Pour comprimer des trucs complexes en un temps plus court, Compressor peut envoyer le boulot à une ferme d'une dizaine de serveurs dans la pièce d'à côté, si vous avez... ;)
Autres Commentaires
Final Cut est un des logiciels avec lesquels Hollywood fait ses films. La politique d'Apple a été de concurrencer Avid, ce qui a forcé se dernier à baisser considérablement le prix de ses stations de travail.
Cet avis a-t-il été utile pour vous ? 

Commentaires

 
 
Ordre 
 
Pour déposer un commentaire, merci de vous enregistrer ou de vous .