Détail de l'avis

 
Logiciels de montage vidéo
Publié par Sébastien Gaillard le 04 janvier 2010
Voir tous mes avis (5)

Avis après plus d'un an d'utilisation...

Note globale 
 
7.8
Rapport Qualité/Prix 
 
8.0
Richesse et qualité des fonctionnalités 
 
8.0
Ouverture / acceptation des formats 
 
8.0
Performance (rapidité / qualité) 
 
7.0
Ergonomie / simplicité 
 
8.0
Stabilité du logiciel 
 
7.0

Contexte d'utilisation

Mon usage vidéo
Contexte d'utilisation
Mes usages de Premiere Pro sont variés, depuis le montage de reportages ou de news, en passant par des films institutionnels ou mes films de famille. Cela me confronte à des besoins et des formats différents.

Avis Logiciels

Richesse et qualité des fonctionnalités
J'apprécie beaucoup dans cette version CS4 l'amélioration de beaucoup d'outils et fonctions qui font notre quotidien de monteur. Bien entendu cela réclame une bonne connaissance du logiciel pour en tirer parti avec productivité, mais dans ces conditions c'est alors appréciable. <br />
<br />
L'encodage enfin dédié à un logiciel de traitement par lot était attendu depuis longtemps, je suis heureux de cette évolution d'Adobe Media Encoder, même si j'aurais aimé garder le choix entre un export direct et un export par lot lançant un second logiciel (surtout sur les configs limites en RAM). D'ailleurs pour les images fixes Adobe a changé son fusil d'épaule avec la mise à jour 4.1 qui a remis l'export direct depuis Premiere sans passer par AME (Adobe Media Encoder).<br />
<br />
Les fonctionnalités autour des formats "sans-bande", comme l'explorateur de médias ou le panneau Metadonnées, sont appréciables, même si j'espère que cela va s'améliorer encore: des vignette pour les vidéos listées (car pour le moment elle ne sont dispo que pour les médias tournés sur P2) ; plus d'infos métadonnées de répercutées.<br />
<br />
Je travaille depuis des années dans une logique de "suite logicielle", et une part du potentiel de Premiere (et donc de ses "fontionnalités") passe pour moi par Photoshop, After Effects, Soundbooth et cie. J'apprécie Encore pour les DVD car les menus sont des fichiers Photoshop, logiciel que j'utilise en graphisme depuis 1995 et qui m'offre ainsi une belle productivité pour tout ce qui touche aux génériques (animés dans After ou Premiere Pro), titrages, menus DVD animés, menus DVD statiques etc. Je réserve le titreur Premiere à des usages très simples et limités, sinon je passe par Photoshop.<br />
<br />
Enfin, ce que j'aime beaucoup dans Premiere et qui fait merveille dans la CS4, c'est le panneau "option d'effet" pour des animations avec la même logique qu'After, avec les filtres les uns sous les autres permettant de synchroniser facilement ses animations des différents paramètres. Nous avons enfin des presets à même de mémoriser plusieurs paramètres avec la CS4, des presets applicables à une sélection de vidéos, ça change le quotidien et évite de passer par des astuces à répétitions.<br />
_
Ouverture / acceptation des formats
Adobe se montre ouvert aux autres logiciels du marché, sans doute parce que c'est dans sa culture depuis des années de voir des monteur Avid et Final Cut faire des effets sous After en parallèle. Avec la CS4 on voit donc cette approche décloisonnée progresser, avec l'import de projets FCP et Avid, j'apprécie la démarche même si j'en ai peu l'usage, et que ça reste aussi limité à des contextes et formats bien précis.<br />
<br />
Cependant, comment expliquer que l'on ait dû attendre des années pour un simple export OMF ?!! Nous en avons pas mal parlé sur le forum depuis Premiere Pro 1.0 en 2004 !! Ouf, c'est enfin là avec la CS4 !!<br />
_
Performance (rapidité / qualité)
J'ai noté que la CS4 réclame plus que jamais de respecter les configs recommandées par Adobe. J'ai essayé de monter du HDV avec seulement 2Go de Ram, et alors Premiere + Adobe Media Encoder n'aboutissaient pas les tâches demandées par manque de RAM (j'étais en dessous des config minimales pour cela). Passé en Vista 64 bit avec 8Go de Ram, et un CPU modeste (Intel 6600 2x2.66Ghz) la stabilité et les performances ont été alors sans communes mesure et très appréciables au fil des mois, surtout pour travailler avec plusieurs logiciels à la fois. <br />
<br />
Comparé à Edius ou le nouveau moteur vidéo de MediaComposer 3.5, Premiere Pro n'offre pas des performances temps réel basées sur le CPU comparables pour les effets et le mélange de formats sans rendu comme savent le faire les logiciels de Thomson et Avid. Cela s'explique sans doute par la logique de travail "de suite logicielle" et de traitement natif en 4K (utile pour les fichiers RED) qui exploite donc autrement les performances. Pour mes usages cette logique me convient, permettant l'import de composition After sans rendu dans Premiere ou Encore, l'envoi sans rendu d'une séquence Premiere dans Encore pour préparer un DVD ou Blu-Ray, les modifs de l'audio dans Soundbooth (même si sur certains points je regrette Audition qui fut un temps dans la suite), ça limite des étapes intermédiaire quand on est concentré sur sa créa et qu'on veut s'en faire une idée le plus rapidement possible. Cependant, j'aimerais plus de performance temps réel pour le traitement des formats et leur mélange en séquence et sur des effets récurrents comme les animations, la correction colorimétrique.<br />
Pour le montage des formats des gamme sans-bande, XDCAM ou P2, le plug-in MPEG-PRO de Mainconcept me semble un complément très utile si on produit beaucoup avec ces formats. Que ce soit pour ajouter des fonctionnalités (export XDCAM par exemple), mais surtout pour le smart-rendering et la gestion plus souple de ces formats en séquence. Tout dépend des usages, car pour du cut ou du reportage simple je me contente aussi de Premiere CS4 en l'état.<br />
Pour le montage AVCHD, je regrette que le GPU soit sous-exploité, comparé à un simple player comme Media Player Classic Home Cinema qui décharge le CPU de bien des tâches, ça semble une piste de travail pour la CS5 (voir news de nov/décembre 2009), espérons qu'Adobe prévoit que ça marche avec des cartes graphiques au tarif raisonnable.<br />
_
Ergonomie / simplicité
C'est sans doute affaire de goût et d'habitude, et l'ergonomie de Premiere me plait bien, surtout depuis que les liaisons avec les autres logiciels (Photoshop, After, Encore) s'est améliorée: création d'une composition AE par clic-droit sur des plans dans sa séquence Premiere, modifs d'un menu Encore dans Photoshop avec mise à jour auto, enfin un vrai dynamic-link entre Premiere et Encore pour l'envoi de son montage dans Encore sans encodage préalable etc.<br />
_
Stabilité du logiciel
Je pense qu'avec la CS4 elle dépend beaucoup de la plateforme (j'ai travaillé sur iMac où j'ai eu une stabilité moins satisfaisante, mais peut-être par manque de RAM), et du respect des spécificités matérielles indiquées par Adobe en fonction du format monté. La RAM, et donc un OS 64Bit pour exploiter au moins 8Go, me semble fondamentale pour bosser en HD et avec plusieurs logiciels (Premiere + AME, ou Premiere + After par exemple).
Rapport Qualité Prix
Le logiciel seul, même s'il intègre Premiere+Encore+Onlocation me semble d'un tarif trop élevé... mais bien souvent les uilisateurs de Premiere seul ont déjà une version et font juste la mise à jour, là c'est un bon rapport qualité/prix je trouve.<br />
<br />
Pour un usage pro, je trouve l'approche de suite bien plus cohérente, avec Photoshop, After, Soundbooth et cie, bien que j'apprécierais un tarif plus agressif, surtout quand on voit par exemple la suite Apple Final Cut Studio dont la dernière mise à jour est autour de 300EUR !!<br />
_
Niveau requis / Intuitivité
Prendre la mesure de Premiere, et même mieux des logiciels venant le compléter, passe à mon sens par des étapes successives. Une bonne formation des fondamentaux suivies d'une pratique régulière pendant plusieurs mois, puis un approfondissement des fonctions basé sur son type de prod et de montages pour découvrir comment travailler plus vite, comment exploiter certains des outils plus poussés etc.<br />
_
Votre Config
Vista 64bit puis Windows 7 64Bit, 8Go de Ram, Intel 6600 2x2.66Ghz (c'est léger mais ça le fait),disques SATA dédiés à la vidéo...<br />
_
Config matérielle souhaitable
Gare à la quantité de RAM ! Suivez bien les recommandations d'Adobe sur les configs si vous voulez travailler avec stabilité et confort.<br />
_
Cet avis a-t-il été utile pour vous ? 

Commentaires

 
 
Ordre 
 
Pour déposer un commentaire, merci de vous enregistrer ou de vous .