désentrelacement, discussion éternelle

Rebonjour,

Après avoir fouiné dans tout le forum, je reste sans réponse sur une question, qui pourtant, a fait couler bcp d'encre.

Je me demande quelle est la meilleure façon dans vegas 6, d'obtenir un désentrelacement nickel. C'est à dire pas trop perdre en qualité et ne plus avoir cet aspect vidéo.
Pour ce faire, j'ai quelques idées mais en fait je sais pas trop :

1. choisir dans les propriétés du projet le mode 'progressive scan', et dans les paramètres d'export du codec dv-Pal, laisser en 'lower field first'.

2. Au contraire, laisser 'lower field first' dans les propriétés du projet et exporter en DV-PAL, 'field order : none (progessive scan)'.

3. Activer les deux en progressive scan.

4. Prendre chaque rush video et dans ses propriétés, choisir le mode 'progressive scan'.

5. quoi qu'il arrive, cliquer sur 'reduce flicker' pour chaque rush.


Merci pour votre aide précieuse !

Marty

PS : ce que je chercher, finalement, c'est la fonction dont été doté Premier qui s'appelait 'flicker removal' et qui retirer le scintillement de l'image et du coup cet effet vidéo.

 

La question est : pourquoi ?
Visualisation sur TV ?
Visualisation sur PC?

 

moi je serais interreser pour visu TV.

 

Effectivement, pour une visualisation TV !

 

Bonsoir

Pour une visualisation TV ( Via DVD ou réexport du film monté sur bande DV), ne pas désentrelacer.
Pour le cas ou le montage intégre des photos, sur les Events des photos appliquer "Reduce interlace flicker"+ un filtre "Gaussian Blur" de 0.001 ( A faire confirmer).

 

Je confirme pour le "Gaussian blur" de 0,001 mais il n'est pas nécessaire d'y ajouter en plus "Reduce interlace flicker".

 

Ne pas désentrelacer; donc rien appliquer sur l'image ? Pourtant, même après un encodage dvd, si je laisse mon image vidéo brute, j'ai cet aspect vidéo, c'est à dire dans les mouvements, on sent un côté trop net, 'métallique' sur les contours, bref, je veux dire une image non détramée, peu séduisante pour l'oeil.

Alors qu'il me semblait possible avec certains logiciels, de 'détramer' ou 'désentrelacer' pour donner au mouvement de l'image un rendu plus proche de ce que l'on obtient en pellicule, qui réduit l'aspect vidéo, peu séduisant pour l'oeil ? Voyez vous ce que je veux dire ?

 

RE.

Dans ce cas il faut tester cette solution:
Création d'un Video_Bus track ( Ctrl+Shifft+B) -> Clic droit (sur Bus) -> Insert/Remove Envelope->Motion Blur Amount .
Tester diverses valeurs.

 

Combien de fois a-t-on répondu sur ce point.

Pour une image TV,
dans Project Properties:
Field order : lower field first
Motion blur type : Gaussian
Deinterlace method ; Blend fields

S'assurer aussi que les clips capturés sont en lower field first : sinon clic droit sur le nom du clip dans le media pool, propriétés et changer le field order en lower field first.

Sinon, attendez-vous à avoir des problèmes.

Pour les images fixes, je confirme ce qu'a confirmé Lucius Snow :
Je confirme pour le "Gaussian blur" de 0,001 mais il n'est pas nécessaire d'y ajouter en plus "Reduce interlace flicker".
Ca ne bronchera pas, sauf pour les lignes très fines ! Là rien à faire. Mais ça reste très bon.

 

merci pour tes précision topsub.

Un chapitre pour la FAQ.

 

Bonsoir.

Je vais poser une question de fille, mais qu'est ce que le désentrelacement ????

Est ce simple fait d'avoir un fondu enchainé de meilleur qualité ??

Lolo.

 

Bonsoir Lorine.

Voir : ICI

 

Bonsoir.

Merci JM, j'avais pourtant fait une recherche mais cette réponse est passée au travers des posts.

Lolo

 

C'est donc le fait de mettre 'blend fields' qui désentrelace les images ? Je ne comprends pas...

Merci d'avance.

Marty

 

Salut

NON
Blend fields indique que les imgages sont entrelaçées.

VOIR CORRECTIF CI DESSOUS