micro pour hc1

zooropop · #1 27/04/2006, 12h54

salut,
je fais du reportage (interview, son d ensemble). connaissez vous un bon micro a brancher jack ou xlr? mon budget peut monter a 350 Euros.
sinon savez vous si le micro du a1 est bon?
merci

zooropop · #2 27/04/2006, 12h57

que pensez vous du ngt-2? merci

salam78 · #3 04/05/2006, 18h04

salut,

Je suis ségalement à la recherche d'un micro.
En parcourant les posts, et dans la zone de - de 150 € il y a le rode vidomic mais qui est alimenté par une pile 9v ou le Audio-Technica ATR55.

Si un expert pouvais nous aiguiller.

Merci bcp.

:rire: :rire:

Pronto · #4 05/05/2006, 14h48

D'une façon générale, tous les micros sortant directement en minijack comme les micros que tu cites sont des daubes. Le son n'est pas meilleur que la capsule incorporée au caméscope.

Il vaut mieux acheter un micro fait par un fabricant réputé (AKG, AudioTechnica, Beyer, Neumann, Sennheiser, Schoeps, Shure) avec un coprps métallique et surtout avec un connecteur XLR, ce qui garantit déjà une fabrication plus sérieuse.

Et éviter les micros fait par les fabricants de caméscopes, pas meilleurs, tout comme les marques comme Rode, Samson, TheMic et T-Bone, qui essaient de copier le "look" des marques précédentes sans en avoir ni le son ni la robustesse, car ils sont fabriqués le plus souvent en Chine, sans aucun contrôle qualité.

Une dicussion sur le sujet

Comme cela a déjà été dit (faire une recherche) il y a un bon rapport qualité/prix avec l'AudioTechnica ATM33A aux alentours de 150€

Reiss · #5 05/05/2006, 16h46

Je me posais exactement la même question et je penche donc désormais vers l'ATM33A. Cependant, la HC1 n'est pas pourvue d'une prise XLR et il faut donc acheter un adaptateur. La qualité en sera-t-elle amoindrie ? De plus, je me demandais combien coûtait cet adaptateur et où le trouver aisément.

Néophite en matière de son, je dois bientôt faire un reportage amateur de quelques minutes sur la condition des tétraplégiques en milieu hospitalier. En raison de leur condition physique, ces derniers ont parfois du mal à parler et restent dans les grâves ou parlent très faiblement pour certains. L'ATM33A pourra-t-il bien percevoir ces sons ?

Enfin, j'ai passé des heures et des heures (au début de la journée, je n'y connaissais strictement rien en prise de son, je commence à apprendre les bases de la base) à me renseigner sur les micros, et j'ai encore du mal à faire le point entre les adaptateurs, les perches, les amortisseurs... Je voudrai simplement entendre ces patients à environ 3 mètres d'eux, et je me demandais donc si il était possible d'avoir une liste des éléments à acquérir, et leur prix approximatif. En somme, une simple perche, le micro, l'adaptateur XLR - mini jack suffiront-ils ? Ou bien ai-je omis quelque chose ? Un fil quelconque ?

Je vous remercie très sincèrement.

Reiss · #6 07/05/2006, 20h40

Des idées ? Des informations ? Des réponses ?

Super Giorgio · #7 08/05/2006, 07h41

Partant du principe que le budget est de 350 €, dans la configuration que tu présentes et que tu es seul pour tourner, je pourrais conseiller ce qui suit :

un pied de micro girafe (pas une perche) que tu placeras le plus près de la source et de face ! (en restant hors champ camera si nécessaire)
Pour les micros :
si c'est le premier que tu achètes : ECM-MS957 de Sony. Il est stéreo, alimenté, et connexion mini jack. Tu pourras l'utiliser pour prise d'ambiance et l'interview...
Maintenant si tu dois capter à 3 mètres, et que tu ne sais pas rapprocher le micro (ce qui est mieux) il va falloir putot un micro canon pour eliminer tous les bruits collatéraux.
Ici on travaille en mono : avec un Audio Technica alimenté AT 835b ou un Beyer MCE 86 S II CAM ...
Cable, pied de micro, micro... on ne devrait pas dépasser 342,47 €

Reiss · #8 08/05/2006, 14h00

J'aurai certainement une personne pouvant prendre le son. L'ATM33A reste-t-il alors le meilleur choix sachant que j'aurai une personne pour tenir le micro ? Ou bien devrais-je opter pour le ECM-MS957 ?

Super Giorgio · #9 08/05/2006, 15h56

Si l'ATM33 est à moins de 20 cm de la source (voix) ce sera bon...

Pronto · #10 09/05/2006, 12h02

L'ATM33A reste-t-il alors le meilleur choix sachant que j'aurai une personne pour tenir le micro ?

Oui, bien sûr.

si c'est le premier que tu achètes : ECM-MS957 de Sony. Il est stéreo, alimenté, et connexion mini jack. Tu pourras l'utiliser pour prise d'ambiance et l'interview...

Non. oublie ce genre de micro, voir les raisons dans mon post plus haut.

il va falloir putot un micro canon pour eliminer tous les bruits collatéraux.

Ca n'est pas obligatoire du tout. Super Giorgio, je crois que te fais des illusions sur les capacités des micros canons : un micro canon n'est réellement très directif que dans le haut medium et l'aigu, avec en prime l'inconvénient de détimbrer les sources lorsqu'on change son orientation.

Et de par le principe même de sa conception (tube d'interférence) le son d'un canon est globalement moins bon que celui d'un cardioide, qui est lui-même moins bon qu'un omnidirectionnel.

Ce n'est donc qu'un pis-aller utilisé surtout en documentaire ou en fiction dans les cas difficile seulement. Et si on veut qu'il "sonne" à peu près correctement, il doit valoir largement plus de 1000€. Pas pour rien que Schoeps a toujours été réticent à en mettre à son catalogue.

mon budget peut monter a 350 Euros.

dans ce cas achète deux ATM33A, tu pourras enregistrer tes ambiances en stéreo.

Si l'ATM33 est à moins de 20 cm de la source (voix) ce sera bon...

Rassure-toi, Reiss, j'ai fait d'excellentes prises de son avec un micro cardoide (comme l'ATM33A) et non pas canon, à plus d'un mètre de distance.

Maintenant ton cas de figure précis me parait plutôt relever du micro cravate épinglé sur la personne si tu veux capter des son très faibles. Sache qu'on peut en louer (HF) pour des sommes raisonnables (15€ la journée)

Reiss · #11 09/05/2006, 15h54

Merci pour ces réponses, Pronto et Giorgio, vous m'avez grandement aidé.

Reiss · #12 09/05/2006, 16h59

J'ai encore simplement une question à propos de l'alimentation fantôme... Après deux heures de recherche je n'ai pas trouvé d'alimentation fantôme (le son serait meilleure avec elle) à 52V. Une 48V suffira-t-elle ?

Pronto · #13 10/05/2006, 01h03

Une 48V suffira-t-elle ?

Ben oui, c'est la norme !

Mettre du 52V au lieu de 48V n'apporte strictement rien...

Par contre certains micros ne fonctionnennt pas bien voire pas du tout avec du 12 ou 24V au lieu de 48. c'est normalement précisé dans la doc des constructeurs sérieux.

Reiss · #14 10/05/2006, 12h32

Je disais simplement cela parce que les spécification de l'ATM33A précisait que le micro nécessitait 52V, ou une pile 9V.

synchro · #15 10/05/2006, 12h45

Posté par Reiss

Je disais simplement cela parce que les spécification de l'ATM33A précisait que le micro nécessitait 52V, ou une pile 9V.

Faut savoir lire et comprendre avant de répéter n'importe quoi

SPÉCIFICATIONS ALIMENTATION FANTÔME 9-52V CC, 2 mA typiques

veut dire que le micro fonctionne en fantome depuis une tension de 9 V et jusqu'à 52V

Quant à la pile de 9 V tu es passé à coté

TYPE DE PILE 1,5V AA/UM3

La page technique....
http://www.audio-technica.com/cms/wi...b02/index.html

Pronto · #16 10/05/2006, 15h21

Et s'il peut être théoriquement vrai qu'un micro donne de moins bons résultats avec sa pile interne qu'avec une alimentation fantôme, la différence concerne surtout le niveau de pression acoustique maximale.

Pour l'ATM33 : 137 dBSPL en avec alim antôme et 126 dBSPL avec pile.

Tant que tu n'enregistreras pas de concert de rock ou de course de Formule 1, ca m'étonnerais que tu entendes la moindre différence...

Tu peux donc très bien te passer d'alimentation fantôme pour tes documentaires.

Reiss · #17 11/05/2006, 10h01

Merci beaucoup pour ces précisions. Et je suis désolé de repéter "n'importe quoi", étant encore purement néophyte et ne faisant que retranscrire bêtement les spécifications que j'ai trouvé sur un site.

Merci encore

synchro · #18 11/05/2006, 12h43

Posté par Reiss

Et je suis désolé de repéter "n'importe quoi", étant encore purement néophyte et ne faisant que retranscrire bêtement les spécifications que j'ai trouvé sur un site.

Merci encore

Ben non justement, tu n'as pas fait que retranscrire betement les spécifications, tu les as interprétées sans les comprendre.

Quand on ne comprend pas ( ce qui n'est pas une tare ) , il vaut mieux effectivement recopier betement plutot que d'affirmer.

Gigidu13 · #19 21/05/2006, 21h46

Pour ce qui me concerne, avec la HC1 j'utilise le micro RODE NTG2, qui est un micro hyper cadoide qui peut s'alimenter avec une pile R6. s'equiper d'un cordon XLR (cote micro et mini jack stéréo (en fait les deux canaux sont identique car le micro est mono). Acheter le complement RODE anti vent à poils longs (chaussette qui se glisse par dessus la bonnette mousse). Excellents résultats qualité pro. budget inferieur à 300€. C'est la meilleure solution que j'ai trouvée avec la HC1.

el_boufono · #20 25/05/2006, 15h07

Je remonte un peu ce topic car je suis à la recherche d'un micro pour enregistrer des dialogues dans un CM. Je ne sait trop quoi prendre, je ne m'y connais pas du tout en son, je débute dans la réalisation tout ca

Donc en gros j'ai un budget assez limité (150-200€), et j'ai la HDR-HC1E, qui ne possède qu'une prise jack. Je voulais savoir s'il existait des adaptateur pour XLR a brancher sur la "griffe inteligente", ou s'il y a un autre moyen. Je recherche sur le forum, mais je ne trouve pas de réponse précise, donc je post ma question

Merci d'avance.