module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

[VotreAvis] Appel aux utilisateurs de studio 15

Discussion dans 'Pinnacle Studio - versions jusque S15' créé par invité09, 19 Février 2011.

  1. invité09

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    48
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    J'ai lancé un appel pour ceux qui refusent de se laisser abuser par Pinnacle, rien ne t'oblige à y souscrire. En revanche, tout au long de cette discussion tu es intervenu hors sujet pour faire de la pub pour un logiciel (Avid Studio) que ni toi ni moi ne connaissons car celui-ci est pour l'instant indisponible. Je l'ai plusieurs fois souligné, on ne peut formuler un avis sur un produit que l'on ne connaît pas. La prudence oblige à d'abord le tester.


    Dans ton message 8 tu déclares : « Dire qu'il n'apporte rien, et que rien n'a été changé, est faux. » Personne n'a tenu ce genre de discours.
    Mon premier message est clair :
    « Nous espérions que la sortie retardée de Pinnacle Studio 15 était prétexte pour corriger tous les défauts de Studio 14 qui bogue sévèrement en AVCHD. Les modestes améliorations sont insuffisantes. Studio 15, tout autant décevant, ne permet pas de réaliser un montage AVCHD dans de bonnes conditions. » Ce constat est partagé par d'autres.

    Dans ton message 10 tu déclares :
    « depuis plus d'un an je lis les post de personnes voulant absolument créer des mouvement de croisade. Je me suis fais insulter pour sois-disant ne pas vouloir reconnaître que Studio ne sortirait plus aucune nouvelle version; que Avid ne soutiendrait plus jamais les produits Pinnacle Studio. »
    Cela montre qu'il y eu bien d'autres intervenants pour afficher leurs mécontentements. Or, si ton comportement fut identique à celui adopté dans cette discussion, il ne faut pas s'étonner si certains réagissent violemment, par exemple avec des insultes. Si tu te montrais un peu plus réaliste et à l'écoute de ce qui est dit, ce genre de situation n'arriverait pas.

    Dans ton message 14 tu dis :
    « je n'ai pas testé Studio 15 ? Au contraire je le teste avec peut-être plus d'attention que la plupart des personnes qui le dénigre. Je prends le temps nécessaire pour découvrir toutes les nouveauté qui sont nombreuses. Je connais sans doute assez bien Studio 15 pour appréhender sereinement et objectivement les jugements que tu assènes dans tes messages. »
    Quand tu seras au stade du montage complexe, tiens-nous au courant de tes résultats. Mais il semblerait que toi seul soit capable d'avoir un jugement serein et objectif, les autres étant des menteurs, manipulateurs, .... (je ne peux citer tous les qualificatifs que tu cites).
    Surtout évite de dire que tu défends l'intérêt du consommateur, tes différentes interventions dans cette discussion prouvent le contraire.

    Je crois utile de mettre un terme à cette discussion, les consommateurs avisés agiront en leur âme et conscience.
     
  2. GCVMP

    Points Repaire:
    4 650
    Recos reçues:
    46
    Messages:
    3 949
    Appréciations:
    +64 / 193 / -8
    cosmos01,
    Je n'ai sais pas d'où tu sort (peut-être de l'èspace vu ton identifiant), en plus si tu veux vraiment éviter que les gens se font pièger par studio 15 ou même 14, pourquoi tu as attendu jusqu'à décembre 2010 pour s'inscrire dans ce forum??? Concernant ta remarque qu'il y en a qui ne font que des montage basic...Mon pauvre, c'est 11 ans que je fais des montages vidéo sur ordinateur et je peux t'assurer que j'ai passé par tous les chemins. Je l'ai déjà dit plusieurs fois dans ce forums, le montage vidéo sort du coeur et la finesse. Toi, tu compte que sur le logiciel. D'accord à condition que tu sais faire de montage vidéo. Je te conseille d'apprendre encore quelque années qu'est-ce que c'est exactement le montage vidéo sans se occuper des difficulter que l'on peut rencontrer avec certains logiciels. En fait, j'ai compris, que toi, tu veux acheter un BMW pour le prix d'un Fiat 500. Bon courage et ne t'inquiète pas trop pour les autres. Nous avons les aider pour qu'ils se font pas trop piègé.
    A+
     
  3. ggfx

    Modérateur So

    Points Repaire:
    11 680
    Recos reçues:
    113
    Messages:
    11 440
    Appréciations:
    +39 / 131 / -4
    chaque intervention a droit à son numéro ooo
    bonjour le délire des contre-vérités que tu nous assènes :bravo:

    permets moi d'être à même de juger de ce qui est dans et hors sujet sur ce forum. Les leçons d'une personne qui poste moins de 20 messages, et en majorité pour dénigrer un logiciel d'entrée de gamme... Oui, ce type d'action me fait franchement sourire.

    la défense idéaliste, et HS, de ce qu'est l'aide à donner au consommateur ... Je la laisse volontier à toute personne qui se sent avoir la fibre d'un petit "Ralph Nader".

    ma réponse pour ce qu'est l'objet de ce forum. Elle est dans mon action. La lecture de chaque message posté sur le forum. Et quand ceci est possible, et à chaque forumeur qui en fait la demande, lui apporter le plus rapidement une solution aux problèmes que pose le fonctionnement de la gamme des logiciels Studio. C'est le seul et unique objet de ce forum. Quelque soit son niveau de compétence en montage vidéo, chaque utilisateur de Studio ,qui poste ici, à droit d'attendre l'aide objective et honnête qu'il recherche. Ca s'appelle un partage d'expérience. Pas raconter sa life ou ses délires.

    merci pour la plaisanterie. Changer de pseudo ne rend pas la démarche plus sympathique.
     
  4. invité09

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    48
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    ggfx l'aide que tu apportes dans le forum est incontestable, cependant, cela ne te donne pas le droit de manifester dans cette discussion un mépris parce que ton point de vue est différent.

    Tu veux avoir raison ? d'accord, Pinnacle est le meilleur des logiciels.
    Studio 15 travaille en temps réel ? D'accord les rendus intermédiaires sont des illusions
    Studio 15 gère parfaitement l'AVCHD ? Si tu le dis, tu as forcément raison

    Le seul problème sera de convaincre de nombreux consommateurs qui auront pris la précaution de tester.

    Une simple question, c'est quand ton anniversaire ? je compte t'offrir un traducteur pour t'aider à mieux lire ce qui est écrit.

    Comme il est inutile de poursuivre cette discussion, je te salue Monsieur.
     
  5. danielha

    danielha Supermodérateur

    Points Repaire:
    3 820
    Recos reçues:
    17
    Messages:
    6 759
    Appréciations:
    +1 / 3 / -0
    cosmos01,

    Il n'y a rien de méprisant dans les réponses de ggfx. Ses compétences et son action au sein du forum sont à son honneur et s'il a un avis différent du tient, c'est peut être qu'il essaie de voir les choses plus complètement.

    Il est très probable que des problèmes existent avec Pinnacle Studio 14 lors de montages en AVCHD. Et il est très probable que ggfx en aie fait l'expérience. Cela ne veut pas dire pour autant que le logiciel est inutilisable. Si tu penses le contraire et veut essayer de pousser Avid / Pinnacle à agir dans le sens des consommateurs, fais les choses correctement. Essaie de lister les problèmes réels du logiciel qui n'ont pas été corrigés dans la version 15. Vois avec les utilisateurs du forum qui rencontre ces problèmes. Evalue la situation. Montre à quel point la gène à utiliser ce logiciel est réelle. J'aurais tendance à dire que si un éditeur annonce une fonctionnalité, il doit l'apporter. Peu importe que l'on parle d'un logiciel d'entrée de gamme ou haut de gamme. Une chose est par contre sure : c'est à toi de démontrer que la fonctionnalité n'est pas présente ou n'est pas utilisable. Le simple fait de dire que la fonctionnalité n'est pas utilisable n'est pas suffisant et en partie responsable des problèmes de communication que tu rencontres avec ggfx.

    Daniel
     
  6. ggfx

    Modérateur So

    Points Repaire:
    11 680
    Recos reçues:
    113
    Messages:
    11 440
    Appréciations:
    +39 / 131 / -4
    c'est fou ça ! :D

    où est-je dis que Studio 14 ou 15 gère parfaitement l' avchd ? Nulle part. Le respect est où , dans la déformation des propos ?

    quant aux insultes... cela vient d'une personne qui, sur le forum ou en mp, remet sans arrêt en doute mon objectivité , allant jusqu'à sous entendre que j'ai vendu mon "âme" au diable :non:. Que chacune de mes interventions en est révélatrice. Mazette ! je suis cerné.

    On s'amuse sur les forums :laugh:
     
  7. invité09

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    48
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Quand on arrive à porter une vénération aveugle pour une marque, une équipe sportive, un dieu, au point de refuser toute objection, de dénaturer ce qui est clairement expliqué dans les messages (il suffit de reprendre tes précédents messages pour s'en rendre compte), cela s'appelle du fanatisme.
    Ce type de comportement est plus dangereux qu'utile.
    Ton sectarisme fera peut-être quelques adeptes, mais fort heureusement, il y a encore de nombreux internautes sensés capables d'analyser intelligemment.

    Quant à tes problèmes personnels (ils semblent nombreux apparemment), ils ne nous concernent pas. Il y a pour cela des forums spécialisés.

    Bonne vénération à ton dieu Pinnacle.
     
  8. invité09

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    48
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour Daniel,

    Excuse-moi j'avais omis ton message.

    Cette discussion est un appel à ceux qui se sentent abusés par Pinnacle, rien de plus. Ce n'est donc pas le lieu pour débattre sur les qualités ou défauts de Studio 15. Il y a d'autres sujets ouverts pour cela.

    Évidemment j'ai déjà adressé à AVID un listing détaillé. Pour renforcer cette action, je sollicite d'autres interventions. Les pubs faites par ggfx dans cette discussion sont sans rapport avec le sujet.
    Je ne dis pas que le logiciel est inutilisable, je précise qu'il ne corrige pas le principal défaut de Studio 14 : instabilité dans des applications complexes. J'ajoute qu'il ne répond pas aux technologies actuelles pour gérer correctement l'AVCHD (accélération matérielle prise en charge par tous les autres logiciels de la concurrence).
    Je ne suis probablement pas un expert, mais je connais suffisamment Studio 14 pour pouvoir réaliser un test très approfondi de Studio 15 : comportement du logiciel dans de nombreux cas de figures.
    Pour ne citer qu'un exemple : Déclic Vidéo, déclare que lors de son premier test (non approfondi) le montage en AVCHD s'est révélé «*poussif*»

    L'idée d'intervenir dans le forum pour lister les points faibles est intéressante, faudrait-il encore qu'il n'y ait pas ggfx pour affirmer que ce sont des mensonges (voir son message 8). Tout avis contradictoire à ses théories l'amuse, n'est pas sérieux. Que peut-on ajouter à ce comportement obtus ?

    Pourquoi un simple appel s'est-il transformé en interventions partisanes pour Pinnacle ? Ce n'est pas à moi qu'il faut poser la question.
     
  9. invité09

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    48
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour Daniel,

    Excuse-moi j'avais omis ton message.

    Cette discussion est un appel à ceux qui se sentent abusés par Pinnacle, rien de plus. Ce n'est donc pas le lieu pour débattre sur les qualités ou défauts de Studio 15. Il y a d'autres sujets ouverts pour cela.

    Évidemment j'ai déjà adressé à AVID un listing détaillé. Pour renforcer cette action, je sollicite d'autres interventions. Les pubs faites par ggfx dans cette discussion sont sans rapport avec le sujet.
    Je ne dis pas que le logiciel est inutilisable, je précise qu'il ne corrige pas le principal défaut de Studio 14 : instabilité dans des applications complexes. J'ajoute qu'il ne répond pas aux technologies actuelles pour gérer correctement l'AVCHD (accélération matérielle prise en charge par tous les autres logiciels de la concurrence).
    Je ne suis probablement pas un expert, mais je connais suffisamment Studio 14 pour pouvoir réaliser un test très approfondi de Studio 15 : comportement du logiciel dans de nombreux cas de figures.
    Pour ne citer qu'un exemple : Déclic Vidéo, déclare que lors de son premier test (non approfondi) le montage en AVCHD s'est révélé « poussif »

    L'idée d'intervenir dans le forum pour lister les points faibles est intéressante, faudrait-il encore qu'il n'y ait pas ggfx pour affirmer que ce sont des mensonges (voir son message 8). Tout avis contradictoire à ses théories l'amuse, n'est pas sérieux. Que peut-on ajouter à ce comportement obtus ?

    Pourquoi un simple appel s'est-il transformé en interventions partisanes pour Pinnacle ? Ce n'est pas à moi qu'il faut poser la question.
     
  10. jovideo

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    4
    Messages:
    148
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Querelles inutiles

    Que de querelles inutiles. GGFX, je te plains.
    Mieux vaut essayer de comprendre la stratégie d'AVID qui sort de difficultés financières. Deux constats:
    - les ordinateurs personnels évoluent. Dans 2 à 3 ans on ne vendra plus ou presque de PC 32 bits.
    - les utilisateurs vidéastes amateurs seront plus nombreux et demanderont beaucoup plus à leurs logiciels, surtout en HD.
    Il était indispensable pour AVID de réécrire un produit totalement nouveau: ce sera AVID Studio. Il comblera une bonne partie de l'espace laissé par AVID Liquid.
    Le rachat de Pinnacle, qui ne pouvait pas financièrement réinvestir dans un nouveau Studio 64 bits, était une bonne stratégie commerciale compte tenu de sa part de marché. AVID Studio remplacera donc aussi Pinnacle-Studio.
    Conclusion: si vous faites joujou avec vos vidéos familiales et souhaitez en rester là, gardez Studio 1n ou passez à St15 si vous avez les Euros nécessaires, on peut faire de très bonnes choses avec, même en AVCHD, et c'est indiscutablement le plus convivial et le plus souple, le plus facile à appréhender. Vous verrez bien le jour ou vous changerez de PC ...
    Si vous souhaitez pousser plus loin dans le montage vidéo, ce que j'ai fait, au sein d'un club d'amateurs éclairés(et qui testent tout) ou si vous faites du montage dans un cadre semi professionnel: direction AVID Studio, après l'avoir testé bien sûr! Sinon il existe une concurrence ... Mais évoluer, c'est un apprentissage, et du temps, du temps ...

    Bon courage GGFX :good:
     
  11. GCVMP

    Points Repaire:
    4 650
    Recos reçues:
    46
    Messages:
    3 949
    Appréciations:
    +64 / 193 / -8
    BRAVO tu es un vrai!!!
     
  12. invité09

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    48
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Pour répondre à la demande de danielha voici le bilan de mon test sur Pinnacle Studio 15

    Listing des points positifs et négatifs de Pinnacle Studio 15

    Les +

    - Logiciel convivial
    - Facilité d'emploi
    - Thèmes de montage
    - Large choix d'effets et transitions

    Les -

    - Interface non modulable, le lecteur peut s'agrandir légèrement mais pas de - possibilité de l'adapter à la taille de son choix.
    - Pas assez de pistes : une piste vidéo + 1 piste incrustation, ce qui limite les possibilités de création.
    - L'importation directe à partir d'appareil photo ne fonctionne pas avec toutes les marques, par exemple Canon
    - Traitement audio sommaire (absence des fonctions Declipper, Denoiser, Dehisser, suppression de bruits parasites ...) Pour la réussite d'une bonne vidéo, le traitement audio ne peut-être négligé.
    - Paramètres de certains effets très limités, par exemple :
    effet vitesse : accéléré x5, ralenti 1/10
    position/taille (pas de 3D)
    - Montage AVCHD : Instabilité du logiciel dans des compositions lourdes.

    Avec les logiciels de 100 à 130€. on retrouve ces différentes fonctionnalités dans de meilleures conditions.

    Pour conclure, je reprends le conseil d'un ami professionnel : «*Les vidéastes de pacotille s'imaginent trop souvent posséder le meilleur logiciel et restent des années sans évoluer car ils restent figés sur un produit*».
     
  13. ggfx

    Modérateur So

    Points Repaire:
    11 680
    Recos reçues:
    113
    Messages:
    11 440
    Appréciations:
    +39 / 131 / -4
    :laugh: heureusement qu'il nous est encore possible de rire. Meilleur logiciel ? nous restons figés sur un produit ?

    Personne sur ce forum a revendiqué que Studio était le meilleur logiciel de montage ... :mdr: Ce n'est même pas un logiciel français :D

    :perplexe: Qui reste figé sur un produit ??? Celui qui n'admet pas le passage à Avid Studio et qui pleure une fuite en avant ?

    Je crois que nous traitons ici de logiciels Studio Pinnacle, car nous sommes simplement sur le forum de Studio Pinnacle, et maintenant Avid, au sein du site du Repaire.

    Avid en élargissant sa gamme a compris que se sont les vidéastes de pacotille qui permettront à sa société élitiste de poursuivre sa route.
     
  14. invité09

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    48
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Il vaut mieux interpréter les réactions de ggfx pour de l'humour. Il se fait les demandes et les réponses. Ce n'est plus de la vidéo c'est carrément du cinéma.
    Le voilà maintenant devenu expert en économie, il connaît mieux la stratégie de AVID que les spécialistes.

    Y aurait-il par hasard un concours pour le livre des records ? Il a peut être ses chances, vu son talent .

    En attendant je l'invite à mieux prendre connaissance du message 27, cela lui sera très utile (sauf si son fanatisme obstiné le prive d'une réflexion sensée).
     
  15. ggfx

    Modérateur So

    Points Repaire:
    11 680
    Recos reçues:
    113
    Messages:
    11 440
    Appréciations:
    +39 / 131 / -4
    ma réponse fanatique :o , comme tout le monde peut la comprendre sans l'aide d'un dictionnaire, se réfère à ce qui est cité. Pas du tout à l'avis de cosmos sur Studio 15 qui n'est pas critiqué et parfaitement accessible à chacun. La stratégie d'Avid est parfaitement connue de tous. Elle est développée sur tous les forums, et dans de nombreux articles de presse. Elle est surtout la leur. En faire juste le rappel , c'est prendre en compte une donnée objective d'information qui peut aider à la compréhension. La lucidité est bonne conseillère.

    Il est évident que reprendre à mon compte le terme "vidéaste de pacotille" , est du domaine de l'humour. On peut aussi rire de soi-même. N'est-il pas préférable, et en particulier en revendiquant un statut d'amateur, de conserver d'une certaine façon les pieds sur terre. Nous savons chacun parfaitement ce que nous voulons faire avec notre camescope. Le montage est une façon supplémentaire d'être présent dans ce qui se crée, et se montre avec le film. Et le logiciel de montage est un simple outil pour y parvenir. C'est bien d'avoir conscience de ses domaines de compétence. A chacun ses ambitions et ses raisons de parler de montage vidéo. Pour ma part, je me garderais bien de juger de la qualité des activités de chacun .

    Hier et toujours vendu à la société de consommation, aujourd'hui fanatique. Vivement que l'hiver se passe. Je pourrai ainsi peut-être avoir moins d'habits prêtés sur le dos.
    :D
    c'est amusant les forums !!! c'est la vie...
     
Chargement...

Partager cette page