Sony HDR-AX2000 à l'usage ?

Picture Profile(s)

En liaison avec cette discussion plus générale au forum Sony, j'ai "testé" les 4 Profils d' image fournis par Sony pour l' AX2000E…
Mes tests ont eu lieu en éclairage solaire sur le même sujet extérieur, à l'exception de la MaP, les autres réglages de bases étaient en mode AUTO avec cependant un réglage AE=-1 par le menu REG. CAM., ce pré-réglage affecte toutes les prises en mode AUTO dont celles-ci.

La capture des vues fixes a été faite via sortie HDMI (carte Intensity), ce qui permet d' afficher tous les paramètres.

D'abord pour référence la prise PP OFF où aucun Profil d' Image n'est appliqué:


4 Picture Profiles sont donnés par Sony en voici les préréglages et leur résultat:

PP3 "personnes" (portrait)

Aspect Image
GAMMA= STANDARD
MODE COULEUR = STANDARD, NIVEAU =
DETAIL= 0

Rendu COULEURS
NIVEAU= +1
PHASE= 0
REGLage WB
-TEMPérature COULeur= 0
-décalage GReen <—> MaGenta= 0

Rendu de PEAU
Floutage des DETAILs ON NIVEAU = +4
SELECTion de COULeurs
-PHASE = 43
-GAMME= 20
-SATURATION= 6


Évidemment, il ne s'agit pas de "personnes" mais un effet est visible sur le (vieux) mur…


PP4 FilmLike

Aspect Image
GAMMA= CINEMATONE 2
MODE COULEUR = CINEMATONE 2, NIVEAU =+8
DETAIL= 0

Rendu COULEURS
NIVEAU= 0
PHASE= 0
REGLage WB
-TEMPérature COULeur= 0
-décalage GReen <—> MaGenta= 0

Rendu de PEAU
Floutage des DETAILs OFF NIVEAU =
SELECTion de COULeurs
-PHASE = 43
-GAMME= 10
-SATURATION= 6





PP5 (Sunset)

Aspect Image
GAMMA= STANDARD
MODE COULEUR = STANDARD, NIVEAU =
DETAIL= 0

Rendu COULEURS
NIVEAU= +2
PHASE= 0
REGLage WB
-TEMPérature COULeur= 0
-décalage GReen <—> MaGenta= 0

Rendu de PEAU
Floutage des DETAILs OFF NIVEAU =
SELECTion de COULeurs
-PHASE = 43
-GAMME= 10
-SATURATION= 6

Évidemment aussi, le soleil est encore haut env 45°et à droite !




B]PP6 ( Noir&Blanc) [/B]

Aspect Image
GAMMA= CINEMATONE 1
MODE COULEUR = STANDARD, NIVEAU =
DETAIL= 0

Rendu COULEURS
NIVEAU= -8
PHASE= 0
REGLage WB
-TEMPérature COULeur= 0
-décalage GReen <—> MaGenta= 0

Rendu de PEAU
Floutage des DETAILs OFF NIVEAU =
SELECTion de COULeurs
-PHASE = 43
-GAMME= 10
-SATURATION= 6



+ 2 réglages "persos" (le premier, à mon goût - discutable; le second, pour test !)

PP 1 (Perso chaud)

Aspect Image
GAMMA= CINEMATONE 1
MODE COULEUR = CINEMATONE 1, NIVEAU = 6
DETAIL= +2

Rendu COULEURS
NIVEAU= +1
PHASE= +1
REGLage WB
-TEMPérature COULeur= +1
-décalage GReen <—> MaGenta= +1

Rendu de PEAU
Floutage des DETAILs ON NIVEAU = +3
SELECTion de COULeurs
-PHASE = 43
-GAMME= 20
-SATURATION= 8




PP 2 ( ESSAI SHARPNESS)

Aspect Image
GAMMA= STANDARD
MODE COULEUR = STANDARD, NIVEAU =
DETAIL= +7 … MAXIMUM

Rendu COULEURS
NIVEAU= 0
PHASE= 0
REGLage WB
-TEMPérature COULeur= 0
-décalage GReen <—> MaGenta= 0

Rendu de PEAU
Floutage des DETAILs ON/OFF NIVEAU =
SELECTion de COULeurs
-PHASE = 43
-GAMME= 10
-SATURATION= 6



les options … plus tard …
C FAIT

 

Bonsoir Guy-Jacques,

J'apprécie tes réglages à l'instant 00:00:59:02, illustrés par l'avant dernière pict'.
C'est quasi-exactement ce que je me tue à reproduire avec l'EX1R...

Si tu couplais cette création perso au mode FilmLike, ça roxxerait un max !

Sur ce, je m'en vais prendre quelques cours de tissage, coachés par une belle petite Épeire diadème...

 

Le Chat ..tonalité "chaude" à la Canon ..."normalement" le 0db plus le B&W UV IR 486 tu y es presque ...
augmente un peu la température de couleur ..ça doit le faire ...

Attention au PP4 ...et autres Cine ... à ajuster au montage ( dont luminosité )

ici je n'aime pas du tout le "portrait " trop fade .."Sunset" non plus, trop plate .. ..

"Noir & Blanc" à la prise de vue ..pas mon truc ..mais au montage quelques beaux "Sépia" légers j'aime ..

Le PP off fait bien son travail d'image Vidéo ...

Du coup, the winner is, le PP perso N°1 ..

Ta recette Guy ?

Bertrand

 

Merci à tous deux …
J'ai mis les deux templates manquantes

- celle du PP1, effectivement "chauffant" pas mal l'image - au point de l' attribuer (presque) à Canon - je vais voir ce que donne chaque passage à zéro des options "couleurs" et essayer sur "visage" l' effet des options "Skintone" dont celle, "Gamme" (Range) de "Sélection de Couleurs est assez "ésotérique", à mon sens …

- pour le PP2, ce n'est pas "définitif", c'est un essai pour voir sur le "grain" du vieux mur ce que provoque "DETAIL"(id. English, mais NETTETÉ ou SHARPNESS pour la FX7) et, effectivement, ceux-ci sont "nettement" plus contrastés = piqué ?

Je testerai aussi les PP préréglés "Portrait" (personnes) et Coucher de Soleil dans leur circonstance d'emploi … qui n'est pas celle du "mur" mais pour portrait, il est "net" que les détails du mur sont estompés… il est, ce mur, un peu dans la tonalité d'une peau - et, d'une vieille peau

Par ailleurs, au forum Sony, question est posée sur les hiatus possibles en cas de dépassement de 2GB pour l'enregistrement d'un même clip, avec l'AX2000 (et vraisemblablement la NX5).
J' ai, hier, laissé tourner la mienne à travers le vitrage de la porte donnant sur la "rue" (D967:
- le clip "début", unique lors de l'affichage des clips pour lecture, est en fait composé de 4"MTS" sur la carte B: 3 de 2,13 Go et 1 de 1,11 Go ce dernier, écourté, causse carte B "Full" —> continuation sur carte A;
- le clip "fin" sur la carte A apparaît unique à l' écran LCD "lecture" et ne comporte qu'un seul fichier MTS sur la carte.
Pour le moment:
1- il ne m' apparait pas qu'il y ait de hiatus en lecture du clip "début" ( celui enregistré sous 4 fichiers)
2- évidemment, il n'y a pas lecture continue passant de la carte B à la carte A : il faut intervenir manuellement pour sélectionner la carte mise en lecture !
3- j'ai capturé ces lectures via HDMI : pas de hiatus entre les fichiers "B" mais évidemment, une autre capture pour "A".
4- je n'ai pas encore
-- mis mes deux captures bout à bout ( Prores 422 à faire sous FC Pro),
-- transférés ces fichiers sous windows ni avec un logiciel Sony (CMU ou PMB), ni avec un logiciel de montage comme Vegas ou Edius : ça peut prendre … un certain temps !

 

heu reux !!!

Bonjour à tous

Mon premier grand week end avec ma toute nouvelle AX 2000 .
Je suis loin d'être au niveau de beaucoup d'entre vous mais je peux déjà dire que cette caméra me satisfait en tous points .

Une prise en main et un poids qui me vont à merveille , Zoom d'enfer avec un grand angle génial ,image superbe m^m dans l'obscurité, c'est un autre monde que ma vieille jaune.
j'ai du boulot pour savoir me servir de toutes ses fonctions, je lis le manuel de fond en comble.

Existe t il un livre ou CD plus pointu en détails pour apprendre la manipulation de l'engin ??

3 h de rendu avec CS 4 pour 35 mn de film ,sans tansitions, ni effets avec mon double core 2.66 , est ce correct ?? (c'est le CS4 d'un copain ,J'ai un i5 sur mon portable mais je voulais d'abord voir comment ça fonctionne ces fichiers mt savec Adobe)

je ne regrette vraiment pas mon choix et j'espère la garder au moins aussi longtemps que ma vieille jaune.

A plus pour de nouvelles questions sur AX 2000.

 

"...je ne regrette vraiment pas mon choix..."

Pascal....
"Heureux que tu sois content et content que tu sois heureux"

Je vais te proposer d'acquérir ce livre particulièrement utile ( ton chapitre plus spécifique à l'AX2000 est celui de la Z5)..mais...
tout est bon dans ce bouquin.

Appréciations ( à lire):

>>> Guide Pratique des Caméscopes FX1000, Z5, Z7, S270

OU ? ( il y a bien d'autres fournisseurs )
- Guide pratique des camescopes Sony FX1000, S270, Z5 et Z7 :

Pour le manuel ..faut pas l'apprendre par coeur ..
par contre face à une difficulté ..et surtout après quelques heures de pratique ...un nouveau survol va prendre toute sa dimension ..

Sûrement déja dit..tu filmes le plus possible, n'importe quoi, n'importe ou, surtout n'importe quelles conditions .. mais .. tu filmes,
comme conduire ..plus trop réfléchir mais acquérir les réflexes propres à la machine...il te faudra quelques mois ( voire un ans )

Un logiciel particulièrement efficace pour l'AVC-HD et "facile" à prendre en main..
Edius Neo3 version simplifiée ou la "Pro" : Edius 6.03
( Essais 30 jours sans restrictions de fonctionalités )

Bertrand

Là jusqu'au 21

 

Ax 2000

Merci ,Bertrand ,pour toutes ces infos !!
Je vais suivre tes conseils à la lettre, c'est ce que je faisais avec mes anciens caméscopes , il en sort toujours du bon au final ,c'est le meilleur moyen d'imprimer (ds le cerveau) et le montage fait le ménage.
C'est vrai que j'en ai pour un moment à me familiariser avec ,ce n'est plus du tout le matériel mais aussi le m^m format, je ne voyais pas le AVCHD comme ça, malgré les explications sur le forum de tous les utilisateurs.
Mais bon , je vais m'y faire et j'ai un gros potentiel de patience , tout est gros chez moi .
Encore merci et si tu quittes le coin prochainement, à bientôt sur le forum.
Pascal

 

Défauts dans les lignes

Bonjour à tous

je continue sur cette page d'exposer mes questions concernant l'AX 2000 .

Je vois dans mes premiers essais avec cette caméra , des défauts dans les lignes verticales ou horizontales de l'image quand je déplace la caméra.
Je découvre le numérique ,est ce que je ne me déplace pas comme il faut,
vais je trop vite ou y a t il une autre possibilité .
Ou alors c'est normal.
Je filme en fx .
Si quelqu'un a un point de vue éclairé et réglé ce problème , merci .

 

Sauts dans les lignes

J'utilise cette caméra depuis 1 an, et je n'ai jamais observé ce problème.
Bien entendu je l'utilise TOUJOURS en mode FX 50i (maxi).
Ce défaut est-il observé sur une télé ou sur un écran d'ordinateur.
Quel est le système lecteur du fichier AVCHD ?

Je monte sur ordi portable ACER W7 i7 avec Vegas, sans problème.

 

Pour avoir derush l'ax2000, je peux dire que c'est un très bonne caméra, avec une très bonne luminosité, et une qualité vraiment pro, même si elle peut se trouver chez des revendeurs grand public.

 

Bonjour Martin .
Je lis sur mon écran de pc core 2, tu me mets sur la piste , peut être s'agit il de ça .
Surement pas assez puissant pour le format FX
J'ai vidé ma carte ,donc ce sera pour la prochaine fois, je ferai un essai en direct caméra /télé écran lcd.
Je filme au m^m format que toi, FX 50 i.

Ce n'est pas énorme mais je le vois, de toute façon l'an prochain,je regonfle les finances, je monte mon pc en i7 Sandy bridge ou mieux d'ici là , car c'est sur que 2 core et en plus en 32 bits ça rame un peu au montage ,surtout pour encoder, 4 h pour 1 h de film, j'ai le temps de faire Saintes/Bordeaux aller retour et faire mes courses à la fenaque

Sinon , Cornofulgure, excellente caméra qui me plait énormément,je ne regrette pas mon choix, mais comme je viens de passer brutalement du hi8 au numérique et que je suis très observateur alors c'est sur que ce que je crois des défauts je vais toujours en trouver .
merci d'être passé.

 

salut utilisateur de cette machine depuis 1 an je confirme sa souplesse d'utilisation et son coté agréable a gérer
je suis sous windows 7 avec proc core i7 et 8 giga de mem je dérush directement sans passer par le logiciel et cela marche impeccable
en revanche je confirme qu'avec ou sans le logiciel les raccords ne se font pas entre les coupures de fichiers.
donc pour moi c'est systématiquement prise de sons doublée et multicam pour "cacher la misère".

 

St Bernard…
"des défauts dans les lignes …"
Aïe !
Est-ce que les verticales deviennent obliques dans un panoramique (rapide) horizontal ?
Id. des horizontales pour un déplacement vertical - c'est moins courant mais ???
Si, c'est de cet ordre, ça n'est pas dû au PC,
MAIS,
hélas, hélas hélas,
à l' avatar "Rolling Shutter" commun à toutes les caméras dotées d' un capteur CMOS, autrement dit de la majorités quasi totale des caméras actuellement commercialisées hors celles strictement professionnelles.

CEPENDANT, avec l' AX2000, je ne l'ai (volontairement) obtenu qu'en filmage, depuis une auto, des poteaux électriques bordant une route …

Si ça n'est pas celà - ou c'est l' affichage du PC ( en cas d'insuffisance, ce serait plutôt des saccades voire des arrêts de lecture, mais ?) - ou c'est un problème de la caméra … donc, à vérifier !

Je possède (depuis peu) l' excellent bouquin de Sébastien François, beaucoup de ce qui y est écrit vaut pour l' AX2000 : elle est dérivée d'un -bon- compromis FX1000/Z5. Cependant quelques points distinctifs, et, il y en a, n'y sont, évidemment, pas traités.

 

guy-jacques Et oui ..il faut le dire, le redire, le seriner ..l'inoculer ..le transmettre ...
Ce bouquin ..est remarquable... quand on parcourt les manuels des "constricteurs" ( Euh constructeurs ) c'est proprement affligeant ..
Style "en appuyant sur le bouton marche la machine sera en marche, sur arrêt elle sera en arrêt "...puissant non ?
Avec cela comment un débutant peut il s'enrichir ?

Donc donc il faut se procurer ce livre c'est en complément, une solide "vulgarisation/formation" .. un gage de sérénité pour son possesseur ..

Je suis convaincu que "même Guy" en a tiré sa substantifique moelle ..

Bertrand