Branchement du caméscope DV sur un LCD ? YUV multiprise, ... qualité max recherchée

Mauvaise qualité du DV : c'est mon caméscope ? ... qualité max recherchée



Comment branchez-vous votre caméscope à la TV ?

Car en sortie analogique (sans S-Vidéo) du caméscope sur un plasma ce n'est vraiment pas génial, (comme l'était ma Wii sans le cable YUV) en gros, ça bave et les contours des objets sont flous.

Par contre sur une TV CTR 80 cm c'est nickel

Vous utilisez peut-etre un cable DV/out -> HDMI ou DV/out -> YUV ?

Le souci c'est que j'ai déjà ma Wii relié en YUV. J'ai également un lecteur DVD qui peut fonctionné en YUV : si j'encode au format DVD mon film issu d'un DV, et que je branche le lecteur DVD en YUV sur la TV, la qualité sera au top ?

Je me renseigne car le tout numérique nécessite pas mal de cable

J'ai également vu cela : Buy YPbPr Power Box - Order Now!

Ainsi, je branche mon lecteur DVD et ma Wii en YUV sur le plasma et j'encode mes vidéos au format DVD (ou divx) pour les lire sur le lecteur DVD, la qualité sera bonne ? Je veux dire, meilleur qu'avec l'analogique vidéo ? (d'ailleurs en Svidéos, la qualité serait surement meilleure).

Merci beaucoup !

 

ludo_x, bienvenue au Repaire.

Celà dit, pardonne moi mais, il va être difficile de te satisfaire.

Je ne sais trop par quel bout commencer ma réponse…


D' abord ce qui concerne la vidéo.

Je te suppose utilisateur d'un camescope DV PAL [ que les spécialistes me fassent grâce de l'emploi de ce terme qui est certainement employé dans la doc du camescope de ludo_x ]. Cette norme autorise une résolution de 720x578 pixels que ce soit en 4:3 ou en 16:9.
Mais, la définition obtenue en affichage écran n' atteint pas ces valeurs ni horizontalement, ni verticalement.
Ce qui est affiché est une vidéo en Défintion Standard (SD).

Cette SD correspond bien à un écran TV Cathodique… dont tu constates que c' est "nickel".
Pour celà, tu utilises la sortie "composite" [fiche mono-prise jaune], tu aurais une amélioration avec une S-Vidéo - si ta TV a une entrée.
Es-tu certain que ton camescope DV n' a pas de sortie S-vidéo, souvent la sortie analogique fait les deux mais le câble S-vidéo n'est pas fourni !

Par contre, ton écran plasma est vraisemblablement au moins du "genre" HD Ready c'est à dire capable d'une résolution (au moins) 1280x720 en 16:9 [ j' écris "genre" car tu n'y mentionnes pas de prise HDMI, mais une prise YUV = composantes].
Il n'est pas étonnant que sur ce type d' écran la définition du DV, transmise en composite, ce qui la dégrade, produise un résultat qui "n'est vraiment pas génial" surtout si tu cherches à le voir de (trop) près [ il faut un recul d'env. 4 fois la diagonale!].


Ensuite ce qui concerne les câbles.

La connexion que tu nommes "DV" (DV/out de ton camescope) est une connexion d'origine informatique [ norme ieee1394, connexion appelée aussi Firewire ou iLink ]. Elle est faite pour transmettre des informations numériques (octets) qui en l'occurrence encodent vidéo et audio, en principe de ton camescope vers ton PC [ pour montage et/ou conversion-enregistrement sur DVD].
Quelques enregistreurs DVD (ou Disque dur) possèdent aussi cette connexion (IN).

La connexion YUV ( composantes = component = Y CbCr …) est une connexion vidéo analogique transmettant le signal Luminance (Y) et deux signaux Chrominance ( U / V ) - [le S-vidéo transmet Y et 1 seul signal regroupant les deux chrominance ; le composite regroupe tout dans 1 seul "tuyau"].

La connexion HDMI est une connexion destinée à remplacer "péritel" pour transmettre de la vidéo et de l' audio numériques.

Le problème est que ton camescope DV ne possède pas de sortie YUV ou HDMI et que ton écran n' a pas d' entrée Firewire (DV),
et qu'
il n'existe pas de câble "DV/out —> HDMI" ou "DV/Out —> YUV".
Il est nécessaire d' interposer un dispositif convertisseur (ce n'est pas le cas de celui que tu présentes).
Et, je regrette, c'est peut-être une lacune de mes connaissances, je n'en connais pas, il faudrait faire une recherche sur le web…
Je ne sais pas non plus si un lecteur-enregistreur (DVD ou Disque Dur) à DV/In et YUV (ou HDMI) / OUT peut servir de convertisseur "pass-through" ???

Quant à ta dernière question, bien sûr tu peux, sur ton PC, encoder tes vidéos DV au "format DVD" [ MPEG2 ou DivX], mais ça n'en améliorera pas la définition…
Certains lecteurs DVD récents sont cependant censés le faire… par sortie HDMI : ils "upgradent" la SD pour la rendre "buvable" sur écran plasma ou LCD.

Relis quand même la doc de ta caméra, la sortie analogique pourrait, peut-être, fonctinner en S-Vidéo, à condition d' acheter au fabricant le câble adéquat !
Ça sera un peu mieux que le composite…

 

Bonjour,

Merci pour cette excellente réponse !

Actuellement je filme en DV PAL au format 16:9. Mon caméscope est un Sony dcr-Hc 45 qui possède donc une sortie S-Vidéo, je vais surement acheter un cable car le composite n'est pas génial effectivement.

Ma TV est plasma Panasonic qui possède 2 entrées HDMI, 1 prise YUV, 1 prise S-Vidéo, 3 prises Péritel. Actuellement, je n'ai fait qu'un test rapide pour visualiser une séquence (mon père n'ayant son caméscope depuis quelques jours seulement) donc j'ai relié ce caméscope avec le cable composite en façade sur la TV.

J'aurai bien aimé un cable DV/out —> HDMI MAis ce n'est pas génant car c'est rare de regarder directement ce que l'on filme : avec le montage vidéo en amont, je convertirai mes vidéos au format DVD ou Divx.

Par contre, je vais me procurer le cable S-Vidéo car c'était bien plus net quand j'avais un PC branché sur ma TV. Par exemple avec le cable composite, il n'était pas possible de lire les icônes sur l'écran alors qu'avec un cable S-Vidéo le texte était net et lisible.

En tout cas, je te remercie encore pour ta réponse très précise

 

Bonjour,

Je suis en train de faire des tests et visiblement, il semblerait que se soit mon caméscope qui possède une mauvaise qualité : http://www.repaire.net/forums/pc-an...e-qualite-video-inside-ca.html/post1969669349
Des vidéos d'essais se trouvent dans le topic.

J'ai refilmé hier dans cette même foret et le manque de "définition" se fait sentir, on croirait que c'est filmé avec un téléphone portable ou un appareil photo numérique :(

Cet aprem je vais essayer de me faire préter un caméscope (celui qui a 2 ans) et je referai des tests sur les mêmes scènes pour voir la différence.

Je précise que je ne touche a rien, je récupère mon film avec Studio 10 à plus de 3 Mo/sec la vidéo, ensuite je place tout cette vidéo dans mon scénario, puis je choisis de créer un disque DVD compatible DVD avec qualité max, je grave et paf, c'est moche.
J'ai essayé de créer un fichier AVI format DV pour rester en qualité max et c'est pareil, les feuilles sont toutes floues, le résultat n'est vraiment pas génial

 

Je suis en train de tester avec un autre caméscope, un JVC acheté il y'a 2 ans mais la qualité est pareille.

Je désespère, en 100%, l'image n'est vraiment pas bonne : http://www.lespotes.org/videos/VTT.mpg

Comment faire ?

Quelqu'un aurait-il des extraits qu'il aurait filmé avec un caméscope DV ?

 

J'ai récupéré Abode Premiere Elements version 3 et j'ai refait l'acquisition en cochant la case Résolution max, tout à fond et j'ai trouvé que c'était bien plus net que sous Studio.

Par contre, je pense que mon caméscope a vraiment du mal quand il y'a beaucoup de détail, tel qu'une foret avec plein de feuille en mouvement.

Je refais le même montage sous Elements et je vais voir si c'est mieux !

 

Fais-tu l'acquisition sur ton PC par le connecteur suivant ou par l'USB ?



Bob

 

Le câble que tu dois utiliser est le suivant:



Bob

 

Je réponds également aux posts sur l'autre sujet, je vais donc continuer ici.

Bob Art> je recupère mon film avec la prise et le cable que tu montres, c'est à dire en FireWire. Je n'ai même pas testé en USB car il parait que c'est pire

Pour répondre à ton post : http://www.repaire.net/forums/pc-an...e-qualite-video-inside-ca.html/post1969669740

Je récupère mon film en firewire sous Studio 10 de Pinnacle, finalement je teste avec Adobe Premiere Elements 3 et la qualité de l'aquisition me parait bien meilleure, les couleurs sont plus éclatantes (oui, sans lessive ) et l'image me semble plus nette.
Je remettrai une vidéo en ligne réalisé avec Elements

Les fichiers en ligne s'ouvrent avec Media Player Classic ( Télécharger Media Player Classic ) au bout de quelques secondes.

Une fois récupéré, je place les scènes dans le bon ordre, je rajoute 2 titres et j'exporte en fichier DVD haute qualité (6 Mbps : .mpg) et également en gravant directement sur DVD avec Qualité haute à chaque fois.

DVconversion > tout à fait, mon 1er film est en 16/9 mais la caméragirl qui nous filme débute et elle bouge un peu (il faut dire que la scène du VTT bouge pas mal) donc le caméscope est un peu brutalisé et avec la tonne de détail (arbres, feuilles) peut-etre que mon DCR-HC45 galère pas mal à tout récupérer
La 1ère vidéo a été réalisé par nous alors que la 2ème est issue d'un autre caméscope filmé en 4:3.

J'ai réalisé une autre séquence en VTT mais filmé en 4:3 cette fois, je vais finir mon montage dans la semaine.

 

Le débit est plus elévé mais le rendu est plus net par rapport à Studio 10.6

Comment améliorer le résultat ? Je trouve que cela manque tout de même de définition : cela vient de mon caméscope qui a trop d'élements tels que feuillages, arbres, etc.

 

Est-ce que ça vient du camescope ?

La question peut se poser, mais pas exactement comme ça.

Si ce camescope a travaillé en tout automatique, ce sont les conditions d' éclairement qui ont influé sur diaphragme et vitesse; il se peut que "sous la ramée", ces réglages n'aient pas été optimisés pour le mouvement de caméra poursuivant les "vététiste" …
Peux-tu consulter les "datas" du tournage te donnant les paramètres d' exposition des prises de vues ?

D'autre part, tu dois aussi avoir des scènes où la caméra est fixe ainsi que le sujet éclairé "normalement" : y observes-tu le même défaut de définition ?

 

Bonjour,

Tout à fait, le caméscope était en mode full Auto (c'était sa 1ère sortie et je débute en tout numérique).

Comment puis-je consulter les "datas" du tournage ?

J'ai refilmé dimanche en testant quelques nouveaux modes (sport, balance des blancs réglés à extérieur, etc) mais je n'ai pas réellement fait de test avec la caméra est fixe ainsi que le sujet éclairé "normalement" (quand on a commencé a se filmer, rien n'est prévu, on shoote un peu au hazard )

Je refais des tests ce week-end ! Merci.

 

En principe, les camescopes enregistrent en même temps que la vidéo et l' audio des informations diverses dont date et heure plus des paramètres concernant les réglages.
Chez Sony, ça s'appelle "DATA CODE", avec certains modèles la télécommande infra-rouge, comporte un bouton qui commande l' affichage des "DATAs" pendant la lecture de la K7, avec d' autres, il faut, je pense, activer cette fonction dans un menu, je ne connais pas l' action à effectuer avec ta caméra : vois donc dans le manuel !

Pour le filmage "fixe", un rapide essai suffit, facile de trouver un monument, une façade ou un bouquet de fleurs, éclairé en lumière du jour en cette saison !

 

Bonjour,

Je vais essayer de filmer à nouveau dans de meilleures conditions ce week-end, surtout avec le soleil, ça va être mieux

Le début est le même que la 1ère vidéo sauf que cette fois je l'ai réalisé avec Adobe Elements 3.0 et après une minute trente, on visualise la partie "2ème jour" où j'avais réglé le caméscope avec le mode extérieur et c'est bien plus lumineux au niveau des couleurs.

Par contre la qualité n'est pas vraiment exceptionnelle mais la 2ème partie est bien plus agréable, c'est un bon début

La vidéo est d'une taille conséquente mais je préfère laisser la qualité au maximum pour suivre vos conseils et éviter de tout saccager avec des codecs de recompression pour le moment.

Voici le mode opératoire :
* aquisition sous Elements 3.0 avec un cable FireWire
* edition, modification et montage
* enregistrement en fichier format DVD 8Mbits, avec toutes les options à fond pour la qualité pour éviter le moins de perte possible pendant l'encodage.

Merci

 

J'ai créé un DVD que j'ai regardé sur la TV LCD et le résultat est finalement joli.

J'ai testé d'autres scènes ensoleillées et le résultat est bon. Bref, dans la foret avec les multiples ombrages, le caméscope a un peu du mal a tout saisir mais dans des conditions "traditionnellees", cela fonctionne.

Merci à tous !