module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

XdcamEx

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par krick, 4 Septembre 2007.

Tags:
  1. renardm

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    973
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    elle est présentée a partir de demain à IBC d'amsterdam par sony on aura peu être des videos avant le satis
     
  2. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    552
    Messages:
    11 201
    Appréciations:
    +427 / 1 361 / -13
    Pour faire simple :

    mpeg 2 mp@hl est la "référence" ou dénomination du codec mpeg2 utilisé.

    Le codec mepg2 "long GOP" signifie que c'est un mpeg2 à... GOP long. :lol:

    Le GOP (Group Of Picture) désigne les groupes "image clé + images intermédiaires" se répétant les uns derrière les autres (en mpeg2) dans le processus de compression.

    Ici la longueur du GOP est de 12 images.
     
  3. koala_b

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    415
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Mpeg Long GOP signifie simplement que la distance entre 2 images pleines de référence (type I, les moins compressées et porteuses d'nformation qui servent à construire les autres images de types P et B) est plutôt... longue ! :lol: (Sous entendu "par rapport à l'habitude en compression Mpeg temps réel").
    Cela ne préjuge pas en effet de nombre exact d'images (info qui n'est pas donnée dans le document). On peut simplement supposer que la définition est ici la même que pour le HDV2 (une image pleine I toutes les 12 images en 50i/25p et toutes les 15 images en 60i/30p). JVC utilise en HDV1 (1280x720p) un GOP de 6 images dans tous les cas (qui, de fait, est plus 'court').
    La norme DVD prévoit un GOP de maximum 15 images en PAL et de 18 images en NTSC ; ce n'est pas pour autant que le DVD est afflublé du terme 'long GOP'... Disons que la compression n'ayant pas été faite en temps réelle, et n'étant pas destinée à faire du montage, cela n'a pas de réelle importance.

    Mpeg 2 MP@HL : la norme Mpeg 2 est divisée en 'Profiles' qui caractérisent, entre autres, la résolution, le schéma couleur et la compression maximale. Ici 'mp@hl' est le profil 'Main Profile At Main Level', c'est-à-dire soit 1280x720 en 60Hz max, soit 1920x1080 en 30Hz max, et en 4:2:0 (ici, 1080 pour la Sony XDCAM EX).

    La doc signale aussi un mode MP@H14 en CBR 25mb/s: 1440x1080. C'est aussi le profile utilisé en HDV (et, donc, a priori, ce mode est mixable sur la timeline avec du HDV).

    Koala

    Edit: JLH 37 a été plus rapide que moi... nos posts se sont croisés
     
  4. Cliper

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    212
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    Le mode vbr à 35 mbs sert donc ici uniquement à faire passer la pleine résolution des capteurs puisque le format HDV à 25 mbs est limité à 1440 x 1080 .

    Ca va etre bizarre comme image, une definition de HD cam SR avec des couleurs et des "bougés" qui resterons plus proches du HDV (echantillonage en 4.2.0)

    On peut aussi enregistrer directement via la sortie HD SDI en HD CAM SR avec le magnetoscope ad hoc, là ca doit faire mal !
     
  5. Hugues Lemoîne

    Points Repaire:
    1 900
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    3 004
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    oui et ça sent encore le carton commercial si les spécifs papier sont au rendez-vous dans la réalité ... et si le prix reste accessible pour permettre l'achat des quelques accessoires indispensables ...
     
  6. barraalice

    Points Repaire:
    4 830
    Recos reçues:
    71
    Messages:
    1 416
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    Bah Clipper, tu sais ce qui fais le plus de tords visuellement aux couleurs d'une image HDV ce n'est pas tant l'échantillonnage 4:2:0 que la petite taille des capteurs généralement utilisés sur les camescopes HDV.
    Tous les DVD sont également en MPEG-2 échantillonés en 4:2:0, et pourtant on ne souffre en aucun cas d'un rendu des couleurs type Vidéo. En revanche il est vrai que les applications exigeantes en couleur telles que le chroma key ou les retouches colorimétriques secondaires et autres travaux d'étalonages avancés seront plus délicates (voirent infaisables) en XDCAM HD qu'en HDCAM SR, mais est-ce bien le rôle des camescopes XDCAM HD ? Typiquement se sont des camescopes ENG non ?
     
  7. Cliper

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    212
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    Oui c'est vrai , tu as raison barraalice:

    Meme les hd dvd sont encodés en 4:2:0 et les couleurs sont encore superieures au dvd , en fait c'est surtout le 35 mbs qui me fait tiquer , on dirait qu'ils ont mis juste le minimum pour faire passer la définition en plus...ca fait un peu chip.

    Les débit supérieurs seront probablement réservés aux futures épaulières XD CAM HD
     
  8. Hugues Lemoîne

    Points Repaire:
    1 900
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    3 004
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Débit entre le HD-DVD à 30 Mbps alors que le Blue Ray BD est à 45 Mbps... A 50 Mbps on aurait été au delà des capacités de lecture blue-ray alors qu'à 35 on est fingers in the nose c'est peut-être pour ça ... ( supputation absolue hein ....ça n'a peut-être rien à voir avec ça ).
     
  9. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    552
    Messages:
    11 201
    Appréciations:
    +427 / 1 361 / -13
    Ben non, puisqu'il semblerait que les XDCAM HD passent en 50 mbs pour avaler le 4:2:2.

    Pas tout à fait car si tu calcules par rapport au poids en pixels des deux formats le 1920 bénéficie de 7% en plus du point de vue débit.

    Bon d'accord, ce n'est pas énorme.

    Mais je crois qu'il ne faut pas se polariser entièrement là dessus (que n'a-t-on entendu au début du hdv) et attendre de voir les premiers tests. Car il y a la qualité des encodeurs et du traitement de l'image qui vont compter.

    Je suis assez confiant sur ce coup là, et si le prix de la machine tourne autour des 8 mille euros (moins serait une bonne surprise) le standard des machines professionnelles d'entrée de gamme va voir sa barre remonter d'un sérieux cran.
     
  10. mcprod

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    868
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    On parle maintenant de 6000$ au lieu des 8000$ pour que le EX devient un concurent direct de la HVX...

    A+

    mcprod
     
  11. renardm

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    973
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    j'ai vu la même info que mcprod autour de 6000 a 8000 euros

    une vue à 360° de xdcam ex ...un peu long à se charger la page

    SONY - XDCAM EX
     
  12. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    370
    Messages:
    25 733
    Appréciations:
    +746 / 2 615 / -53
    Ma Z1 en tremble déjà

    Salut Jean Luc
    C'est pas la seule ... :approb: .. faut espérer plus proche du 13X Fujinon de la JVC que du "tristouille" 16X GA à 39 mm !!.... 31,4 encore mieux que le 32.5 de la Z1 idem 439 versus 390mm ( 14X / 12X )
    Pour 6 000 € que contiendra le boite ?! quand on examine les dits "accessoires" ..il y aura peut être une 8Go ..un petit accus, chargeur pas sur... sauf a emmener un portable très récent ..il faudra au moins trois cartes 16 Go ( 150 mn !! ) pour tenir une "petite " journée de reportage ..plus le lecteur de carte ..plus les accus qui, certain, seront spécifiques ( exit ceux de la Z1 ? )

    On va flirter rapidement avec la fourchette haute ~ 8 000 € ...et n'en déplaise ... à certaines sensibilités ... va falloir négocier ... d'autant que les Z1 ne sont pas si vieilles ... ( "je cause " budget ici ) et les 6 000 € "investis ?! " ne sont pas si loin ( oubliés !!)...même pas amorties ( au sens comptable ) et quid de la valeur de revente d'une Z1 ..aprés ..!!!

    Par contre si l'objectif tiens le " rêve papier " ( Capteurs 1/2", les trois "bagues " de pilotage .....31.4mm ...14X....etc ...) ...ça va être très dur de résister ...:rolleyes:

    C'est peut être idiot mais la reprise de l'emplacement du LCD comme la Z1 est un plus, par contre les commandes ne sont plus protégées et "apparemment ?? " on ne peut/pourrait? plus le retourner par dessus ..ce qui, sur la Z1 est très pratique pour filmer à bout de bras en mode "discret"
    A vivre ..!!
    Bertrand :cool: :cool:
     
  13. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    552
    Messages:
    11 201
    Appréciations:
    +427 / 1 361 / -13
    Salut Bertrand,

    Attention à la revente de la Z1. Si tu as un stock de rush sur cassettes et pas de magnéto pour les lire, il va te falloir la garder.

    Mais pour le reste, pas d'histoire. En mode 35 mbs 1920x1080 on va changer de registre. Enfin on devrait.

    A 6000 euros ce serait vraiment le top. Même avec quelques cartes et un accu en plus.
    Malheureusement je n'y crois guère. Mais si je peux me tromper, tant mieux.

    Bon allez, à 5000 j'achète !
     
  14. Antonin

    So

    Points Repaire:
    10 080
    Recos reçues:
    55
    Messages:
    1 426
    Appréciations:
    +3 / 26 / -0
  15. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    370
    Messages:
    25 733
    Appréciations:
    +746 / 2 615 / -53
    Ben avec ça ...

    ;) Salut Woody Moretti
    " ...I love the organic colour's and natural look to the images from the EX1. It doesn't look nearly as electronic as my Z1. Overall the pictures have a very filmic feel....
    The picture quality is excellent, in most cases matching my F350, in some cases it out performed it....
    The EX1 was a pleasure to use. I love the lens and I cannot say enough about the way the lens feels and works....
    It feels well balanced in the hand and all the important controls are where you would expect them to be. It was an absolute delight to use and I can’t wait to get one for myself
    (By : ingenioustv )..."
    Il n’y plus qu’a fauter.. !!! ..lire l'article... en particulier l'excellente sensibilité en basse lumière.

    Vrai qu'au lancement de " toutes les nouvelles caméras " les testeurs/journalistes/sites sont toujours dithyrambique ...( normal !!! ) faut attendre que cela décante …

    Jean Luc ..la HC7 ..peut jouer le rôle de magnéto...en plus elle dispose d'une connexion HDMI .."Elle" !!

    Bertrand :cool: :cool:

    N.B. : " ..Bon allez, à 5000 j'achète !..." .. Et si on se "Kautairizer" pour faire un achat groupé.. ?!! :approb: ( Réalisé récemment ailleurs pour des "plasma Pionner 50" )
     

Partager cette page