Panasonic GH5 retours d'expérience

- Combien de temps il peut filmer avec une batterie ?
- Combien de temps il peut filmer avec deux batteries (via la poignée d'alimentation) ?

Avec l'alimentation secteur et un disque externe, ça peut durer longtemps.

 

merci apatura et christhise
Mon cerveau devait être sur "retardateur" et mon appareil était lui sur "rafale" (clac,clac,clac) donc ce que j'ai observé est normal.
Désolé de la pollution, je retourne à mon manuel..

 

Hello!

Un retour sur le bloc xlr? (je lirais bien le mode d'emploi sans (encore) avoir l'appareil, mais je ne l'ai pas trouvé)

Je m'interroge aussi sur la compatibilité du bloc xlr et d'une cage...

EDIT: oups, une rapide recherche sur un moteur de recherche, répond cash à la question!

 

Pour le bloc XLR c'est ici :
PANASONIC AG-MYA30G - XLR MIC ADAPTOR OPERATING INSTRUCTIONS MANUAL Pdf Download.
Ces cages devraient autoriser le montage du bloc audio :
Products

 

Merci! Le lien pour le bloc xlr est-il le bon pour le GH5?

 

Non,c pas le bon, désolé.
Voila le bon : Téléchargements

 

Bonsoir,

Merci à Rebbot d’avoir ouvert ce fil et aux nombreux contributeurs qui apportent leur expertise pour découvrir ce GH5

J’ai la chance comme certains parmi vous de posséder ce GH5 depuis une semaine. Cela fait 3 ans que j’utilise un GH4 principalement pour des vidéos animalières. Même après la sortie du GH5, le GH4 reste une excellent boîtier pour ce domaine particulier. Je vais le garder comme deuxième boîtier car il fonctionne toujours aussi bien avec mes optiques Nikon toutes en manuel.

Quand on a bien en main le GH4, la prise en main du GH5 ne m’a pas posé de problèmes particuliers. J’ai très rapidement retrouvé les commandes principales.

1. ERGONOMIE : le GH5 est un peu plus gros et un peu plus lourd que le GH4. J’ai pu avec quelques coups de scie à métaux adapter la cage Filmcity A7G34 du GH4 pour que je puisse y mettre le GH5. Ça rentre juste mais ça rentre bien. Seul problème, la griffe du flash n’est pas accessible notamment pour le module son XLR. Pour l’instant cela ne me concerne pas puisque j’utilise le microphone canon Panasonic DMW-MS2 à branchement mini jack qui convient bien pour enregistrer les sons dans la nature. Il est très léger, se fixe sur la cage et l’angle de capture des sons est réglable dans un menu du Gh4/GH5.

2. MENUS : ils sont beaucoup plus nombreux que dans le GH4 mais en les parcourant, si on a déjà utilisé le GH4, on découvre toutes les nouvelles possibilités du GH5 qui sont très intéressantes notamment dans le domaine animalier. Je vais en présenter quelques unes.

3. LA FONCTION « Convertisseur Télé extra ». Le GH4 permettait déjà un crop mais en HD 1080. La nouveauté du GH5 est de permettre un coefficient multiplicateur de x1,4 en restant en 4K et ne perdant rien en qualité !!!. C’est comparable au convertisseur optique TC 1.4 bien connu en photographie.

J’ai mis un exemple dans une vidéo téléchargeable en cliquant sur le lien ci-dessous :

Amazon Drive

Sur la page de l’Amazondrive se trouve un dossier : lerepaire-GH5. Ouvrir le dossier en cliquant dessus. Les 2 vidéos peuvent se voir en cliquant sur le nom, mais l’aperçu est de qualité moyenne. Il est préférable de cocher la case à gauche de la vignette, puis de cliquer en bas de la page sur « Télécharger ». Les 2 vidéos.mp4 sont en 1080p 30Mbps

La vidéo PIC-VERT-TEST-GH5-GH4-©jfcornuet.mp4 montre une femelle de pic vert qui a eu l’amabilité de bien poser calmement et me permettre des essais comparatifs présentés sous forme de 3 plans avec le même cadrage.

Au début c’est avec le Nikkor 4/300 + TC14 : soit équivalent à un 840mm.

Puis avec le " Conv. Télé ét "qui ajoute son coefficient de 1,4 soit équivalent à un 1176mm

Enfin j’ai pu tester le GH4 qui avec son « crop » de x2,3 donne un 966mm.

2 dernières remarques sur cette vidéo :

1. Les ondulations qu’on devine sont liés à l’air chaud amplifiées par les longues focales utilisées

2. Les 2 plans faits au GH5 montrent une colorimétrie tirant un peu vers le jaune que j’ai en partie réduit en post production. Cette particularité avait déjà été notée précédemment par Rebbot. Comparativement la colorimétrie du GH4 est plus neutre. J’ai toujours travaillé avec la BdB automatique ÉAB avec le GH4 et je ferais de même avec le GH5 tout en apportant si nécessaire quelques corrections en post production.

Cette fonction « Convertisseur Télé extra » est un vrai plus pour la vidéo animalière. Je l’ai testé avec toutes mes optiques jusqu’au 5,6/600mm et cela fonctionne parfaitement.

4. RALENTIS : voilà une nouvelle innovation qui fonctionne bien en tous les cas beaucoup mieux que les 96im/s du GH4. Bien sûr si on souhaite dépasser les 60im/s, on doit quitter la 4K mais les 1080p produits sont intéressants en animalier.

J’ai mis un petit assemblage de plans ralentis dans le dossier : GH5-TEST-RALENTI-150ims-©jfcornuet.mp4

J’ai opté pour les 150im/s ce qui ralentit l’action d’un facteur 5.

Bien sûr pas d’autofocus possible. De toute façon je ne sais pas si cela faciliterait le suivi de sujets se déplaçant rapidement devant des fonds de végétation.

Dans tous les plans j’ai utilisé une petite focale, un 105mm micro-Nikkor qui offre plusieurs avantages : un bon piqué à l’infini et une course très réduite sur la bague de mise au point entre 5m et l’infini. Avec ce « 210mm » il est possible de saisir déjà de nombreux oiseaux en vol.

Tous les plans ont été tournés à main levée en suivant l’oiseau.

Précision importante : aucun des plans n’a été stabilisé en post production. Des vols rapides comme ceux du pigeon ramier et du canard colvert se font avec un déplacement latéral rapide de façon à conserver l’oiseau dans le cadre.

Le GH5 était réglé entre 1/500 et 1/1300 à 200 isos et l’objectif fermé à f8.

5. STABILISATION : avec des optiques telles que les Nikkor 2,8/105 et 4/300 seule la stabilisation du boîtier intervient. Dans quelle mesure ? Difficile de le voir puisqu’elle ne semble pas débrayable. Toujours est-il qu’à chaque fois qu’on allume le boîtier, il détecte ces optiques étrangères et demande de préciser la focale pour informer le système de stabilisation du boîtier.

6. REPRISE POSITION OBJECTIF : quand on est à l’affût avec une optique Panasonic AF comme le 100-400 et qu’on a fait sa mise au point précisément sur un point fixe (perchoir, …) avec le GH4 le fait d’éteindre l’appareil faisait perdre ce réglage même en manuel. Maintenant dans un menu en mettant OUI à « Reprise position objectif », le réglage de MAP est conservé.
C’est bien pratique…

Après une semaine passée avec le GH5, et quelques tests comparatifs avec le GH4, les améliorations me semblent vraiment intéressantes

Il me reste à tester les hauts isos et pleins d’autres petits détails.

Jean-François

 

Merci pour ce retour, les ralentis sont superbes !
J'ai visionné sur Amazon drive car VLC et Pinnacle studio arrêtent la lecture après 14/15 sec.
Pour la séquence "pic vert" la lecture s'est faite sans problème, la qualité est bien au rendez-vous!

 

Super !
Merci SVT, ton post réponds à des questions que... ... je n'avais pas encore vérifiées, comme le conv télé en video 4k,
ou que je ne m'étais pas encore posées comme "reprise position objectif".
Génial, tu m'as avancé dans mes explorations.
C'est vrai que le GH5 comporte bien plus d'améliorations sur le GH4 que n'en on dit les testeurs plus ou moins officiels.
Comme toi je conserve le GH4 en seconde machine avec le 100-400 Pana.

 

Merci de ce retour SVT le résultat est supérieur à mes attentes. Faudra que j'essaie avec bague Metabones et mes optiques Canon.

 

Comme le signale "christhise", bizarre tes fichiers... malgré l'extension .mp4 !
Pas de lecture directe sous Windows 10... fichiers inconnus ! perso, lecture avec MPC-HC uniquement...
Explication STP Jean-François ?
Ceci dit, superbes ralentis
Ce nouveau boitier est-il lui même stabilisé ?
Merci

 

Bonjour,

C'est curieux car les 2 vidéos sont encodées avec les mêmes caractéristiques. As-tu téléchargé les 2 vidéos car en direct sur Amazon drive ce n'est qu'un aperçu de qualité très moyenne.

Jean-François

 

J'ai bien téléchargé les deux vidéos! Pour le pic aucun problème de lecture et pour les ralentis, je viens de réessayer toujours à l'arrêt après 15 sec..
Du peu que j'ai vu la qualité est excellente. Je vais télécharger MPC-HC pour voir ce que j'obtiens.
Encore merci pour le partage.

 

Belles vidéos...aucun pb de téléchargement...et lecture avec MPC-HC
Merci