module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Panasonic AG-DVX200 4K : Nouvelle caméra de poing Micro 4/3.

Discussion dans 'Panasonic Lumix GH2, GH3, AF-101' créé par Le Chat Errant, 13 Avril 2015.

  1. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    374
    Messages:
    25 901
    Appréciations:
    +762 / 2 636 / -55
    Euh !! en FHD 50p ..pourquoi le 25p pour le flou des trainées ?
     
    • Merci Merci x 1
  2. progressif

    progressif Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    37,2 en UHD 50p ou 60p, oui. :o
     
    #797 progressif, 5 Mars 2016
    Dernière édition par un modérateur: 5 Mars 2016
  3. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    374
    Messages:
    25 901
    Appréciations:
    +762 / 2 636 / -55
    Progressif tu n'aurais pas vraiment tord !! :o


    Je découvre qu'elle possède un filtre IR amovible (ON/OFF)

    les deux "mode d'emploi"

    >>> AVCCAM | Panasonic Vidéo Pro – Le blog en français

    Bertrand :jap:
     
    • Merci Merci x 2
  4. FannyLesguillons

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    66
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Test windowing en images. FHD.jpg UHD.jpg
     
  5. progressif

    progressif Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    En haut c'est FHD et en bas c'est UHD :unsure: : UHD 25p ou 50p ?
     
  6. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    552
    Messages:
    11 202
    Appréciations:
    +427 / 1 363 / -13
    A tort. L'écart de chiffre est conséquent.

    Tu précises en 50 ou 60P. Le document de Bertrand confirme tout cela. Donc, c'est la vérité.

    De mon point de vue cela est bien embêtant. Beaucoup de gens cherchent à filmer en 4K 50P et risque d'avoir une mauvaise surprise après achat de la machine de se retrouver avec un grand angle plus proche de la focale normale que du grand angle annoncé en 24P.

    Tu as donc bien fait d'attirer notre attention sur ce point.

    Bon, je vais lire attentivement les explications de Barry Green (que j'estime beaucoup pour sa compétence depuis de nombreuses années) afin d'y voir plus clair dans cette histoire.
     
  7. progressif

    progressif Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Il donne les specs ; l'explication tient en deux lignes (sa conclusion) :

    These changes are necessary given the limitations of processing power and sensor read speed capability, and reflect a carefully-engineered balance between resolution, field of view, and rolling shutter possible in each of the modes that the DVX200 offers.

    Au moins c'est assumé de la part de Pana ; j'apprécie en tout cas.
     
  8. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    246
    Messages:
    23 254
    Appréciations:
    +554 / 1 774 / -73
    Progressif
    Tu nous a pas enfumé avec ton tableau :laugh:
    En 24 ou 25p il s'élargit un peu !!!
    30.6 en UHD 24 25 30P !!
     
  9. progressif

    progressif Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    oui en 25p c'est bien ; mais 37,2 mm à F/2.8 pour du 50p en grand angle, c'est moyen en effet...
     
  10. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    552
    Messages:
    11 202
    Appréciations:
    +427 / 1 363 / -13
    Oui, mais il n'est pas inintéressant de lire tout l'ensemble.

    Et c'est pas triste.

    J'ai un peu le sentiment que le capteur manque de rapidité et que Panasonic s'en tire avec des pirouettes techniques.

    Ou cela devient savoureux, c'est le "pixel mixing". Il faut connaitre tout l'historique de Barry Green pour en goûter la saveur. En fait il a trouvé un terme qui lui évite de prononcer le terme consacré de "pixel bining" (regroupement de pixels) qu'il a tant décrié autrefois sur les DSLR et qui n'aurait pas eu cours sur les GH de Panasonic. Quand je lis cela à quelques années d'intervalle cela m'amuse. Reconnaissons qu'il dit bien que l'on va perdre de la définition quand même. Il conseille donc de tourner en 4K pour redescendre en 2K. Nous l'avions remarqué et ne pouvons que lui donner raison.:laugh:

    Bon, oui, après j'ai lu toutes ces explications sur l'UHD, comment et pourquoi on change de recadrage et tout et tout.

    L'ennui, c'est qu'après toutes ces explications qui indiquent non seulement un recadrage mais une définition moindre en 4K 50P qu'en 25P, cela donnerait quand même presque envie de faire un comparatif sérieux du potentiel de définition entre tous ces différents modes avant de se lancer.

    Ce serait complètement assumé si on retrouvait cela dans les documents de vente contenant les spécifications. Je vais vérifier car je suis passé à côté pour te répondre.

    S'il faut avoir la notice ou lire Barry Green, on va dire que c'est... moyennement assumé.:laugh:;-)
     
  11. progressif

    progressif Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    windowing, mixing, oversampling, superpixeling, skipping, scaling, downconverting... : Panasoning !! :mdr:
     
  12. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    374
    Messages:
    25 901
    Appréciations:
    +762 / 2 636 / -55
    :hello: Tu as la dent dur ...c'est une excellente petite machine pour le peu de temps avec laquelle j'ai pu jouer ..
    Elle peut faire beaucoup avec (pour son prix) quelques limites

    Je crois que beaucoup ailleurs (Sony Canon JVC) apprécieraient d'avoir ce type de produit au catalogue

    Les "boutiques" Parisiennes l'ont déjà étiquetée "Best-Seller" c'est l'une des seules actuellement avec la PXW X70 de Sony

    De plus dans quelques "upgrade" ..il y a fort à parier que ses petites insuffisances seront oubliées...

    "Je" la recommande fortement...:good:

    Bertrand :jap:
     
  13. Le Chat Errant

    So

    Points Repaire:
    11 880
    Recos reçues:
    107
    Messages:
    1 985
    Appréciations:
    +35 / 405 / -1
    J'avoue..
    Si vous n'avez jamais eu de meilleures cam' avant, je vous la recommande également.
    Faut juste ne pas comparer les rushes de la DVX200 avec ceux d'une FS7, d'une C100, d'un GH4, d'un A7S, d'une Blackmagic, d'une PX270, d'une XF300, d'une EX1R... Et tout ira bien.
    Et si vous aimez le plastoc, ce sera encore mieux !
     
    • Amusant Amusant x 2
  14. progressif

    progressif Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    The return of the cat ! Yeah ! :hello: Lui il a les crocs pointus et durs, presque venimeux... :D

    cat-arching-back-istock-000026991210.jpg
     
    • J'aime J'aime x 1
  15. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    246
    Messages:
    23 254
    Appréciations:
    +554 / 1 774 / -73
    Il a un croc contre la DVX200 notre chaton ..:mdr:
    Il m'avait pourtant envoyé des rushs pas vilains du tout :good:
     
Chargement...

Partager cette page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous