Panasonic AG-DVX200 4K : Nouvelle caméra de poing Micro 4/3.

Merci pour le lien !
Ange Leccia nous avait également suggéré cet article.

 

Oui bien sûr, d'ailleurs j'espère que tu ne louperas pas de nous en fournir quelques uns

 

14 MP sur un 27" ...Ils sont un peu fous chez Apple !!!
La bonne dimension pour un écran seulement 4k c'est 40" !!! J'ai testé chez un ami ..et même failli le commander, puis je me suis orienté sur une solution intermédiaire un 30" en 2560*1600 secondé par un FHD en 24"
Et 2500€ pour avoir un I5 seulement ...

Mais ils sont très fort en design chez Mac ..Il faut l'admettre !!!!

En Propres il parait que même sur un Imac (je me souvient plus lequel), le 4k en 50p se gère !!!!

André

 

Je n'attendais pas particulièrement d'avis sur Apple, mais c'est une constante quand on "avoue" être de ce côté...
Chacun ses choix.
Moi qui ne connait rien aux processeurs et qui n'ait absolument pas envie de m'y pencher, ni sur les cartes graphiques, les machins, les trucs et autres composants qui se trouvent dans la boite qui me sert à faire mes montages et bien je suis très content d'avoir choisi Apple. Sans compter que je n'ai jamais à me soucier de savoir si je dois utiliser Catalyst Browse, VLC ou je ne sais quel autre truc pour lire les fichiers. Je les lis, c'est tout.
J'étais PC, au milieu des années 90s je me suis mis sur Mac pour Premiere et Avid et je n'ai absolument plus envie de faire marche arrière (ni de revenir sur Premiere et Avid d'ailleurs...)

Merci beaucoup LeChat pour ces rushs

 

Chacun ses choix Didier il n'y avait aucune critique de ma part

Seulement une constatation sur des choix d'Apple très discutables ...Et sur les prix ..Avec des bécanes non modulables.
En PC je viens de changer ma CG (220€) et j'arrive en FHD 25 et 24p à des vitesses d'encodage de plus de 350fps !!!
Mais tu as raison le monde PC demande si on veut bien l'exploiter certaines connaissances en informatique Hard comme soft .

On est PRO on passe ça en frais on veut pas se compliquer la vie on prend un Mac ..Je le comprends parfaitement.

Suis curieux de voir ce que donne ton Mac en UHD 50p ...En prores ça devrait aller

 

Merci

 

Des suppo' .. ?
Pas de problème, je te ferai deux rushes .MOV UHD 50p.
Un Cine V et un V-Log pour t'amuser.

 

L'image de ces rushs est très bruitée. Tu avais des réglages particuliers ?

 

même constatation mais le bruit a disparu quand j ai exporté de première

 

J'ai juste aligné les Scene Files par défaut (ces dernières sont ultra-customisables, rien à envier aux Sony ni aux Canon EOS C).
Par contre, la SF5 n'est initialement pas bruitée.

 

@ Didier : One.com File Manager (UHD 50p .MOV ! Scene File faite maison + V-Log.. le ciel était gris-Xanax aujourd'hui.)

J'en profite pour centraliser ici toutes les archives à télécharger.

-> Stabilisation, zoom, FHD, UHD, Scene Files par défaut (MP4 - 704 Mo) : One.com File Manager
-> Scene Files par défaut et V-Log (MP4 - 300 Mo) : One.com File Manager
-> Low light et fonction Nightshoot IR (MP4 - 500 Mo) : One.com File Manager
-> Macro et MAP auto (AVCHD - 174 Mo) : One.com File Manager
-> Scene File perso vs V-Log UHD 50p (MOV - 638 Mo) : One.com File Manager

 

Merci

 

Pas mal de similitude avec le GH4 je trouve dans la "texture" d'image de cette cam
En dehors des pinaillages de picture profil (qui me passe un peu au dessus de la tête ) ce qui m'aparait surtout:
L'Optique me semble de très bonne qualité ...Pas vraiment vu de perte de piqué sur les bords de l'image en GA
en 4k à l'échelle réelle des pixels je veux dire !!!

Je ne peut en dire autant de l'AX100 qui fait quelques caprices en GA ..Caprices car pas c'est pas toujours autant visible ..Stabilisation avec une Optique "flottante" ..Je ne sais dire ..

En principe on soigne mieux la partie optique sur un cam PRO à près de 6000€ que sur une grand public même haut de gamme ..C'est quelque peu logique

 

Vrai que l'optique est bonne : piqué, propreté, zéro aberration, diffraction contenue même au-delà de f/13, rien à dire !
Il est possible de filmer sous n'importe quel angle sans craindre quoi que ce soit.

@ Progressif : mauvaise nouvelle.. après avoir épluché les deux tomes du manuel, rien n'indique la présence d'un 1080.25p AVCHD.
La seule cadence qui s'en "rapproche" reste le FHD 23.98p (NTSC).



J'ai du mal à cerner la raison de cette omission apparemment délibérée.