Nouvelle JVC GY-HM650

Tout le monde est au courant de la crise que traverse JVC ... Néammois il propose une petite nouveauté qui semble être la concurrente directe du sony pmw 100 et du canon xf100 :

JVC GY-HM650/HM600 Camcorder mit XDCAM EX und WiFi

 

non je ne suis pas au courant de la crise que traverse JVC ..

 

Le Japon subit une pénurie d'électricité , il lui en manque 20% malgré les économies déjà réalisées. La Chine restreint ses exportations de terres rares en général et vers le Japon en particulier pour un différent sur la souveraineté d'une partie de la mer de Chine sous prétexte de pêche alors que c'est pour le pétrole à y exploiter.

Dans une telle situation n'importe quel fabricant d'électronique serait en crise. Les plus fragiles la subissent d'avantage.

Est-ce le cas de JVC?

Selon mes souvenirs d'observateur lointain, les produits JVC hantent le grand public depuis l"époque des magnétoscopes et premières caméras sans pellicules,
Personnellement, en arrivant dans la vidéo récemment, je fus frappé par son absence relative.

Ici les chiffres de lectures des forums par marque le TOP 4 place JVC en dernier avec 50% des Pannasonic et Canon ou 25% de lonely Sony

Mais cette nouvelle caméra semble bien armée pour le marché du reportage.
Maintenant vont-ils aussi sortir une caméra 4K à objectifs interchangeables? car cela semble la demande en fiction.

 

Je remonte ce post car cette caméra à l'air pas mal du tout sur le papier avec son optique 23X fujinon ainsi qu'en basse lumière et devrait combler mes attentes pour filmer de l'animalier.
Elle devrait être dispo en fin de semaine mais je n'ai pas vu de test ou d'essai...
La 600 sans wifi sera également dispo bientôt.

 

Je l'ai caressé à l' IBC ... Elle est compact et concentré de technoogie ...
Elle est capable de filmer en MPG2 long gop et en AVCHD !
L' optique est une 23X .
Je n' ai pas aimé l' ecran et la finition baclé en plastoc pas du tout robuste ...
C' est la m!sère face au canon xf300 !
JVC devrait fournir des efforts de ce côté là ... De même que Pana avec ses ag-ac130/160 ...

 

Oui bony, de toutes façons j'étais parti pour la 160 AEJ et cela à l'air d'être le même écran et le même plastic.
C'est ce qui ressort de la prise en main vue sur un site anglophone mais quid de la qualité d'image avec cette optique réputée ainsi qu'en basse lumière ???
Pour moi ( film animalier) ses avantages sont la focale maxi 667mm au lieu de 616mm, un meilleur viseur et le codec 35Mbs au lieu de 27 Mbs mais le soucis c'est la perte du 1080/50P.

 

pourquoi?
S'agit-il de ralentir facilement de 50% soit 25 ips.

On peut se poser la même dilemme avec toutes les caméras qui n'excèdent pas le 25P ou le 50i mais un logiciel de ralenti à 300€ peut solutionner le choix épineux ?

Qu'en pensent les utilisateurs de Twixtor
​

Ai-je tord?
​

 

Salut, GRUUZ,
Je ne fais pas de ralenti.
Pour moi le 1080/50P en animalier c'est d'obtenir une fluidité à la captation dans les mouvements rapides de la caméra mais surtout quand les animaux se déplacent rapidement.
C'est pour cela que j'ai choisi la PANA car le 1080/50i n'est pas un format d'avenir.

 

Bonjour,
le 1080/50i n'est pas un format d'avenir.
Sans doute !
Mais.... entre un format "d'avenir" et un format "installé" le choix n'est pas si simple.
D'abord qu'est ce qu'un format dit "d'avenir "? Comme personne ne peut - sauf quelques illuminés - justement prédire à coup sur l'avenir, choisir un format d'avenir c'est prendre le risque. On a connu quelques formats d'avenir, dont l'avenir est resté...du passé ! Le DVD HD par exemple, et que dire même du Blu Ray?..
Et quel intérêt sinon celui de flatter son ego, ou de satisfaire les "marqueteux" y a t'il à exploiter un format tellement d'avenir, que personne encore ou presque ne l'utilise en diffusion ! Ainsi ce fut longtemps le cas de la télé...HD largement commercialisée, et surtout achetée avec frénésie alors qu'il n'y avait toujours aucun programme dans ces formats !
Dans le petit univers des festivals amateurs j'ai longtemps tenté de proposer mes réalisations en HDV, sans succès, la diffusion restant fermement scotchée au DVD SD, voire au Mini DV.
Et aujourd'hui ce format "d'avenir" est passé directement au statut de "ringard"...
Et puis.... quelle est la durée de vie - ou plutôt d'utilisation - d'une caméra ? 4, 3 ans ?

 

C'est bien vu APATURA,
C'est pour cela que je sauvegarde mes séquences après montage dans 2 formats différent :
1 compressé à 25Mb/s en 50 i mais lisible sur tous les supports actuels.
1 à 50 Mb/s en 50P sans perte visible qui me servira à compléter mon film si je change de caméra ou à être lu dans l'avenir.

 

Pour l'instant, le 1080i50 reste la norme de diffusion HD sur les chaines françaises.

 

Salut.
Quelqu'un a t il utilisé ce HM 600 ?
Le MPEG2 HD 4:2:0 35 Mbit/s ; le caillou 26-667 ; la sensibilité ; me semblent bien ! (pour remplacer une Z5).

 

Sensibilité de la HM600 :