Nouveau camescope JVC GC-PX100

Un nouveau camescope JVC GC-PX100
JVC GC-PX100 First Impressions Review - CamcorderInfo.com

 

que peut on penser légitimement de cette caméra?
Entre la richissime sony FS700 qui offre une qualité incroyable en slowmotion mais qui doit abaisser sa résolution dès le 480 fps, et les ralentis pixelisés de certaines caméras grands publics en 240fps...où peut se situer cette caméra.
JVC ne communique pas sur la dégradation de l'image à 600 fps...et pour cause, on se doute que cela doit faire mal.
Les seules vidéos que l'on entrevoit dans cette présentation se situent en arrière plan, en tout petit...donc...

Quand c'est flou, c'est qu'il y a un loup...et pourtant j'aimerai rêver encore quelques jours avant d"avoir l'information...la douloureuse, et penser que je ne l'utiliserai jamais plus twixtor...

maj1: quelques rumeurs sur une résolution de 320 x 176 pour le 600fps...ça serait moche mais tellement attendue...

 

trouvé outre-atlantique:
"A few more facts are available now. According to the Japanese website "AV Watch", the PX100 has indeed the expected 10x zoom lens 29,7 - 297mm (35mm equiv.) and can shoot 600fps with a resolution of 320 x 176.
Source (Caution: translation by Google): Google Übersetzer"

Confirmation donc de l'info: chute de la résolution lorsqu'on monte dans la cadence d'images. Mais pour 1000$, fallait pas rêver...

 

Je ne me faisais pas trop d'illusions de toute façon sur la résolution en 600fps.
Ce qui serait une bonne nouvelle au moins, c'est que les résolutions en 300fps ou 480fps soient exploitables.

 

Heu, je pense que dès qu'il y a baisse de résolution lorsqu'on augmente la fréquence d'images, il vaut mieux rester avec Twixtor.

Je ne vois pas un mixage d'images 1920*1080 et 320 x 176 sur un écran de téléviseur 40", même si c'est pour faire un effet de ralenti !

Olivier

 

Sauf que twixtor n'est pas utilisable et exploitable sur toutes les plans de manière simple.
Si en 300fps (je ne rêve même pas pour le 480fps) on arrive a avoir du 720p, je suis preneur.

 

Quelqu'un a des news fraîches concernant ce modèle?

 

La résolution d'enregistrement en ralentit est de :
120 fps jusqu’à 300fps : 640x360
et de 300 fps à 600 fps : 320X176
Je pense déjà qu'avec 100fps accompagné de twixtor, on peut faire de belle chose...
Ce cam me parraît bien intéressant... à voir

 

Ici un TOPIC où elle est concernée:

http://www.repaire.net/forums/hd-hdv-avchd-etc/255066-mauvais-depart-hd-2.html

Je précise que le titre n'est pas significatif des qualités ou défauts de la cam

Comme dab JVC n'a pas sorti une bombe
Test complet ICI:
HD camcorder reviews/tests and comparison of JVC GC-PX100 sorted by score
Je dirais même que c'est mauvais

 

Des quelques vidéos visibles sur la toile, c'est en effet pas terrible!
Une bonne GoPro en 720p fera beaucoup mieux l'affaire, même avec ses limites de cam embarquée.
Fallait pas s'attendre à une révolution extraordinaire nombre d'images/qualité à ce prix, mais là, je ne vois pas d'avancée notable qui justifie l'investissement.

 

Oui JVC décidément continu de me décevoir !!

Il est clair que pour des ralentis de qualité il faut y mettre CHER !!
Mais pour du FullHD de qualité tant qu'on filme avec de la lumière il y a des cam HAUTEMENT meilleures et qui tiennent la comparaison avec des PRO énormément plus chère (il leur manque l"ergonomie, les réglages manuels aisés et la sensibilité en basse lumière)

La Gopro en 720p est INEXPLOITABLE sauf utilisation YouTube, excepté peut être pour des ralentis à 100 ou 120 fps !!
Elle produit en 1080 50p des images TRES flatteuses ..Mais je la vois assez peu en utilisation autre que cam embarquée

 

C'est du 120 FPS ça
ça saccade bien dans les ralentis (on dirait du fullHD 50p ou 60p ralenti 4 fois au montage).
Mais je peux pas me faire une idée rigoureuse car YouTube saccade souvent en lecture chez moi.
En tout cas j'ai bien l'impression que c'est filmé en FullHD et pas en 720p

Etrange vidéo ...Heu que personnellement je ne mettrais pas sur le net.

Une vidéo plus interessante ici

 

j'ai également eu un doute, et bizarrement la vidéo a disparu de la toile.
De là à penser à un fake...
Même pour du 120 fps dans une caméra je donnerai quelques euros...GoPro y arrive, pourquoi pas des caméras plus abouties!
Le marché est tellement segmenté, que soit tu as 8000 euros devant toi pour la sony FS700 soit tu as le droit à tes ralentis GoPro, mais difficilement utilisable, soit tu twixtorises à fond ou tu joues de la déformation temporelle, et tu ne comptes ni le temps d'encodage, ni la bouillie de pixels!

 

YESSS c'est tout à fait vrai !!
La Gopro en 720 c'est pas top je peux te le dire ...Il faudrait que je la teste en mode angle de vue plus étroit , où elle a moins de line Skipping à faire.

Oui c'est normal qu'elle ait disparu du net.
Tu as eu des doutes toi aussi ..Logique!

Sais-tu qu'avec Cam2X264 ont peut réencoder du 50p en 100p avec calcul images intermédiaires.
Pour ensuite faire un ralenti 4 fois ça te ramène à 25 ips en ralenti ..Les résultats sont moyens.
J'ai pas twixtor donc je ne peux comparer

André