[News] Mise à jour CC2015.3

La dernière mise à jour des produits Adobe, CC2015.3, vient d'être publiée :
elle concerne Premiere Pro et MediaEncoder
Liste des nouveautés :
https://helpx.adobe.com/fr/premiere-pro/using/whats-new.html

Edit :
Après différents tests par plusieurs utilisateurs, il s'avère que la dernier édition CC2015.4, qui est une mise à jour de CC2015.3, pose des problèmes dans la gestion de la mémoire virtuelle (qui est sauvegardée dans le fichier d'échange Pagefile.sys) qui n'est pas libérée en cours de travail :
on assiste donc çà une inflation de cette mémoire ce qui conduit à des blocages ou des plantages de l'application dès qu'on s'approche de la taille limite de pagefile.sys.
Il est donc recommandé soit de rester en CC2015.2, soit de traiter des petits projets (< 20 mn) pour ne pas tomber dans ces problèmes, ou d'attendre une correction de la part d'Adobe.
Voir la discussion :
"Reactivité du gestionnaire de fenêtrage déterioré" | Page 6 | Le Repaire

Olivier

 

etrange, chez prodesigntools, il parlent de CC2015.5
Adobe CC 2015 Direct Download Links: Creative Cloud 2015 Release | ProDesignTools

semblerait aussi que ce soit la fin de la possibilite de telecharger les mises a jour en un seul fichier.

 

CC2015.5 concerne "Photoshop"!
A+

 

Exact (j'en avais pas parlé, car il n'y a pas de rubrique Photoshop sur le Repaire).

Attention :
Pour Premiere : le numéro de version de projet a changé (31), donc les nouveaux projets ne sont pas compatibles descendant.
Il vaut donc mieux éviter de faire la mise à jour si vous avez un projet en cours sur CC2015.2, car il n'y aura pas de retour arrière possible.

Olivier

 

Je l'ai fait quand-méme. Mon projet était converti, j'ai un peu galeré...mais tout va bien maintenant...

 

Bonjour à tous,
je profite de ce sujet pour poser une petite question à destination des spécialistes de PP.
Je dispose de Premiere Pro CC 2015.2 et je viens de changer de carte graphique, je suis passé d'une vieille gt430 à une quadro k2000 d'occase.
Me nouvelle carte est installé et tout fonctionne apparemment bien.
Or je ne note pas d'amélioration des perfs notables dans PP (idem en lecture/édition ; et je dirais environ +15% + rapide en export).
Y a t'il une opération à effectuer pour que Premiere reconnaisse ma nouvelle CG ou dois-je simplement en conclure que les limites de mon système sont sur d'autres composants (proc', disques, etc...) ?

Merci à vous !

 

c'est con parce que probablement pour le prix tu pouvais avoir une GTX960

 

Non, je l'ai payée 140€ d'occase. Je pense que d'occasion à ce prix là ça fait un rapport qualité-prix correct.
Ce qui n'est clairement pas le cas des Quadro neuves, c'est sûr.
De plus, j'ai une alim plutôt modeste, et un boîtier format uATX, et je pense que la GTX960 ne serait pas passée (déjà que la k2000 rentre limite).
S'il n'y a rien de plus à configurer dans Premiere, alors je crois qu'il me faut un nouveau processeur pour remplacer mon très modeste Athlon 2 coeurs.
Je pense essayer de trouver un Phenom 4 coeurs d'occase pour faire une petite évolution à moindre coût.

 

ce genre de mise a jour va finir par te couter cher et tu restera avec une vieille machine...
Gigabyte GV-N960IXOC-2GD Carte graphique Nvidia GeForce GTX 960 1216 MHz 2048 Mo PCI-Express: Amazon.fr: Informatique

 

La carte en lien est bien trop grosse pour mon boîtier et mon alim (nécessite 2 connecteurs 6 pins, et une alim mini 400W, mon alim actuelle ne répond à aucun des deux critères).
De plus ses performances ne sont pas stratosphériquement au-dessus de la k2000, même si elle semble supérieure sur certains points (1000 cuda cores contre 394, DDR3 vs DDR5 ; même interface mémoire et même quantité de RAM).
De toute façon, on ne va pas refaire match, cette carte est achetée et installée
Il est clair que quand je changerai de machine, je partirai probablement sur une gtx et un i5 voir i7, mais ça n'est pas d'actualité aujourd'hui.
En attendant, si je peux trouver un proc' un poil meilleur sans changer de CM ni d'alim, ça pourrait améliorer mon flux de travail à moindre frais.

 

La vous vous gourez largement:
1024 cores Cuda et 384 cela fait une différence énorme :
Premiere commence vraiment à tirer parti de l'accélération des cartes graphiques à partir de 768 cœurs Cuda : en dessous le gain est négligeable.
Et vous pouviez trouver un GTX 960 avec 4 Go de mémoire, seulement 173 mm de long, pour moins de 200 €
EVGA GeForce GTX 960 SuperClocked Gaming - 4 Go - Carte graphique - Achat / Vente sur Materiel.net


Olivier

 

OK, je pensais que passant de 92 cores Cuda a 384 ça ferait une grosse diff, c'est pas le cas, tant pis pour moi :/

En passant la carte proposée en lien est elle aussi trop gourmande pour mon alim (2.5x la conso de la K2000) ; et 200€ ça n'est pas 140...
Mais encore un fois on ne va pas refaire le match, ma carte est achetée et tourne sur ma machine, et pour quelques temps sûrement.

En fait je constate que mes perfs sont surtout trop bridées par mon proc' pour que je sente la diff d'une carte à l'autre.
En attendant d'avoir le budget pour partir sur une grosse config, je vais essayer de trouver un proc' Phenom 4 ou 6 coeurs compatible avec ma CM (socket AM3). D'occasion forcément, puisqu'ils ne se trouvent plus en neuf :/ . Sur la baie peut être.

 

Quelle carte mère ?
Si elle supporte l'AM3+, vous avez ce processeur qui est excellent pour le montage (c'est celui que j'utilise, indice Passmark 8946 )
AMD FX 8350 - Black Edition - Processeur socket AM3 plus - Achat / Vente sur Materiel.net
Je tournait avant avec un AM3 , X6 1090T, (indice Passmark 5678) on peut faire du montage AVCHD, mais on est un peu limite.

Olivier

 

Malheureusement ma CM Asus M4A78LT-M ne supporte pas l'AM3+. J'en suis donc limité aux Phenom & Athlon II (voir liste : https://www.asus.com/fr/Motherboards/M4A78LTM/HelpDesk_CPU/ ).
J'ai vu rapidement sur la baie des Phenom II x4 dans les 70€, les x6 restent chers pour du matériel ancien, je préfère ne pas trop dépenser sur une config' déjà à la limite de l'obsolescence.

Je ne connais pas l'indice Passmark, je vais checker ça.

 

PassMark Intel vs AMD CPU Benchmarks - High End

On commence a être à l'aise pour monter de l'AVCHD avec un processeur d'indice de performance Passmark de 8000, à condition bien sûr que les autres éléments suivent, en particulier les disques (usage d'un SSD pour les sources fortement recommandé).
Si vous ne l'avez pas déjà lu parcourrez cet article :
Premiere Pro : Utilisation et optimisation des fichiers et dossiers | Le Repaire

Olivier