Le 4K à 2000 euros et 970 gr, c'est encore Sony (au CES) la FDR-AX100

d'accord, rassuré

merci , c'est effectivement la solution, pour moi c'est nul comme méthode ! on est obligé de changer le mode d'enregistrement pour voir les fichiers qui on été faits dans ce mode... j'ai fait des essais hier un peu dans tous les formats, au lieu de voir les clips dans l'ordre on ils ont étés faits, je suis obligés de regarder ceux en 4k puis ceux en hd après...

bof bof la logique Sony sur ce coup la !

 

J'ai voulu tester l'export CC2015 en HEVC sur un clip court sans flux optique il me semble ...J'ai abandonné étant donné le temps qu'il m'indiquait !!
StaxRip je répète plante sur du 50p en UHD ...
L'export Flux optique avec cuda (l'image flou une sur 2 c'est pas trop visible voire pas du tout) c'est jouable en UHD H264 6 fois temps réel environ.

Mais l'apport sur une télé se voit uniquement sur certaines scènes...rares et qq fois absente dans un film ..Films d'action avec cascades de bagnole là fortement conseillé

 

il t'indique combien de temps pour quelle durée de clip ? avec ou sans cuda ? quels paramètres ?

 

Bonjour;
Me voici de retour pour le résultat des essais.....après 4 heures de route, sur un terrain humide, temps froid (5/6°) et vent glacial....
Pour "planter" le décor , sans aucun abri avec en plus le soleil dans le dos et doigts gelé....
Tout ceci pour vous expliquer que les essais et remarquent qui suivent ne peuvent être concluants :
- Je confirme pour l'écran pas super, j'avais prévu un parapluie dans le dos et il fut indispensable.
- Je ne peut pas exprimer mon ressenti pour les commandes vu mes doigts gelés mais elles semblent bien positionnées à l'usage.
Il faut juste que je me souviennent de leur position/fonction
- Un manque que j'ai remarqué: l’absence d'indicateur d'utilisation du support d'enregistrement
Sur DV il avait le compteur défilement et sur XR150/155 un compteur H/Mn/S +indicateur volume utilisé/libre, ça manque!
- En automatique 4K la mise au point sur zoom x12 est parfaite et rapide mais de x12 à x24 trop lente et perte de définition si+ x24 =
En FHD 50p XAVC 50Mb/s automatique j'ais rien remarqué, le sujet est bien suivit et mise au bonne point, un réglage pas trouvé en 4K?
Je confirme que sur grand écran connecté en HDMI il n'y a pas photos: c'est super définis même si "le couillon" qui tenait la caméra n'y connais rien!
Les essais vont continuer sur Agen le week-end prochain si la rencontre est maintenue et cette semaine si le temps le permet

Pour répondre à la remarque suivante:
A quoi sert d'acheter une Lamborghini si c'est pour la faire rouler en ville
On va lui trouver que des inconvénient !!!
Je dirais qu'en 1975 j'avais une Porche et que 6 mois après elle a été remplacée par une R16 TX car faire Toulouse/Paris d'un seul trait à l'époque, que se soit Porche ou pire Lamborghini on arrivait "cassé" contrairement à la Renault...Mais des goûts et des couleurs
Donc si l'AX100, même avec ses indiscutables atouts ne me conviens pas : je trouverais autre chose... ou je ressort l'XHA1

 

MAX
..Un truc dans le genre entre 8 10 fois temps réel pour du VRAI 4k (4096) en 50p !!!
Pas encore vu le résultat

 

Pierre

Pas bien compris les défauts que tu lui trouves

La prochaine tu la prends chauffante

Tu sais que la luminosité de l'écran ça se règle ???
Par temps de pluie ou ciel couvert, il joue bien son rôle, j'ai testé !!! ...En plein cagnard pas pareil.

Je lui dois de très belles images, elle est pratique et facile, jamais rien raté !!!
Ensuite si on veut pas du 4k ..On prend autre chose

Je viens d'essayer du 4k en HEVC mis en 50p avec flux optique et ressorti en HEVC avec CC2015 (un peu long 8 9 fois temps réel car CUDA n'est pas pris en compte bizarrement)
Ma télé accepte ça sans broncher en USB avec super qualité

 

entre autres, je comprends pas très bien ce qui "manque" ???
tu conclus pas un peu vite, toi...?

 

Tu me trouve ou cette option : temps d'enregistrement, durée depuis que j'ai appuyé sur "Rec" à "x" et combien il me reste de temps d'enregistrement sur ma carte? Pour moi c'est des informations indispensable en cour d'enregistrements...

J'ais investi dans un stylet mais j'ais pas vraiment essayé tous les paramétrés d'affichages et pour une "cam chauffante" tu as une adresse?

 

oui, pour moi aussi.
parlons-nous de la même caméra ???
pour l'AX-100, mon garçon, "je te trouve" :
- sur le flanc de l'engin, il y a un bouton poussoir "Display" ; pression fait passer successivement de "no info"à "infos mini" à "full infos"
-dans cette position, on voit entre autres en haut à droite du display le temps approx restant de la batterie, le temps écoulé depuis démarrage prise, le temps restant sur la carte compte tenu du réglage en cours.

ça va aller, je "te l'ai bien trouvé" ?
(et confirmation de ce que je disais ci-dessus)

 

Salut Pierre
Bien sûr que c'est indiqué le temps d'enregistrement qu'il reste !!!!
Faut paramétrer le "display" !! comme l'a bien dit Hammondanco
Et faut pas être technicien qualifié pour ça.
J'a bien l'impression aussi que tu n'as pas paramétré correctement la luminosité de l'écran.

Que tu dises elle n'a pas la dynamique d'une DVX200 ...Il lui manque le 50p UHD je veux bien..(à relativiser avec les télés actuelles qui nous affichent ça en 50p avec pas mal de brio !! )
Au pire on utilise Flux optique de CC2015 et on a un 50p très convenable !!!

Ensuite elle s'en tire très bien en FHD 50p aussi !!

André

 

Merci des infos, en plus des doigts gelés, je pense que mon neurone s'est tenu au chaud hier
J'ai allumé l'AX est bien sûr les infos s'affichent...
Je vais dés que possible utiliser et manipuler cette "bête" pour bien la prendre en main.
Je confirme qu'elle s'en tire très bien sur grand écran en HDMI mais sur le viseur il m'a semblé que la mise au point était lente, chose que je ne retrouve pas en lecture...Mais je confirme je dois la dompter avant autre chose

 

Quel est ton FirmWare ??
D'après Sony ils auraient amélioré cela sur le 2.0 et 3.0 ...Moi j'ai installé le 3.0 qui me donne le 100Mb/s en 4k en plus du 60Mb/s ...Mais j'utilise en principe le 60Mb/s, la différence qualitative étant difficile à voir.
André

 

Et le gagnant est ...?


Bin je trouve que y a pas de progrès mon cher André et que le nouveau matos est du low cost par rapport à l'AX100...je le pensais déjà un peu de l'AX33 mais bon je ne veux contrarier personne.

 

Donc, en mode lecture ("Thumbnails" ?), l'AX100 n'afficherait pas ce bouton tactile qui, sur la X70 donne le choix d'afficher les vignettes entre "XAVC QFHD", "XAVC HD", "AVCHD" et "PHOTO" … Je ne sais pas, d'ailleurs, comment prendre une photo avec cette X70 ?
Il n'est donc pas nécessaire de passer par le menu général, ni encore moins de changer le format de vidéo en cours (sauf si l'on change entre "pal" et "ntsc").

 

Heu, pour moi le résultat n'est pas du tout identique :
- pas la même colorimétrie sur les 3 images,
- pas le même piqué non plus : l'AXP35 est nettement en dessous des 2 autres.
l'AX55 reste moins bonne en piqué que l'AX100, mais peut être avec des couleurs un peu plus vives (mais il faudrait comparer avec les couleurs réelles).
Et un test sur des images plein écran serait encore plus concluant.

Olivier