Users online now

  1. JLB21
  2. zoom
  3. vila
  4. _Gargamel
  5. françois
  6. marmi
Nous sommes en ce moment 597 sur Le Repaire : 9 Repairenautes connectés, 578 visiteurs, 10 robots

Le 4K à 2000 euros et 970 gr, c'est encore Sony (au CES) la FDR-AX100

Discussion dans 'Sony XDCAM NXCAM, RX : caméras de poing, d'épaule et compacts experts' créé par Michel, 7 Janvier 2014.

  1. Michel

    Michel Admin Repaire

    Points Repaire:
    15 125
    Recos reçues:
    77
    Messages:
    5 501
    Appréciations:
    +25 / 77 / -0
    Sony a annoncé au CES une petite caméra 4K grand public, légère à 2000 euros TTC capteur 1 pouce.

    Voir la news du Repaire

    Vos commentaires à suivre ;-))

    Quelques autres nouveautés CES Sony Pana, Canon en news demain.

    Michel
     

    Fichiers attachés:

    • Je recommande ! Je recommande ! x 2
    • J'aime J'aime x 1

    Publicité

  2. Franckfc92

    Points Repaire:
    1 645
    Recos reçues:
    11
    Messages:
    473
    Appréciations:
    +0 / 13 / -0
    Et la vidéo démo sur Youtube,
    Impressionnant ! :bravo:
     
    #2 Franckfc92, 7 Janvier 2014
    Dernière édition par un modérateur: 3 Septembre 2015
    • Je recommande ! Je recommande ! x 1
    • J'aime J'aime x 1
  3. Le Chat Errant

    So

    Points Repaire:
    8 175
    Recos reçues:
    90
    Messages:
    1 841
    Appréciations:
    +21 / 304 / -0
    Merci pour la new Michel :good:

    Le concept, au même titre que l'ergonomie, a l'air bien sympa.
    C'est exhaustif pour le prix.
    Enfin une surface de cible cohérente, pour choper du 4K !
    F4.5.. Pour la faible DoF, on repassera...
     
    • J'aime J'aime x 1
  4. progressif

    Points Repaire:
    4 575
    Recos reçues:
    33
    Messages:
    1 499
    Appréciations:
    +8 / 181 / -1
    :!!!: Du caméscope à 2 euros le gramme ! 0,00025 euro le pixel ! Allez allez venez c'est pas cher !
     
    • Je recommande ! Je recommande ! x 1
  5. geckonthewall

    Points Repaire:
    1 325
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    202
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Bien d'accord!
    Autant le 4K ne m'intéresse pas, autant le capteur, la bague de zoom, les filtres ND, la stabilisation... ça semble assez complet.
    Elle me fait penser à la TRV950 ou plus tard la SR1
     
  6. caraibe

    So

    Points Repaire:
    10 025
    Recos reçues:
    126
    Messages:
    9 989
    Appréciations:
    +56 / 308 / -0
    Je dirais comme notre "matou" ;)

    images impressionnantes !!
    Merci Michel pour cette news :good:

    RECTIF:
    2.8 ouverture maxi à 1.8 elle aurait été une bombe !!


    Sensibilité: Mode 4K : 6 lux (1/60), Mode HD: 3 lux (1/60)
    ça reste à tester la Z1 était annoncée à 3 lux aussi !!

    A noter la présence de ND filter !!! Absent sur certaines cams du même prix!!
    Je suis curieux de voir la qualité en prise de vue FullHD ..Suivant comment est faite la mise à l'echelle ça peut être très bon
    Pas de 50p au programme en 4k par contre :col:

    André :jap:
     
    #6 caraibe, 7 Janvier 2014
    Dernière édition: 7 Janvier 2014
    • Je recommande ! Je recommande ! x 1
  7. Le Chat Errant

    So

    Points Repaire:
    8 175
    Recos reçues:
    90
    Messages:
    1 841
    Appréciations:
    +21 / 304 / -0
    Geckonthewall, il existe une version sans 4K.
    Le HDR-CX900 si j'me goure pas.

    Désolé pour le baragouinage André.. :o

    Je «visualisais» un peu la faible PdC, à bout de zoom.
    Ouvert à f/4.5.
    1'', un pas en avant par rapport aux autres Handycams..
    (Pas qu'au niveau du capteur d'ailleurs.)
    Mais 4.5 seulement... :suspicious:
    Qui, dans son sillage, aurait quasi-poutré les RX.. ^^
     
  8. fcot2002

    Points Repaire:
    1 325
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    197
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    :hello:

    Oui oui :jap::jap::jap:
     
  9. geckonthewall

    Points Repaire:
    1 325
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    202
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
     
  10. tseuk

    So

    Points Repaire:
    5 955
    Recos reçues:
    30
    Messages:
    1 013
    Appréciations:
    +20 / 113 / -0
    si on crop l'image en HD, plus besoin de cadrer précisément, au monteur de décider s'il crope ou met à l'échelle...
    On pourra prendre l'apéro avant de filmer... :D
     
    • J'aime J'aime x 1
  11. caraibe

    So

    Points Repaire:
    10 025
    Recos reçues:
    126
    Messages:
    9 989
    Appréciations:
    +56 / 308 / -0
    Re salut à tous

    Je reviens un peu sur la vidéo présentée par Sony avec quelques questions:
    1- est-il possible de la télé charger en 4k je n'ai pas de moniteur 4k mais j'aimerais bien voir:
    - Ce qu'elle donne en lecture à l'echelle 1 avec MPC
    - comment mes softs de montage l'accepte, ceux de la AX1 sont en principe bien acceptés, pas ceux d'une RED et qu'en plus en lecture je n'ai pas trouvé terrible
    - Faudra aussi savoir ce que donne le modèle COMMERCIALISé !!! je suppose que vous connaissez certaines pratiques des fabricants

    Sony n'a pas du prendre son plus mauvais prototype !!!

    Je l'ai vu, comme surement beaucoup d'entre vous downscallée en FULLHD, on ne peut je pense pas tirer mieux du fullHD.
    D'où son intérêt même si on n'a pas de diffuseur 4k sans parler des possibilités de recadrage éventuel OU de faire un format Scope plein fullHD à recomprimer ensuite à la projection en 816 ligne de hauteur.
    Une justification pour les rares possesseurs de prisme ou lentille panamorphe

    Mais le principal intérêt est à mon sens un sacré marge pour produire un FullHD nickel chrome et cela même avec une légère erreur de la MAP.

    Si Sony sortait cette tête de cam au même prix MAIS avec optique interchangeable ça pourrait faire un produit sacrément performant ...Imaginez d'y mettre une optique fixe qui ouvre à 1.8 ou plus pour filmer en nocturne ..
    Mais il n'y aurait plus la même facilité d'utilisation !

    Toujours des compromis à faire ..La cam idéale, adaptée à tous les besoins ne peut pas exister ..
    Je pense néanmoins que certaines cams sont ou seront plus polyvalentes que d'autres.
    Et pour la polyvalence ma première impression c'est que cette cam est pas mal placée.

    André :jap:

    PS:
    Rush 4k RED en téléchargement ICI:

    RED-Multi(120mbs) - vanden | e-nautia
    Pas terrible j'ai déja dit
     
  12. baloub

    So

    Points Repaire:
    6 355
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    1 613
    Appréciations:
    +0 / 20 / -0
    Salut André,

    J'ai utilisé ce petit soft pour la télécharger :

    http://www.clubic.com/telecharger-fiche420326-4k-video-downloader.html

    (il existe des versions mac et linux)

    Son fonctionnement est très simple :
    - téléchargement
    - installation (il existe aussi une version portable)
    - lancement
    - copier/coller de l'url de la vidéo dans la grande fenêtre.
    - le soft propose les divers résolutions possibles
    - y'a pu qu'a

    Perso, je lis ces vidéos (4k) avec potplayer.
     
  13. snoozkilla

    So

    Points Repaire:
    7 725
    Recos reçues:
    104
    Messages:
    4 067
    Appréciations:
    +8 / 252 / -0
    bon! on croise les doigts pour que papa noël motive ses petits lutins chinois pour l'an prochain hein? :mdr:
     
  14. caraibe

    So

    Points Repaire:
    10 025
    Recos reçues:
    126
    Messages:
    9 989
    Appréciations:
    +56 / 308 / -0
    Bonne Année Snooz et Baloub par l'occasion !!

    J'ai téléchargé avec ton petit soft Baloub
    IMPRESSIONNANT malgré quelques petits défauts de compression visibles par endroit :
    Overall bit rate : 15.4 Mbps
    Normal pour un si faible débit en 4k et 30p !!

    MPC HC me le lit parfaitemant
    CS5.5 me le prend mais au format 4/3 bizarre
    EDIUS me le prend normalement et en "zoomant" echelle 100 (1) c'est super bon !!!

    Mais ce n'est sûrement pas l'original que j'ai !!!!

    Si tu sais comment récupérer l'ORIGINAL tu me dis

    a+
    André :jap:
     
    • J'aime J'aime x 1
  15. ogt

    ogt
    Conseiller Technique So

    Points Repaire:
    16 595
    Recos reçues:
    419
    Messages:
    14 528
    Appréciations:
    +174 / 506 / -10
    "CS5.5 me le prend mais au format 4/3 bizarre "

    heu, André, tu as encore fait ça un peu vite.

    Tu définis une séquence classique AVCHD 3840*2160 en 29,97 i/s,
    et ça s'affiche impec.
    La qualité de l'image est très bonne compte tenu du débit de seulement 15,3 Mbits/s. Il faudrait voir ce que cela donne sur un écran 4K.

    Pour obtenir une qualité équivalente avec notre SD700, il faut encoder à 28 Mbits/s. Je pense que l'encodeur utilisé doit aussi y être pour quelque chose.

    Olivier
     
    • J'aime J'aime x 1

Partager cette page