module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

Choix matériel de + en + difficile

Discussion dans 'Quel(le) caméra / appareil photo-video choisir pour mon usage ?' créé par metis15, 28 Octobre 2009.

Tags:
  1. metis15

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    93
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,
    en ce qui concerne le matos grand public, le choix devient difficile si on souhaite monter...
    J'ai lu tout ce fil sans pouvoir trancher du point de vue format :
    http://www.repaire.net/forums/formats-sans-bande/206501-achat-camescope-minidv-sans-bande.html

    Mon problème :
    1/ Filmer une personne en intérieur qui parle durant 15 à 45mn
    2/ Prise micro externe (micro cravate à peu près indispensable)
    3/ Monter pour réduire les blancs et les cafouillages (Première pro 3.2.0.0 sur un PC pas tout neuf...;o)
    4/ Produire une vidéo diffusable sur le Net dans une fenêtre genre Dailymotion au moins (pour la taille)

    Les questions sont :
    1/ Quel matériel ? Les cam à bande se font de + en + rares... (sous les 800 roros)
    2/ Quel format choisir (4:3, 16:9... 24x36...(;o))))
    3/ Quel encodage, sachant que le but est de passer en streaming (je ne sais pas si ça joue)...
    4/ Sachant que je ne suis pas spécialiste de la vidéo, mais le budget étant maigre dans cette phase de test, on va se démerder...!
     
  2. jakovideo

    jakovideo Regretté Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    15 150
    Recos reçues:
    230
    Messages:
    11 073
    Appréciations:
    +166 / 323 / -1
    Salut, tu n'est pas obligé d'adhérer au modernisme absolu qui impose de tourner avec une camera '" tapeless" ( sans bande ) . Un camescope comme le Canon HV 40 te permet de filmer en SD , largement suffisant pour le streaming , en HD pour ton plaisir perso ( images bien définies ) que demander de plus ?
     
    • Je recommande ! Je recommande ! x 1
  3. lexcalvin

    So

    Points Repaire:
    11 480
    Recos reçues:
    233
    Messages:
    4 635
    Appréciations:
    +2 / 279 / -0
    Betacam vaincra !:cool:
     
  4. metis15

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    93
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bon, je pense qu'il n'y pas beaucoup d'autre choix sur le marché.
    La folie du sans bande faisant rage...
    Merci pour ton avis.
     
  5. metis15

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    93
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Oui bien sûr, si j'étais riche.
    Si tu en as une ou deux qui ne te servent pas... envoies !! (;o)))
     
  6. julien1969

    Points Repaire:
    750
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    25
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    course à la technologie...

    Presque sérieusement (mais parfaitement amicalement), si la finalité c'est uniquement de diffuser sur le web en filmant simplement une personne qui parle, une bonne petite webcam à 30 euros avec son logiciel de capture et de montage (et un bon éclairage) peut largement faire l'affaire !

    Et avec les économies de budget ainsi réalisées, passer par exemple plus de temps avec l'acteur pour qu'il cafouille moins ;-)

    Non ? J'ai dit une ânerie ?
     
  7. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    742
    Messages:
    28 178
    Appréciations:
    +1 083 / 5 576 / -20
    Non, loin de là ! Je rajoute juste un bon son .... Gestion de l'histoire devant la caméra et du temps pour la mettre correctement en boîte ca passe avant les considérations matérielles surtout pour du Web.
     
  8. metis15

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    93
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Exact.
    Les deux problèmes sont l'éclairage et le son.
    Sans éclairage pour être indépendant du temps qu'il fait, les prises de vues deviennent assez aléatoires.
    Quand au son... Les petits caméscopes à 300roros m'ont pas de prises micro externe.
    Donc on se tape le bruit mécanique du cam et la réverb' de la pièce, même si elle est assez remplie d'objets. Il y a aussi le "pompage" du compresseur et du gain automatique.
    Il faut donc un cam à prise micro !!
    Il faut aussi s'astreindre à faire le pt blanc, sinon, les couleurs, c'est un peu n'importe quoi.
     
  9. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    742
    Messages:
    28 178
    Appréciations:
    +1 083 / 5 576 / -20
    Faut taper dans les anciennes DV d'il y a quelques années qui possédaient entrée micro et prise casque, en trouver une qui n'ait pas bourlingué, on éclaire avec des sources équilibrées 3200 K donc en preset artif ce qui assure les meilleures couleurs, moyennement contraste pour que toutes les valeurs entrent sans griller ou se boucher, on travaille en manuel, sur pied, stabilisateur OFF. Certaines choses demeurent incontrôlables : le niveau audio n'est souvent qu'automatique mais avec de la rigueur on peut souvent faire croire que cela a été tourné avec du matos beaucoup plus performant ... du moins dans les gros plans et même plans moyens.
     
  10. metis15

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    93
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Hé oui, oui, on est bien d'accord.
    Maintenant, faut trouver le matos...(;o)))))

    Michel vR
     
Chargement...

Partager cette page