Choix achat camescope amateur

Bonjour,


Je recherche un camescope pour Noël.
J'ai noté ces deux caméscopes: JVC GZ-GX 1B et le Parasonic HCV72O .
Ces deux caméscopes correspondrait à ce que je recherche.
Je voudrai avoir vos avis la dessus ou me conseiller sur autre chose d'équivalent.
Merci d'avance.
Cordialement.

 

Pour ce niveau de budget (< à 450 € TTC ) je ne sais plus choisir

 

le jvc car le pana n'a pas je crois de prise casque !!!!!
alors qu' il a une entree micro, et alors comment verifier si le son est ok ?
faut verifier quand même chez pana, quelquefois la sortie casque est couplée dans le menu avec la sortie audio video.

 

"et alors comment verifier si le son est ok ?"

Je ne connais pas beaucoup d'amateurs qui écoutent au casque pendant qu'ils enregistrent !
Cela ne me semble pas un bon criitère de choix pour un camescope d'amateur.
Une entrée Micro : oui : indispensable pour enregistrer en extérieur s'il y a du vent.

Olivier

 

Errare ....

Si .....j'avais "quand même" déjà trouvé celle là

Du coup on peut monter dans cette gamme Sony

Bertrand

 

une entree micro sans un mini jack casque ça sert a rien. surtout que l'entree micro en question est en mini jack, il y a bien des chances que ça marche pas terrible

si c'est un camescope pour une utilisation familiale, alors ok, mais moi je connais beaucoup d'amateurs qui utilisent un micro externe..(les gens des cameras clubs par exemple, les clubs video de lycées ou mjc etc etc)

a choisir autant prendre celui qui est complet.

 

"mais moi je connais beaucoup d'amateurs qui utilisent un micro externe"

Je suis amateur, et j'utilise un micro externe, et jamais de casque !
J'ai un vu-mètre qui permet de régler le volume du micro externe.

Et je ne me vois pas dans mes reportages de voyage porter tout le temps un casque quand j'enregistre en extérieur.
(je reviens d'un voyage au Vietnam, j'ai rapporté 6H 30 de rushes utilisables)

Vu le niveau de prix que souhaite mettre cococadubec, cela m'étonnerai qu'il envisage de s'acheter en plus un casque à plus d'une centaine d'euros !, il vaut mieux dans ce cas prendre un camescope d'une gamme supérieure.

Olivier

 

je trouve que c'est une sacrée prise de risque ! tu as eu beaucoup de chance !

mais pas besoin d' un casque a 100 euros, des petits écouteurs pour voir au moins si le micro marche. les prises mini jack sont totalement indignes de confiance que ce soit au niveau des socles qui se bousillent a vitesse gv des cables endomagés etc. et le vu metre qui enregistre un son avec plein de pics
j'ai tellement eu de surprises de ce coté la avec les caméscopes gp !

 

Ricou et homero, ne m'en blamez pas, mais, bien que vos arguments tiennent parfaitement debout, je partage cependant l' opinion d' Olivier en ce qui concerne la généralité des amateurs camescopeurs - dont je suis aussi.

Lorsque je monte un AT897 sur mon AX2000E, si je connecte un casque Sony "confortable" (mais pas super-top), alors, s'il y a "du peuple", je deviens ... le spectacle. Parfois, je supporte mais souvent, je m' abstiens: je n'endosse pas l' habit "pro" !
Et, avec un "petit" camescope, PJ780 maintenant, à prise de son (pré)réglable, comme Olivier, je vérifie, à priori,d' après le "vu-mètre" (il est bien "joli" !).

Celà dit, cocoadubec, "c'est vous qui voyez" ... ou (mieux) entendrez

Cependant, comme il me semble que le suggère Bertrand, voir aussi dans la gamme Sony ... ne pas trop hésiter à mettre une rallonge pour un camescope bien stabilisé pour deux raisons:
-1. en vidéo HD, bien plus qu'en DV, tout mouvement incongru est très mal supporté...
-2 . et, un "petit" camescope est plus difficile à maintenir stable qu'un plus gros et surtout en cadrage écran (tactile de surcroît).
Très fréquemment les vidéos "amateur" sont insupportables à cause de leur instabilité (nb: Bertrand l' a noté -une fois- à propos de certaines, baclées- des miennes )

 

Achat camescope amateur

Bonjour,

Très grand merci à vous tous de vos réponses et analyses.
J'ai collationné toutes ces informations , je vais étudier tout cela et faire mon choix.
Merci encore.
J'ai une petite préférence pour le JVC GZ-GX1B..On va voir après étude.

Cococadubec

 

Je n'ai aucune connaissance personnelle à propos de ce camescope et depuis une visite commune datant de plusieurs années chez un représentant JVC, je n'ai pas d'info personnelle sur les produits JVC.

Ce camescope n'est pas, en survol rapide, l'objet d'un thread au forum JVC du Repaire.

Ce que j'en ai trouvé est sur le net chez JVC (en anglais) et sur le site de "Magazine Vidéo".

Il filme en AVCHD 1920x1080p-50, semble pourvu d'un capteur bien dimensionné, d'un zoom 10x démarrant à (equiv) 29.5mm, d'un stab "avancé" (probablement combinant optique + numérique ???);
il peut faire du filmage stroboscopique ("Golf") et une prise de vue 250 im/s pour ralenti...
Il manque d'un viseur oculaire et je n'ai pas vu comment il est possible de sortir (quelque peu) du mode "auto" (???), je n'ai pas vu mentionnant si l' écran est tactile ou non.
Et, côté "son", il est doté des prises IN (micro) et OUT ("casque") et d'accès à un réglage du niveau d' enregistrement. Donc ...
Et, ... il peut envoyer ses clips via WiFi ..
Mais, ou et, il me semble bien petit (j'ai rien contre puisque j'utilise aussi un GW55).

Je conseillerais donc de trouver un revendeur pouvant et le présenter et le faire manipuler avant décision d' achat.

 

Là un essai assez complet :

>>> JVC GZ-GX1 Review - Reviewed.com Camcorders

Quelques extraits

C'est assez dur pour une machine qui sur le papier a l'aire sympathique

Personnellement je n'ai jamais beaucoup apprécié les machines de cette marque ..ni la toute dernière "production"

Au top de la qualité non seulement perçue mais réelle Canon suivi d'assez prés par Sony ...plus loin mais bien détaché Panasonic...

Mais Panasonic revient en force et trust la première place (et de loin ) en terme de ratio Prix/performances.

En technicité pure...Sony se hisse en tête suivi dans un mouchoir par Canon... et ....vice versa suivant les modèles.

néanmoins ce petit "cube" (du à la taille du LCD versus la micro taille de l'engin ) se doit d'être (obligatoirement ) essayé avant de craquer ...

Bertrand

 

J'ai le V720 depuis un moment déjà mais je n'ai eu le temps d'approfondir toutes ses caractéristiques!

Par rapport au JVC: un plus grand angle et un plus long télé (28-729,6)
Un stabilisateur que je trouve très efficace.
Un intervallomètre.
Un écran tactile sur lequel on peut toucher l'endroit où faire la mise au point ainsi que l'exposition (on peut être contre le tactile !).
Un correcteur d'exposition malheureusement gradué par 1 il en mode iA+ (automatique amélioré).
Pour l'audio, un vu-mètre horizontal en bas de l'écran.
cococadubec, de quoi compléter un peu tes réflexions!

 

Bonjour,

je possède ce camescope qui fonctionne plutôt bien, un léger vignettage toutefois apparait en Grand Angle et bout de zoom. Sinon l'image est belle, il faut penser à compléter la batterie fournit car il est assez gourmand. Je me permets de poser ici même un lien du film que j'ai réalisé cette année " vivre en harmonie" tous les plans larges sont réalisés avec le jvc et les plans rapprochés avec une lunette astro avec un adaptateur pour Apn Sony alpha33.



Voilà, si cela peut vous aider dans votre choix.

Amicalement

Régis