Bonne caméra

Bonsoir, je compte me prendre une caméra à maximum 2500e mais étant grand fan d'image exceptionnellement belle, j'ai été conquis par... le 5D MARK III ! le seul problème c'est que pour filmer on est obligé de le faire via l'écran lcd du coup cela devient assez dur de bien régler la bague comme il faut pour l'effet de flou... du coup je vous pose la question,

Quelle caméra pour 2500e pourrai donner une qualité vidéo équivalent voir meilleur que le 5d mark iii ? merci

 

le nikon D600 ?
[ame=http://www.google.fr/search?hl=fr&gl=FR&ie=UTF-8&source=android-browser&q=nikon+d600&redir_esc=&ei=Od2uUPCYGoal0QXvjYCoCQ]nikon d600 - Recherche Google[/ame]

canon 600D et objectifs à f1.8

 

J'ai déjà un objectif canon alors il le faut un canon . De plus pour ce prix il n'y a pas mieux en camera ? Merci

 

ok merci. mais du coup, le seul point me bloquant c'est l'histoire du viseur... si je met un gadget sur l'écran cela me permettra de régler parfaitement le flou/netteté ? ce que je veux dire c'est que même si la qualité n'est pas aussi top que dans un viseur (normal car le viseur c'est pas un écran ) et bien je pourrai régler convenablement la bague sans gène ? merci

 

Si vous êtes fixé sur Canon à cause de votre objectif ,il n'y a pas beaucoup de choix pour le budget avec un capteur full frame il n'y a que le D6...

 

le préciser dés le départ était une bonne idée, s'il faut vous tirer les vers du nez pour connaître vos besoins, ça risque de s’éterniser.

Un 5D II d'occasion doit se trouver dans les 1000 €, je ne vois pas d'autre solution, sachant qu'il faudra l'équiper : objectifs, flash, grip etc

 

Solution possible :
Une SONY NEX VG20 (voir NEX VG30, mais ça laisse moins de sous pour l'équipement annexe, ou d'autre objectifs) avec un adaptateur pour l'objectif.

 

Le vg20 ou vg30 n'a pas une qualité aussi propre que le 5d mak iii ? Et nonquitete à mettre de l'argent pr le mark ii autant mettre directement pour le mark iii et dsl pour ne pas l'avoir précisé

 

Tout dépend de ce qu'on appelle "propre", de ce qu'on appelle "qualité d'image" ect...
Le 5D M2 fait de super photos, mais est loin d'être optimal en vidéo.
La NEX VG20 a un capteur plus petit donc une profondeur de champ plus grande (à focale et ouverture équivalente).
Mais je trouve ses images "propres" (à condition d'être à peu près correctement éclairé, mais quand ce n'est pas le cas, le 5D ne fait pas de super miracle non plus donc bon...)

 

le sony a 99 est un full frame qui fait aussi format apsc ....U n seul cadeau pour moi sous le sapin ....

https://vimeo.com/54128496

avec le vg 900 même capteur


https://vimeo.com/54131282

 

hum 3200e le vg900... je peux avoir pour environ 2400e sur price minister le mark iii... et donc d'après vous, un viseur que l'on fixe sur l'écran lcd du mark iii c'est vraiment bien ou pas ? évidemment zoomer sur un écran c'est moins top que depuis le viseur intégré mais cela nous suffit-il pour bien régler le flou/netteté ? merci

 

Si j'ai bien compris tu veux un Canon, qui donne des images aussi belles que le 5d mkIII? Je suppose que c'est l'effet full frame que tu aimes à ce point donc le seul full frame dans ton budget c'est chez Canon un 5dmkII, ou alors le Canon 6d ( https://www.google.fr/search?q=cano...b51a72418a78&bpcl=38897761&biw=1558&bih=1226:!!! ).
Tu as le 6d pour 2100€ environ, ça te laisse de quoi te rajouter un objectif comme le 50mm f1.4 pour avoir le flou dont tu raffoles tant ou alors vu que tu as déjà un objectif, tu peux prendre un LCDVF ( https://www.google.fr/search?q=cano...cb51a72418a78&bpcl=38897761&biw=1558&bih=1226 ) pour le mettre sur l'écran et pouvoir mieux voir la mise au point ( réglage du flou/net ).

Juste une question... Tu as déjà fait beaucoup de vidéo avant?
J'ai l'impression que tu te lances sur un coup de tête dans cet achat sans aucune expérience de la vidéo... Attention les vidéos que tu voies sur Internet avec toutes ces superbes images, ce n'est pas si facile que ça à produire. Et lorsqu'on a pas déjà pratiqué la vidéo d'autant plus difficile avec les boîtiers photo, qu'ils soient Canon ou autre... Ils ne sont pas faits pour filmer à la base, donc il faudra vraiment t'appliquer.
Je ne veux pas te décourager mais simplement que tu ne t'emballes pas et que tu ne paies pas 2500€ pour un délire de 2-3 mois pour après laisser tomber.

 

Ou pour tourner des videos à F/1.8 en FF, dont la plupart avec la mise au point ratée sur un sujet en mouvement.

 

actuellement j'ai un canon 1100D et j'ai tout appris dessus et je suis maintenant passionné par tout cela on m'appelle de temps en temps pour faire des "shooting en extérieur" et rien que cet appareil me plaie déjà beaucoup.

mais mon rêve serai d'intégrer le cinéma et en septembre je vais donc faire un BTS audiovisuel puis une école de cinéma donc j'aimerais directement avoir le top du top et non ce n'est pas de l'argent en l'air ni que je vais m'en servir 2-3 mois étant donné que j'aime vraiment ça et que j'ai tout une année pour me familiariser avec le mark III

et je débute donc dans la vidéo avec sony vegas comme logiciel de montage mais je trouve que j'apprend assez vite et des que quelque chose me bloque je fonce sur le net pour apprendre, c'est d'ailleurs comme ça que j'ai appris les termes dans la photo et je ne demande qu'à apprendre encore...

voilà