adobe after effect lent

bonsoir je viens d' entrer dans le game du montage pour faire tout ce qui est edit en 4k 120 fps sauf que le soucis c' est que le rendu prend bcp de temps pour 2276 images voila j' ai une radeon 7900xtx 3d et un ryzen 9 7900 et 32 go de ram ddr5

 

Du montage avec After Effect ? Pourquoi pas avec un soft de montage comme Premiere ?

 

Nn parceque c’est des montage de video qui dure 30 s au max pour du tiktok et je met beaucoup d’effet dedans

 

Si tu mets plein d'effets sur du 4K à 120 fps dans un soft comme After, pas vraiment étonnant que ça rame. Tu mets quoi comme effets ? Quel est ton temps de rendu ?

 

J’ai mis bcp d’effet tel shakes motion blur cc pro light des plugin safore la totale quoi

 

faut d'abord voir ou ca rame. Dans le task manager de windows, on peut voir pas mal de details.
de toute facon 32gig de ram pour after c'est leger, surtout pour du 4K en 120fps.
pour du 4k on recommende plutot entre 64 et 128gig de RAM
Et apres faut voir le codec utilisé, mais bon avec des tonnes d'effets c'est sure que le codec c'est un detail, parce que de toute facon il y a des chances que l'acceleration ne se fasse pas sur les effets.
Dans ce cas , after crée enormement de fichiers caches, donc il faut assurer que ca debite de ce coté aussi. Un Nvme Gen4 x4 de 1To rien que pour le cache ca devrait assurer (si ca le fait pas alors il n'y a rien de mieux pour l'instant a part le Gen5 ).

Mais franchement pour tiktok, je suis pas sure que le 4k soit necessaire, (tiktok c'est max fullHD 60fps de toute facon et il est souvent diffusé en 576x1024 par defaut sur les smartphones) donc travailler avec des format de plus petite resolution ca pourrait aussi aider. Quand au 120fps, je pense que c'est pour des ralentis, sinon 60 ca pourrait le faire aussi, surtout si c'est pour ajouter des tonnes de motion blur par dessus.

du coup c'est comme d'hab, soit tu le fais a l'anglaise et tu prends ton mal en patience, soit tu le fais a l'americaine, et tu mets le budget pour passer en force.
Suivant ta carte mere, tu as peut-etre deja un connecteur M.2 libre, et un samsung 990 coute pas trop cher. Pour la RAM, c'est la que tu auras le meilleur resultat, faut voir si c'est possible, avec la DDR5 c'est toujours un peu compliqué.

Pour la carte graphique , c'est dommage d'avoir pris une radeon, dans un esprit de montage video, une Nvidia aurait été mieux adaptée, la radeon est une excellente carte pour le jeux, mais pour les autres activités (Video, IA, VR) , la Nvidia est plus répandue.

 

En plus il y a pas mal d effets qui bénéficient de l acceleration CUDA sur AE, mais a priori pas de CUDA avec une radeon
Est-ce que ton projet est bien en 8 bits?

 

Savoir si sa carte graphique est bien utilisée c'est vite vu ça gestionnaire des taches ou Gpu-Z

 

Comment eon fait pour savoir c’est en cb de bit et pour les regler ?

 

A la base j’ai voulu a un pc pour le gaming et montage et on m’a conseillé mais qu’est ce que l’acceleration cuda et cmt en beneficier?

 

Pas bien compris ???

Cuda c'est pour CG Nvidia
CG AMD c'est Opencl
voir ici:
CUDA vs OpenCL: Which One For GPU Programming? | Incredibuild
Tu devrais bénéficier de OpenCL !
As-tu regardé l'occupation de ta CG quand AE travaille ???

Voir ici les deux options à surveiller



En décodage lecture seulement GPU Load est sollicité

 

Merci pour ta reponse dcp pour ma amd radeon 7900xtx voir la photo ci dessous cb elle occupe quand AE marche

 

on voit surtout que c'est ton CPU qui travaille, les 2 GPUs roupillent un peu.
donc tes effets ne sont pas accéléré, ceci explique cela.
Curieusement il se passe rien sur le c:, est-ce que tu as plusieurs disques ?
( a moins que le clip tienne en memoire, mais bon avec beaucoup d'effets, le disque devrait travailler plus que ca).

 

Heu le GPU 0 C'est celui intégré au CPU ?? non ?
Et sous Première comment ça se passe ?
en lecture TL et en export.
100% le CPU ?

+1