50p toujours meilleur que 50i ?

Bonsoir à tous,

J'ai un Sony CX 700 qui offre le 50p.
Je souhaiterais savoir si les rushes en 50p sont toujours meilleurs que ceux filmés en 50i (les quelques tests que j'ai pu faire ne sont pas flagrants) ou si le 50i reste préférable dans des situations spécifiques, et si oui lesquelles ?
En d'autres termes, ai-je intérêt à laisser la caméra réglée sur 50p en permanence ?
Merci de vos avis,
FT.

 

En 50p tu peux ralentir x2 ton image, à 25p donc, sans que ça saccade.
En 50i, tu n'as que du 25 images seconde au final, donc les ralentis sont saccadés.

Tout le reste est sujet à débat, il y a de l'excellent 50i.

 

D'accord avec toi Lexcalvin avec une réserve que le 50i n'est pas toujours très bien géré par la chaine de diffusion ..
Sur ma télé 107cm 50 Hz il passe en général très bien ...Les télés se doivent de bien le gérer c'est en principe le signal qu'elles reçoivent (même si ce sont de FullHD 50p)
En vidéo projection je trouve la différence plus flagrante

Le 50p c'est l'avantage du 50i avec en moins les petites vibrations significatives du 50i
Bref un look bien plus ciné ..Fluidité en prime !!!
Car filmer en 24 ou 25p désolé, mais je garde ça pour les fictions avec des moyens de stabilisations appropriés.

Bref si on a une cam qui film en 50p mon conseil (sauf si on est vraiment radin pour les cartes) c'est filmer en 50P !!!
Qui peut le plus, peut le moins ..On est toujours à temps de redescendre en 50i au montage et ça donne d'excellents résultats..Mais c'est du i !!!

C'est ce que je faisais avant avec EDIUS 4.5 qui n'avait pas l'option export 50P

A+
André

 

Le 50i donne une aussi belle image que le 50p quand il est bien géré par la carte vidéo.
Le 50p par contre donne une meilleure résolution verticale mais c'est pas non plus une révolution.
Tant qu'a faire filmes en 50p...et tu verras apres au montage.

 

on est bien d'accord Bernard

 

Bon ceci dit ayant pratiquement vendu mon SD 700 le prochain camescope sera surement 50P

 

Il y a de grandes chances en effet

 

suite

Je viens apporter mon humble contribution.
J'ai filmé plusieurs scènes en 50P avec mon CX700.
Après montage dans PREMIERE PRO CS5 j'ai fait deux sortie
la première en 50 i directement de PREMIERE avec la qualité maxi en H264
La seconde en 50 P mais avec sortie sur fichier non compresssé, puis encodage avec le soft de Baloub.
La qualité était pratiquement similaire avec un poil meilleur pour le 50P vraisemblablement du à l'encodeur de Baloub.
Par contre ou j'ai pu voir une différence c'est l'absence d'antialiasing dans le film en 50P sur divers objets tels que panier en osier, ou toiture en tuile.
Donc je pense qu'il vaut mieux filmer en 50P, éditer en 50P et faire éventuellement une copie en 50i si on veut réaliser un BR.

Franck

 

Le format BR c'est 24P ou 25P ca saccade.

Pour ma part je fais trois copies sur disque dur ou BR:

-Fichier haute qualité Baloub 1080-50P/28mbs sur BR (sans structure) et disque Dur. (film considéré comme final)
(je jette mes ruschs)

-Fichier Baloub 1080-50P/5Mbs pour tous ceux qui on un ordi.

-DVD 25P au format classic DVD pour les amis non équipés

 

Bien sûr Franck ça fait des siécles que je clame que c'est le défaut du 50i

 

hum ...pas sur que le 50p ne provoque aucun aliasing (voire moirage) ...


il faudrait avoir l'avis de JLH37

 

Bonjour,

Merci à tous de vos contributions : vous semblez relativement unanimes, sauf que

lors de mes essais, je n'ai pas vu de différence flagrante sur les toits, feuillages des arbres etc entre les 2 modes, d'où mon interrogation.

S'il passe par là, j'en serai ravi.
FT.

 

suite

Trés bon résumé de nos petites expériences

Franck

 

Salut à tous


L'un d'entre vous a-t-il remarqué "un scintillement" lors de lignes verticales raprochées et assez exposées voire peut être sur exposées en 50p (grillage, barrieres par exemple)
le 50i aime pas trop les lignes horizontales raprochées le 50p (de la SD 700) ce sont les lignes verticales ..affirmation avec réserves d'usage

Mais quel que soit les défauts de l'un ou de l'autre, en ce qui me concerne, j'ai en projection sur grand écran, un effet de réalisme plus saisissant en 50p ..une impression un peu indéfinissable, qui m'a donné le coup de foudre quand j'ai visualisé les premiers rushs d'une 700 mis en ligne sur le net

Quant au transcodage 50p>50i (du moins ce que j'ai pu faire avec EDIUS) il faudrait bien sûr faire les mêmes prises en Entrelacé direct pour rigoureusement comparer, Je trouve qu'il n'est pas mauvais du tout.
Donc on peut filmer en 50p si on veut se faire plaisir pour ensuite si le besoin se fait, au montage, exporter ..AU CHOIX


PS:
Elle a un sacré grand angle cette Sony 700
Mais je me demande comment elle peut être plus sensible Qu'une Pana 700 avec son mono capteur de 6MP, certes un peu plus gros que les 1/4.1" de la Panasonic.

Faut croire que la technologie des CMOS s'améliore bien

A+
André