module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Atelier Live Edius : Abonnez-vous et rejoignez la communauté !
Retrouvez François Faivre un après-midi par mois pour vous former au sein d'un groupe de passionnés. Formations en ligne et en replay.
Toutes les infos
Rejeter la notice

Atelier Argentique 25 & 26 novembre à Paris DERNIERES PLACES
Préparez-vous à votre premier tournage film avec cette formation pratique de deux jours intensifs !
Rejeter la notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Rejeter la notice

Vendredi 28 novembre à Paris à 10h et 15h - Gratuit : Ateliers Formation Prise en main Canon C50
Venez découvrir nos retours de test et prendre en main cette nouvelle caméra polyvalente ! 
Toutes les infos sur l'événement

Ateliers et Formations

Consommation CPU suivant les formats des clips

Discussion dans 'Edius' créé par bcauchy, 6 Novembre 2006.

  1. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    375
    Messages:
    26 258
    Appréciations:
    +795 / 2 718 / -63
    ;) salut TLM
    Ca peut servir :

    Mesures : ( base Configuration : BiOpteron252 - 4Go(dont 3Go utile) - DD raptor 10 000t/mn )
    Paramétrage Edius : OHCI 50HZ - Full HD 1080/50i - Calcul : HQ AVI .

    Un seul flux, deux longs clips en cut sans transitions

    Lecture d'un fichier m2t ( 1440x1080 4:3) : 60% cpu utilisé buffer 94/95 sur 96 ,

    Le même en calcul HQ AVI ( 1920x1080 16:9 ) : 30% Cpu utilisé buffer 95/96 ..

    Le même suite à capture en HQ AVI ( en temps réel ) mais format image ?!!! (1440x1080 4:3 ) : 50 % cpu used.

    Toutes les parties calculées : clips ou portion de TL entre IN et OUT ou Transitions sont en HQ AVI 1920x1080 16:9 à faible consommation Cpu )

    Bertrand :cool: :cool:
     
  2. Marc

    Modérateur So

    Points Repaire:
    9 950
    Recos reçues:
    90
    Messages:
    8 667
    Appréciations:
    +50 / 147 / -1
    Bertrand,
    Il vaudrait mieux prendre le paramétrage projet : HDCAM/HDV 1080/50i qui correspond normalement à la capture : 1440 x 1080. Ce qui éviterait un upscale permanent vers 1920/1080.
    En théorie, ton rush, issu de la capture HQ AVI , devrait descendre à 30 %
    A vérifier.

    Marc
     
  3. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    375
    Messages:
    26 258
    Appréciations:
    +795 / 2 718 / -63
    Impressionnant ...!!

    ;) Salut Marc

    O.K. j'avais tout faux :help: et cela change tout radicalement :

    Les mêmes mesures sur les mêmes clips en changeant simplement :
    >>>>> le paramétrage du projet en HDCAM/HDV 1080/50i

    Lecture d'un fichier m2t ( 1440x1080 4:3) : < 30% cpu utilisé buffer 95 sur 96 , ( versus 60% en full HD)

    Le même en calcul HQ AVI ( 1920x1080 16:9 ) : ~ 47 % Cpu utilisé buffer 94 95 /96 ..( versus 30 % en full HD )

    Le même suite à capture en HQ AVI ( en temps réel ) mais format image (1440x1080 4:3 ) : < 20 % cpu used. ( versus les 50 % en full HD )

    La capture au format intermédiaire 4.2.2 HQ AVI est totalement optimisé pour le format HDCAM/HDV ... moins de 20% et tombe souvent à 15 % selon "l'agitation" du clip ....:approb:

    Belle leçon ...Merci MARC :jap: :jap: :jap:

    Bertrand :cool: :cool:
     
  4. Marc

    Modérateur So

    Points Repaire:
    9 950
    Recos reçues:
    90
    Messages:
    8 667
    Appréciations:
    +50 / 147 / -1
    C'était peut-etre un peu plus clair sous Edius 3 : au lieu de HDCAM/HDV 50i, on avait la mention explicite : 1440 x 1080.
    Pour le full HD : 1920 x 1080 à la capture , c'est réservé aux plus "grands" :) (Thomson par ex.)

    Marc
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous