SONY HXR-NX70 version (vraiment) pro de la CX-700

Commande de Zoom

Bonjour, est-il possible de brancher une commande de zoom sur la NX 70 afin de palier à ce problème de zoom "sauvage" ?
Merci de vos réponses.
Paul

 

Sinon, le bon vieux coup de la fibre optique...

explication?

 

de retour

bonjour,

j'ai une sony HXR-N70E et maintenant, je suis assez connu des tauliers de repaire

je confirme que le rocker est trop speed, inutilisable ou alors on s'en sert par un autre biais (je vais développer)

l'écran LCD pas assez lumineux... oui en qq sorte mais ça ne me gêne pas tant que ça...

non ce qui me gêne le plus, moi, c'est la télécommande car en fait, pour éviter tout bruit sur la caméra au cas où on est en son direct par le micro caméra (nous on enregistre en PCM sans problème pour être lu en monté sur FCPX), je veux utiliser la télécommande / et ils ont placé le récepteur si mal qu'on doit être devant pour activer les commandes sans que ça déconne... notamment, le zoom qu'on peut reprendre par là et qui là, à une vitesse "normale" - mais si jamais on est au "cul" de la caméra, ça bug alors le zoom ne cesse de s'arrêter et reprendre

pour tout le reste, je suis très content car moi je ne voulais pas porter un gros machin donc cette "petite" qui a tout d'une grande me suffit - voire c'est presque trop car voulant filmer pour le cinéma, j'ai compris, il y a 72h que le 50p ou 50i ne me servait à rien - ce qui tombe bien, FCPX ne lisait pas le 50p et perso, je sais que ça va faire bondir certains, mais moi je n'aime pas le 50i à l'image car je vois la différence d'avec le 50p ou le 25p - donc pour moi, maintenant, le problème est résolu, je tourne en 25p - ange leccia nous dit (en plaisantant) que la norme 50p sera peut-être adopté par le monde cinéma d'ici 5 ans - le temps de bien utiliser la HXR-N70E en 25p pour 5 ans puis de passer au 50p pour 10 ans encore (si entre-temps, c'est pas le 60p ou 48p qui prend le leadership...)

pour St Bernard, il suffit de passer le col pour venir faire un test du côté de berlin - on lui prêtera notre caméra... c'est juste à côté de la rochelle par les alpes... et le col donc...

à très vite sur le site ou sur les discussion que j'ai ouverte http://www.repaire.net/forums/cinema-numerique/234976-cherche-camera-numerique-cinema-ne-9.html
ou sur celles où mon amie (qui se cache derrière mon nom pour les pbs de montage) est active :
- http://www.repaire.net/forums/apple-final-cut-pro-and/234706-final-cut-pro-x-premiers-4.html
- http://www.repaire.net/forums/hd-hdv-avchd-etc/234296-50p-toujours-meilleur-50i-10.html

bon été (si vous voyez le soleil, passez-lui mon bonjour, on se voit peu depuis le 23 juillet...)

 

Nx 70

Ah Ah ! merci Frédéric,pour l'invitation ,je ne décroche pas le tonnelet !!!

Merci pour ces renseignements,qui sont précieux quand ils viennent d'utilisateur de terrain.
Je crois que le coté tout terrain va l'emporter,malgré ses petits défauts(zoom et écran).
Bonjour à Berlin !! que de bons souvenirs !! (ancien FFA)

 

Bonjour
Je reviens dans le fil de la discussion car je ne veux pas rabacher
Pour moi apres plusieurs heures de prises de vues cette caméra n'a qu'un seul défaut:la progressivité du rocker.

-L'écran avec du jeu: plus psychologique qu'autre chose.
-L'écran peu lumineux: a partir du moment ou on a un viseur de cette qualité ca devient un faux problème il suffit d'adapter son tournage en plein soleil.

J'ai lu un peu plus haut qu'elle était trop chère,aucun interêt, qu'une AX2000 ou une XA10 l'enterrait etc...

Et bien non je ne suis pas du tout d'accord.
-La sony est la seule:
-A faire du 50P
-A avoir un viseur tres confortable
-A avoir une maniabilité et une prise en mains agréables dues a son ergonomie et sa modularité.
(a noter qu'une batterie forte capacité améliore l'équilibre)

En effet
-la XA10 est trop petite pour avoir une bonne prise en mains
-L'AX2000 est un monstre qui ferme la porte a pas mal d'endroits et qui demande de la part du voyageur d'être plus musclé et d'avoir un entourage qui supporte ce qui est pas évident a tous les coups.

Concernant la qualité des images:
-quand on a gouté au 50p (moi avec la pana) et bien sur les images mobiles il devient difficile de revenir en arriere.

-La fidélité des couleurs pour moi idéale est bien équivalente a celle d'une AX2000 tri-CCD et plus fidèle que les couleurs claquantes et rosées de la Canon.
La sensibilité en basse lumiere est correcte sans plus mais surtout si l'image reste sombre ce n'est pas au détriment d'une montée en bruit comme la Canon (je préfère cette philosophie)
tout est bien sur une affaire de gout.

-Le piqué est inférieur a celui d'une SD700 mais ce qui parrait être un défaut devient une qualité car l'image de la sony est exempte de bruit et d'aliasing.

Il n'a pas été spécialement mentionné que la fonction peaking est un outils formidable.Bien sur Sony aurait pu mettre quelques préréglages comme le sharpness,contraste mais c'est déja bien de pouvoir préregler la valeur de préexpo.

Moi qui ai horreur des blancs cramés je trouve que la latitude d'expo est bien large pour un si petit capteur.

Donc au final si on aurait pu avoir une MAJ pour le rocker Mr Sony on aurait le successeur parfait de la HC1 qui est pour moi une approche plus ancienne de la caméra "amateur éclairé parfaite"
Si certains intervenants ici auraient pu diffuser ici leurs bouts de films je me sentirais moins seul

 

Nx 70

Bonjour à tous !!
Merci Reboot de cette mise au point de terrain !
Celà me conforte dans mon choix vis à vis de la 2000 avec laquelle j'hésitais ( pourtant je suis pas mal musclé,j'ai encore de beaux restes du rugby ).

C'est sur que la cam parfaite de ses rêves ne viendra jamais et si on attend ,on ne fait plus rien.
Je suis loin d'être à votre niveau mais ce sera ma 4 ème caméra en 35 ans , si je compte ma Minolta super 8 et les 3 dernières Sony , je pense me satisfaire à chaque fois, pour pas mal d'années de mon matériel, encore faut il que la solidité suive, ce qui a été le cas pour tout mon matériel .
Aors je vais me lancer, reste à trouver le meilleur prix et on verra ensuite et je compte me faire plaisir comme avec les anciennes.
bonne journée à tous.

 

Comme dans cette discussion, je pense être le seul participant qui utilise une AX2000e, et, bien que je n'ai aucune intention de "polluer", j'interviens encore car

1- je n'ai nulle part écrit que la NX70 << … était trop chère, (ne présentait) aucun interêt, qu'une AX2000… l'enterrait etc...>> et, ce n'est pas mon avis !

2- dans la liste de << la sony** est la seule>> [ ** je comprends : "la Sony NX70 est la seule des trois citées dans ce post"]
SEULE l' affirmation << A faire du 50P>> est exacte,
Le viseur de l' AX2000 est tout à fait confortable, il est utilisable en même temps que l' écran tactile ( celui-ci est effectivement un peu plus petit que celui de la NX70;
Quant aux "ergonomies", il est évident qu'elles ne se comparent pas mais, ça n'est pas une question de "maniabilité", et, si, évidemment la "prise en main(s)" est différente, elle présente aussi pas mal d' avantages sur l' AX2000 ne serait-ce que la présence de trois bagues et de filtrage ND à quatre positions …

L' équipement que chacun d'entre nous choisit est affaire personnelle et respectable: à coût à peu près semblable, ces deux caméras Sony ( je ne sais rien de la Canon, ceux qui la préfèrent ont leurs raisons, certainement respectables aussi !) ne sont ni rivales, ni même complémentaires: on a le droit de s' abstenir de commentaires mal fondés à propos de celle que l'on utilise pas.

 

1)Mon post ne s'adressait pas a toi
2)Sans doute mais il me semblait que le viseur de L'AX2000 était plus petit
3)Quand je parlais de maniabilité c'est parce qu'entre une cam de 850g qui passe incognito sans accessoires et une de 2,3Kg 2 fois plus grosse qui a une gueulle de pro il y a forcement une plus grande souplesse d'utilisation et une utilisation moins tapageuse.

je fait pas un match de qui qui a la meilleure mais ici il y en a oui

 

Reboot,
1- je suis le seul dans ce thread qui utilise une AX2000E et qui l'ai dit, … et seulement parce que l'éventualité d'un choix d'un internaute était posée et, dans mon intervention il n'y avait aucune des propositions excessives que tu mentionnes et que, sincèrement, je trouve incongrues donc méritant rectification… même si je ne suis pas visé par ce que tu as écrit, je suis mortifié que tu n'aies pas tenu compte de mon intervention qui était loin de ce que tu exposes.

2- je ne sais ce que tu entends maintenant par "viseur plus petit", mais ton écrit concernait le "confort" : personnellement, je n'ai pas essayé le confort du viseur de la NX70, j'ai répondu simplement que celui de l' AX2000 est "tout à fait confortable" ( au moins de ce "point de vue", il est semblable à ceux qui équipent les caméras de la série "FX" ou "Z" de Sony…).
Ce qui est (selon les "chiffres") plus petit, c'est la diagonale de l' écran… Par contre la position de cet écran peut être considérée comme plus "favorable" sur l'AX, comme elle l'est sur les "Z", mais, c'est discutable selon usage …et … "goût" personnel.

3- Aulieu de "maniabilité" (et "discrétion"), j'ai écrit:
<<Certes le gain intéressant est de volume / poids et, en corrélation, discrétion si bloc XLR et poignée sont déposés …
C'est un fait que l'on a, avec cette NX70, un outil plus "passe-partout"…>>
Et, je n'ai pas relevé la qualification de …"monstre", n'aurais-tu pas comme une impression que c'est un poil au dessous de la réalité ?
id. "utilisation … tapageuse" !

Quant aux réactions des "gens", je vais faire quelques confidences :
actuellement, je filme aussi avec :
- un EOS 5D MkII : souvent, les "gens" se détournent car ils croient, soit être photographiés, soit, par leur passage dans le champ, géner une photographie … Mais, de nuit, à ISO 1600 (ou plus), la vidéo ne déclenche aucun flash - il n'y en a pas d'incorporé! - les "gens sont "rassurés": ils n'ont pas été photographiés, cependant, évidemment, il ne faut pas abuser de cet … abus de confiance!
- un CX550E: les "gens" sont souvent mécontents et parfois agressifs : "Droit à l' Image" et ATTENTION s'il y a les enfants : ne jamais tourner (sans même filmer) ce camescope vers des enfants dans un parc !
- une FX7 ou une AX2000 ( surtout pourvues d'un micro pro-éminent ) : les "gens" pavanent … quelques uns interrogent sur … la chaîne où ils pourront se revoir, ça peut être souvent une blague de connivence, mais, beaucoup sont "flattés"… même dans des commerces, je me suis fait jeter - au marché de la Ciotat - avec une "petite"… et accepter avec une "grosse".
[ cependant, - moi-même interviewé - dans un parc à Marseille (en 1994), j'ai pu filmer avec un "petit" camescope comme un touriste, alors que FR3 ( cadreur, journaliste, perchman) s'est vu éjecter par la police municipale, faute d' autorisation officielle !]

Dans les lieux "officiels", comme musées ou monuments publics, ou dans certaines contrées étrangères, depuis la "nervosité", certes, une "grosse" est loin d'être un sésame, c'est moins le cas d' une "petite" mais … attention cependant : passer inaperçu est aussi parfois mal … perçu.

Alors, SVP, un peu de retenue sur la critique de la caméra que vous n' avez pas retenue… Déja muni d'une CX550 depuis 1 an, je n'ai pas retenu la NX70, mais, je la sais (encore) meilleure que la 550, et, n'ayant aucun intérêt dans les choix des uns ou des autres, je m'en tiens là dans cette mise au point ( manuelle!).

 

A l'identique de guy-jacques
"

J'ajoute:

Que je n'utilise aucune des deux ..

Que je les ai essayées longuement ..

Qu'à ce titre je n'ai aucun intérêt dans le choix ni de l'une ni de l'autre ...

Que Pascal ( St Bernard) est en quête de sa future caméra...

Que Pascal garde ses caméras très longtemps...

Qu'un achat de ce type n'est pas négligeable au sens €uros du terme...

Que nous sommes là pour l'aider à s'orienter et en aucun cas décider à sa place...

Qu'il faut être crédible donc mesuré dans nos propositions....

Qu'il est utile d' évoquer le pour et le contre de chaque machine ...sans lyrisme ni exagérations ...

Qu'iL n'existe pas de "monstre" en ce domaine ...mais des cas d'emplois spécifiques donc différents..

Qu'il est inimaginable de s'engager sur un tel achat sans "touche/tâter " ces engins.

Que de Saintes on arrive à Paris à 14h en 3h30, pour s'en retourner à 19h50...

Qu'il faut moins de 3h30 (15h à 18h30 ) pour se faire une idée assez précise sur les deux protagonistes ...

Qu'à tête reposée le choix définitif se fera alors en toute connaissance de cause...

Qu'il faut insister et insister encore ...que l'on ne choisit pas une caméra sur catalogue ...

Que j'ai aussi trois "petites" HC7, TM700, GH2 ..et une "grosse" EX1r

Que mon choix à cette date pour une "nouvelle petite" serait la Canon XA10 ..!!

Qu'entre la NX70 et l'AX2000 c'est donc bien l'affaire de Pascal ...

Que les plus et moins de l'une et de l'autre ont été exposés plus haut en toute objectivité/impartialité...

Que cela ne m'empêche pas de formuler "mon choix " personnel (AX2000).... qui n'engage que moi.

Bertrand

N.B. je confirme l'attitude hostile de "la foule" face à une toute petite ( TM700 ) "voleur d'images" ...
le syndrome "petits enfants" est totalement exacerbé....

Là ou une grosse ( avec tout dessus ...Minette, récepteur HF, Micro canon à poils durs ) les angles s'arrondissent ...
les sourires s'épanouissent ...
la traditionnelle question ..c'est pour FR3 .?..ça passe quand ..?

 

Que vous êtes succeptibles
Guy je ne critique pas l'AX2000 j'ai exposé les raisons de mon choix: la taille,le poids et la discretion.
Quand je critiquais certains intervenants j'insiste c'étaient pas vous et pas forcément sur ce sujet...
Bon je m'en vais puisque tout ce que j'écris est mal interprété ...

 

le zoom

concernant le problème du rocker, voilà ce qui se dit il y a quelques jours sur un site américain : HD Warrior Blog Archiv Sony’s NX70 Rocker Switch…”Taking the bull by the horns”
donc sony a bien pris en compte le pb et devrait "si c'est possible" faire une mise à jour début 2012.
Sinon, un utilisateur de la caméra propose une solution alternative avec ...
"a set of mini rails from Genus and attach a Manfrotto 521i lanc zoom control to the left side of the camera". Pour l'instant je ne vois pas bien ce que ça veut dire... mais si cela inspire quelqu'un ? Des rails et un déport de zoom ▷ Nouvelle Télécommande Manfrotto 521i, certifié LANC 2.0 en vente sur Digistore
à suivre...

 

LANC est un protocole créé par SONY et CANON pour gérer un camescope (ou un APN) via une télécommande filaire …
Auparavant, les camescopes de ces deux marques étaient pourvus d''une prise "mini-jack" destinée à y connecter des dispositifs utilisant ce protocole, maintenant les camescopes Sony "grand-public" proposent cette connexion via la prise AV.
Sans en avoir la certitude, je pense que la NX70 est munie de la prise minijack "classique" mais, c'est à contrôler dans la notice ou par l' avis d'un possesseur.

Généralement on utilise cette commande la caméra étant montée sur pied, ça évite les bougés de manipulation des boutons sur la caméra; généralement encore, les boîtier de télécommande LANC se peuvent se fixer sur la poignée de manœuvre de la tête mobile du pied mais, il peut aussi être tenu à la main; enfin, les commandes qui sont offertes sur ces boîtiers sont ( au moins) le Start/Stop vidéo et une commande de zoom …
Sony en commercialise à un coût moins élevé que celle-ci de Manfrotto, mais, cette dernière offre un variateur de vitesse sur la commende du zoom, ce qui résoud(rait) le problème de la trop forte sensibilité du rocker de la NX70 alors que sur celle (courante) de Sony (RM-VD1), le rocker est, avec habitude, sensible à la pression exercée pour déterminer la vitesse de zooming : je l'utilise depuis longtemps avec différents camescopes Sony (depuis le Hi8 !), et, il me satisfait.

NB: le protocole LANC est bien plus complet que ce que les boîtiers courants commandent, mais, pour en utiliserplus il faut, en général, feràsouder soi-même (les shémas et codes binaires sont publics).

 

A l'arrache, mes talents d'infographiste étant ce qu'ils sont, ça pourrait donner cela (vraiment pour ce faire une idée d'un rail Genus)


Donc vivement une mise à jour hardware ca sera moins barbare

 

Le zoom via l'écran LCD va très bien, la vitesse est unique.