toute l'information sur la réalisation vidéo numérique
 
 
Dites-nous qui vous êtes et donnez votre avis ! Sondage 2013 tutoriaux news tests et comparatifs fiches Repaire chercher forums
 
  Nous sommes en ce moment 415 sur le Repaire - 239195 discussions - 1236250 messages - 129003 Repairenautes inscrits

Précédent   Forums du Repaire > prise de vue > caméscopes Canon

Discussion fermée
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 01/09/2010, 11h37
Repairenaute
 
Date d'inscription: October 2007
Messages: 282
Bénéficie de 12 recommandations à propos de 11 messages
Nouvelles caméras à cartes 4:2:2 super compactes XF105-XF100 Canon 3000-4000€



Bonjour,

Et les 2 petites soeurs annoncées, XF105 et XF100 ?
Canon Professional Network - Canon launches palm-sized XF105 and XF100 pro camcorders

Quelques autres images sur DVinfo:
Canon introduces XF105 and XF100 at DVinfo.net
Liens commerciaux
----
  #2  
Vieux 01/09/2010, 13h23
Avatar de Sébastien Gaillard
Supermodérateur
 
Date d'inscription: May 2002
Messages: 2 853
Bénéficie de 19 recommandations à propos de 15 messages


Envoyé par Gargamel29 Voir le message
Bonjour,

Et les 2 petites soeurs annoncées, XF105 et XF100 ?
Bonjour Gargamel,

tu parles de ces deux modèles sous forme de question laissant entendre: "eh alors ces deux là Le Repaire n'en parle même pas ?" et tu donnes deux liens en anglais.

Pourtant dès hier Michel chroniquait ces deux modèles dans les news: Nouvelles caméras à cartes 4:2:2 super compactes XF105-XF100 Canon à prix sympa

et dans l'espace communiqué de presse il y a les infos constructeurs en français sur cette déclinaison de la gamme XF de Canon
Mobilité, polyvalence et haute performance Canon lance les nouveaux caméscopes pro Canon XF105 et XF100

Bref, les infos sont bien sur Le Repaire, et en français

@++
Séb
  #3  
Vieux 01/09/2010, 14h09
Repairenaute
 
Date d'inscription: September 2003
Messages: 74
Bénéficie de 5 recommandations à propos de 3 messages
XF30x -> XF10x (-> XF20x)



Bonjour,

Il est vrai qu'il existe un trou entre les séries XF10x et XF30x. En nous replongeant dans un passé un peu récent :
  • la XM2, en DV offrait un zoom 20x et un capteur tri CCD
  • les XH, en HDV, avaient le même équipement; zoom 20x et tri CCD
  • les XF30x, en 4:2:2 50M, idem mais dans des gammes de prix, de fonctionnalités et poids assez musclés

Il nous manque juste une gamme intermédiaire :
  • les XF20x, en 4:2:2 50M, avec zoom 20x et tri CMOS, avec un poids et un prix plus light que les XF30x !

Allez Canon, encore un petit effort, on y est presque. De cette manière, il y en aura pour tous les besoins, les goûts et les bourses.

RGermain
  #4  
Vieux 01/09/2010, 14h21
Avatar de Michel
Admin Repaire
 
Date d'inscription: December 2001
Messages: 4 963
Bénéficie de 60 recommandations à propos de 45 messages


Envoyé par videograph Voir le message
dès hier Michel chroniquait ces deux modèles dans les news: Nouvelles caméras à cartes 4:2:2 super compactes XF105-XF100 Canon à prix sympa


En fait j'ai commencé mais pas eu le temps de finir, j'espère ce soir pour pas mal de détails importants

Michel
  #5  
Vieux 01/09/2010, 14h47
Avatar de caraibe
Repairenaute
 
Date d'inscription: November 2004
Messages: 4 712
Bénéficie de 51 recommandations à propos de 50 messages


Envoyé par RGermain Voir le message
..................
Il nous manque juste une gamme intermédiaire :
  • les XF20x, en 4:2:2 50M, avec zoom 20x et tri CMOS, avec un poids et un prix plus light que les XF30x !

Allez Canon, encore un petit effort, on y est presque. De cette manière, il y en aura pour tous les besoins, les goûts et les bourses.

RGermain


Absolument!!! Si ils veulent me faire abandonner Sony il en faudra plus !
capteur /3 et zoom/2 ....le prix devra être vraiment plus light!!!

Heuu.. quel impact sur la qualité le remplacement d'un tri par un mono capteur ?
offrir le 4:2:2 sur un mono Cmos 1/3" c'est pas plus du marketing que de l'inovation

Et 10X c'est quand même tres light pour le zoom

Sur le coût de fabrication ça parait évident par contre!!!
  #6  
Vieux 01/09/2010, 15h14
Avatar de bcauchy
Repairenaute
 
Date d'inscription: November 2002
Messages: 12 631
Bénéficie de 194 recommandations à propos de 182 messages
Exclamation " Faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain ..!!!"



Envoyé par caraibe Voir le message
:...offrir le 4:2:2 sur un mono Cmos 1/3" c'est pas plus du marketing que de l'innovation
Et 10X c'est quand même très light pour le zoom
Sur le coût de fabrication ça parait évident par contre!!!
André
Attends, attends, attends, ...a priori elle serait assez compacte ..ça c'est un sacré plus
( confère les Jean-Max et autre Guy-Desbois qui ne jurent que par leurs ex HC1 et à cette date rien ne la remplace vraiment, A1 incluse)

Environ XF100 : 139 x 191 x 268 mm
pour la HM100: 138 x 178 x 365 mm

Demeure le véritable juge de paix ..le prix, car il y a toujours un "gros" trou entre celles à 1500€ et celles à 3000 €

On l'a vu sur les "Reflex", Canon sait parfaitement casser quand il le veut/le juge utile.

Si de plus la qualité de son objectif est au rendez vous (comme celui de sa grande soeur ) faudra voir à voir

Bertrand

N.B. : Quand au "x"Zoom "je" préfère un bon GA qu'un fort grossissement
Ce message de bcauchy a été jugé utile et recommandé par :
  #7  
Vieux 01/09/2010, 16h07
Avatar de caraibe
Repairenaute
 
Date d'inscription: November 2004
Messages: 4 712
Bénéficie de 51 recommandations à propos de 50 messages


Hello Bertrand
faudra voir c'est sûr!!!

Mais où sont les 3 captures écran que tu avais mises sur un post :
comparatif EX1, XF305 et la petite Sony 550 qui s'en sortait avec BRIO

Je ne retrouve plus ce post

a+
André
  #8  
Vieux 01/09/2010, 20h05
Repairenaute
 
Date d'inscription: October 2007
Messages: 282
Bénéficie de 12 recommandations à propos de 11 messages


Envoyé par videograph Voir le message
Bonjour Gargamel,

tu parles de ces deux modèles sous forme de question laissant entendre: "eh alors ces deux là Le Repaire n'en parle même pas ?" et tu donnes deux liens en anglais.

Pourtant dès hier Michel chroniquait ces deux modèles dans les news: Nouvelles caméras à cartes 4:2:2 super compactes XF105-XF100 Canon à prix sympa

et dans l'espace communiqué de presse il y a les infos constructeurs en français sur cette déclinaison de la gamme XF de Canon
Mobilité, polyvalence et haute performance Canon lance les nouveaux caméscopes pro Canon XF105 et XF100

Bref, les infos sont bien sur Le Repaire, et en français

@++
Séb
Bonsoir videograph,
Vraiment désolé ! il n'y avait là aucune "francophobie" sous-jacente.
Evidemment, je n'avais pas (encore) vu... Ce que c'est que d'aller trop vite... et de regarder surtout le forum.
Gag involontaire, je le copierai 10 fois

Dernière modification par Gargamel29 ; 01/09/2010 à 23h40.
  #9  
Vieux 02/09/2010, 09h32
Repairenaute
 
Date d'inscription: January 2002
Messages: 1 152
Bénéficie de 16 recommandations à propos de 13 messages


Dans les "moins" par rapport aux modèles plus pro, certains doivent être motivés par les considérations de poids et d'encombrement (par exemple la limitation du zoom à x10), mais d'autres qui le sont uniquement par la rentabilité sont bien dommages (mono au lieu de tri CCD; mais il faut voir le rendu à l'usage), et surtout pas de 24p: le 25p, c'est bien gentil mais pas conforme à la norme Blu Ray, alors que le 24p l'est. Autrement ce caméscope a l'air sympa; il faudrait le comparer au JVC.

Si l'on veur donner dans le compact, la possibilité d'enlever la poignée, comme chez certains concurrents aurait été sympa. Car comme beaucoup l'ont déjà dit, passer pour un pro pour un amateur a surtout des inconvénients; je l'ai encore expérimenté cet été à Munich dans un établissement célèbre: tous le monde filmait à qui mieux mieux et l'on m'a interdit de le faire sous prétexte que mon Pana HMC-151 était professionnel (de crainte que je fasse un usage commercial de mon film!); évidemment quand on sait que l'on peut bien avoir un film aussi "pro" avec un reflex, cela faire sourire (jaune!), mais c'est un fait!
  #10  
Vieux 02/09/2010, 15h38
Repairenaute
 
Date d'inscription: May 2006
Messages: 202
Bénéficie de 4 recommandations à propos de 4 messages


Ces nouvelles cameras m'évoquent le paradoxe suivant :

A quoi ca sert un échantillonnage en 4.2.2 à 50 mbs avec en amont un seul capteur avec filtre de bayer ?

Les informations supplementaires d'un meilleur codec (chroma et résolution en particulier) doivent ici etre plus difficiles à mettre en exergue.

Nouveau challange ou pur marqueting ?
  #11  
Vieux 02/09/2010, 17h24
Avatar de Michel
Admin Repaire
 
Date d'inscription: December 2001
Messages: 4 963
Bénéficie de 60 recommandations à propos de 45 messages
Nouvelles caméras à cartes 4:2:2 super compactes XF105-XF100 Canon 3000-4000€



Voici donc notre news sur cette nouvelle déclinaison de la gamme pro 4:2:2 de Canon
Nouvelles cameras 4-2-2 Canon super compactes a cartes prix sympa

(news mise à jour le 02/09/2010 à 17h20 pour ceux qui l'auraient déjà consultée précédemment )

Merci à Forest pour son aide

Envoyé par Cliper Voir le message
A quoi ca sert un échantillonnage en 4.2.2 à 50 mbs avec en amont un seul capteur avec filtre de bayer ?
C'est manifestement une bonne question qu'a instantanément également relevée Forest (voir news)

Michel
  #12  
Vieux 02/09/2010, 18h57
Repairenaute
 
Date d'inscription: December 2008
Messages: 121
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


Voilà une petite image de la caméra dans la main de Philip Bloom.
Apparemment, c'est comparable à la JVC GY HM 100.
  #13  
Vieux 02/09/2010, 23h44
Avatar de bcauchy
Repairenaute
 
Date d'inscription: November 2002
Messages: 12 631
Bénéficie de 194 recommandations à propos de 182 messages


Envoyé par nirgal Voir le message
...Apparemment, c'est comparable à la JVC GY HM 100....
nirgal
Oui même plus compacte car moins longue d'environ 10cm ( ce n'est pas rien !!)
elle peut se rendre aussi plus discrète ..ces deux vis sont facilement accessibles :


Bertrand

Le coup du filtre ND à gradation automatique ? (Auto ou Off )
  #14  
Vieux 03/09/2010, 00h00
Avatar de bcauchy
Repairenaute
 
Date d'inscription: November 2002
Messages: 12 631
Bénéficie de 194 recommandations à propos de 182 messages
Lightbulb



Cette (GRANDE !! 2850x2220) vue permet d'apprécier la grande majorité des commandes manuelles


Le cache plastique des curseurs audio sera t'il volage ? ou comme sur la Z1 un handicap à la manipulation des molettes ?
Bertrand
  #15  
Vieux 03/09/2010, 12h45
Avatar de caraibe
Repairenaute
 
Date d'inscription: November 2004
Messages: 4 712
Bénéficie de 51 recommandations à propos de 50 messages


Chic!! commandes manuelles presque comme sur la Z1
les débrayages iris gain et shutter sont placés IDEM ou presque!!

j'ai retrouvé tes captures comparatives EX1 XF300 et sony sx550, Bertrand
mais bon !!! laquelle ils ont voulu avantager ????
Discussion fermée


Moteur Google Repaire 


Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non


Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Lecteur autonome de cartes P2 avec écran LCD, à 4000€ Michel news commentées 0 03/08/2007 20h04
Canon : XH A1 et XH G1, nouvelles caméras HDV à 4000$ et 7000$ Michel news commentées 0 03/08/2007 17h39
pc portable + camera = 3000 ht ou super cam = 3000 ht ? tochibaba PC & vidéo 4 09/08/2006 15h22
Canon : XH A1 et XH G1, nouvelles caméras HDV à 4000$ et 7000$ Sébastien Gaillard nouvelles fraîches 0 26/07/2006 21h29


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h29.

Moteur GoogleRepaire

tous contenus |rubriques + forums|


Document sans nom


.

vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.1
Version française #20 par l'association vBulletin francophone
Ces forums sont protégés par le Code de la propriété littéraire et artistique - RCS498481704

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100