Author : gser

Posted : 02-Feb-2001 14:46:18

.... se trouve dans le nouveau Forum Pinnacle, beaucoup plus pratique, Mr Pinnacle mainte fois critiqué dans le forum a droit à un bravo pour cette nouvelle formule:
http://webboard.pinnaclesys.com/read_forums.asp?WebboardID=15&SectionID=51&lng=1

Author : ocoquet

Posted : 02-Feb-2001 19:42:18

oups......j'ai donné la raison mais pas le conseil mdr (non j'ai pas d'actions chez les fabriquant de mémoire!).

bein vi personne n'a relevé mais sous win 95/98/98se ca sert a rien d'avoir plus de 4go en ligne mieux vaut avoir des partitions multiples de 4go puisque de toute façon la vidéo ne peut passer ce seuil critique....bon ok j'aurais pu y penser avant...excusez moi mais il a falut que mes deux uniques neurones se rencontrent.....

Author : gser

Posted : 05-Feb-2001 10:24:50

Ne t'excuse pas, de toute façon je ne me vois pas partitionner mon disque de 40 GB en 10 partitions de 4 GB... d'autant que SDV gère TRES BIEN une capture multi-fichier... si tu commences bien avec un nom comme K7A 1, il te propose de continuer avec K7A 2 à la fin des 4 premiers GB, etc pour les 4 fichiers de 4 GB nécessaires pour capturer une cassette 60 mn, il suffit de recliquer sur Capture toutes les 18mn 14 sec !!!.
Par contre, pour tout ce qui est titre.dlt, projet.sdv et autres objets réutilisables, je sauvegarde ailleurs, comme cela à la fin du montage FORMAT X: va mille fois plus vite qu'une défragmentation pour une partition vidéo de 33 GB...
Par contre c'est Win Me qui est très décevant, il est beaucoup plus instable que Win 98/SE, même en dehors de SDV, je ne compte plus les écrans bleus et les figeages complets

Author : saga

Posted : 26-Feb-2001 23:54:44

A gser : c'est bien de conseiller de passer à Me ou de mettre 512 Mo, mais t'as pas une solution un peu moins chere ?
C'est vraiement ca qu'il faut faire quand on a des problemes d'acquisition ?
Pourquoi il y a des utilisateurs contents avec 128 Mo et 98SE ?
Quelle galère ! (je débute : je sais pas encore que c'est normal de galérer...)

Author : czmax

Posted : 27-Feb-2001 12:47:18

oui cela marche avec 98SE+128MO + un DD de 8Go, tu peux faire une partition de ton DD de façon à le ramener avec QQ chose de compatible.
A+

Author : jclaudej

Posted : 27-Feb-2001 20:35:28

C'est aussi lié au type de machine et surtout de chipset et processeur utilisé.
Mon expérience avec un PII 233 + 96 Mo de ram aucun problème d'aquisition ou restitution, mais trés long en compression.
Aujourd'hui avec AMD 1000Mhz 256 ram + A7V133 résultats décevant sous WIN98 et parfait sous WIN2000.
Pourquoi "I don't know"
jclaudej

Author : gser

Posted : 01-Mar-2001 08:48:10

Salut à tous,
Avec la confirmation de l'information de Ocoquet, j'avais bien précisé que le problème n'apparaît qu'avec les 'grands' disques de maintenant, cad supérieur à 30 GB, que cela me paraît aberrant de partitionnée ces disques par paquet de 4GB.
Sur mon disque de 40 GB, j'ai fait une partition de 33 GB soit environ plus de 2 Heures de capture en qualité DV, c'est le pied pour le prix d'une barette mémoire (400 F pour 128 meg, ou 900 F pour 256 meg), Saga ce n'est quand même pas la cata du point de vue financier.
Jclaudej confirme aussi que sous Win/2000 (comme sous Win/Me) le problème de fond a été résolu par Microsoft.... mais qu'il faut bien 256 Meg pour les gros disques.....