Author : gser

Posted : 12-Jan-2001 10:50:42

Je croyais avoir résolu tous mes problèmes, ayant maintenant un 'bon' DMA (le beaujolais nouveau c'était moi !), 10% CPU pour > 20 Mo/Sec.... donc
Capture 1 h sur fichier .AVI --> Pas de problème
Montage sur 3/4 h (seulement des transitions et des titres pas de modification du son) --> Pas de Problème
Restitution sur la cassette --> techniquement pas de problème.
Mais à la visu sur TV, l'image passe régulièrement sur des séquences légèrement saccadées (que je n'ai pas sur la cassette originale, avec un son nasillard, intuitivement je suis prêt à croire que je perde des images à la restitution, mais pourquoi et comment le savoir...
Quelqu'un a-t-il vécu ce problème?
Toutes les précautions de bases sont bien sur appliquées (Kill des process, formatage disque vidéo avant capture, maxmem en ligne, 500 Mhz, 128 meg mem )
la partition réservée à la vidéo fait 33 GB, elle ne contient que les fichiers de capture et les rendus.
NB: Mais c'est aussi mon disque de boot car c'est un disque UDMA 66 (comme la carte mère), mon ancien disque système est UDMA33. D'après le technicien, il ne faut pas mettre sur le premier port IDE le disque UDMA33 et mon Bios ne permet pas de booter sur le 2 ième canal IDE.
Un avis ? que faire? (mon cam est un SONY PC100E)

Author : czmax

Posted : 12-Jan-2001 11:21:16

Tu peux essayer :
- édition du projet puis création d'un fichier.avi sous DV encoder, là le PC a tout son temps aucune contrainte
puis si je veux faire un enregistrement sur le camescope ou en VHS sur un magnétoscope, en édition, rappelle le fichier.avi crée, arrete la detection d'image immédiatement, met la seule séquence crée qui contient tout sur la ligne de montage et en mode vidéo lance la création qui est quasi instantanée car aucun montage à faire, puis-je lance la lecture et là le PC est à l'aise il n'a qu'a lire et transférer le fichier sans aucun calcul complémentaire
avec cette procédure je ne perds jamais d'image, le son ne change pas le PC ne plante jamais pourtant je n'ai pas une configuration puissante, aucun enregistrement raté à ce jour
Pour le son enregistre tes CD ou autre musique en fichier.wav que tu déposes sur l'une des 2 plages son de SDV, habituellement c'est plus facile à manier et cela marche mieux en restitution, smart sound donne aussi de bon résultat
Avec la procédure décrite audessus tu pourras determiner si c'est la création par SDV qui a un Pb ou si c'est le trnsfert cers le cam
A+

Author : gser

Posted : 14-Jan-2001 18:21:26

Bonjour czmax,
Merci pour tes conseils, mais la machine fait de la résistance, je viens de faire l'essai en créant, comme tu le proposes, le fichier AVI correspondant à mon montage, je l'ai ressaisi d'un bloc dans SDV, et à nouveau restitué sur cassette sans autre montage, les saccades sont toujours là, je viens de repasser la cassette originale, l'image ne tremble pas.
Le phénomème est particulièrement visible sur le mouvement de jambe d'une personne marchant d'un bon pas et j'observe dans ma restitution comme un effet stroboscopique. Je ne connais rien à la structure 'numérique', mais j'ai comme un l'impression de voir des images doublées pour remplacer des manquantes (ex: images 1,2,3,4,5,6 devenant 1,1,3,3,6,6 car le filme ne semble pas accéléré) un peu aussi comme un vieux film muet...
Malgré tout le phénomème est très leger, mais quand on est aime on ne compte pas! (mon épouse trouve elle que c'est très bien).
Quelqu'un a-t-il une autre idée !

Author : czmax

Posted : 14-Jan-2001 19:17:38

par curiosité si tu lis le fichier .avi par windows media player as tu les saccades
et si tu envoies le fichier video original directement sans aucun montage vers le cam quel est le résultat :
mon idée c'est d'essayer d'identifier où est le PB :
quand tu tranfères du cam vers le PC il n'y a aucun traitement c'est une copie de fichier
quand tu lis le fichier vidéo et que tu l'envoies vers le cam il n'y a aucun traitement c'est aussi une copie de fichier
les traitement de compression s'effectuent dans le cam entre capteur de l'image et écriture sur la cassette compression 1:5.
de meme pendant la création de la vidéo montée le PC calcule et compresse les images des titres transition photos etc il effectue aussi le mixage son et sa compression (et il ne change rien aux fichiers qui ne sont pas modifiés)
donc question là où il y a le phénoméne c'est une partie modifiée ou non

Author : gser

Posted : 16-Jan-2001 09:05:10

Bonjour Czmax,
Bonne idée de lire sous Win Mediaplayer, et effectivement ce sont mes captures qui saccadent...
Du coup j'ai refait 3 tests de capture 'tout propre' sur 5 mn 00 sec:
==> capture SANS détection de clip, Sans intérêt mais comme base de référence: c'est un peu mieux, la lecture sous média player est identique (vis à des saccades) à la restitution sur cassette et visu TV
==> Capture avec détection de Clip selon le contenu Vidéo, (les clips sont construits à la relecture sans camescope), donc analogue au cas précédent, et résultat équivalent
==> Capture avec détection de Clip selon Date/heure(les clips sont construits à la volée avec incrustation de la vignette. Et là je retrouve mes conditions initiales de montage, et le résultat saccadé qui motivait ce post dans le forum.
Remarque: Dans ces 2 derniers cas, j'ai dilaté certains clips significatifs sur l'échelle des temps, ils avaient une longueur identique à l'image près...
et en remontant mes 3 captures de 5mn 00 sec, j'obtiens 4 mn 59 sec et des broutilles, donc pas de pertes significatives sur la durée...
Ce soir, malgré les conseils du technicien qui m'avait réinstallé ma carte mère, je vais recroiser mes nappes IDE pour séparer à nouveau mon système en IDE-0 UDMA33 et la capture en IDE-1 UDMA66 car la carte mère est UDMA66
Les essais ci-dessus sont en configuration tout sur le disque UDMA66 (partition Système 3GB et Vidéo 33GB)
Si quelqu'un a d'autres idées merci d'avance