Author : marsu

Posted : 29-Dec-2000 13:52:40

Y a t il moyen d'avoir une meilleure qualité d'acquisition avec la SDV , car on est quand même assez loin de l'original DV (manque de fluidité) .
Peut-etre dois-je investir dans une DV300 ?

Bonne fêtes de fin d'année !

Author : Bambi

Posted : 29-Dec-2000 15:50:12

Tu ne devrais pas avoir de différence. Lorsqu'on travaille en numérique, il ne s'agit pas d'une "acquisition" (avec traitement du signal au passage), mais d'un simple transfert binaire (une copie de fichier, en quelque sorte). Le fichier que tu obtiens sur le disque doit être rigoureusement identique au contenu de la bande (c'est même un des principaux avantages de la vidéo numérique).
Tu trouves ta vidéo moins "fluide" sous SDV. Cela signifie probablement que tu as perdu des images lors du transfert du camescope vers le disque. Lors de l'acquisition, as-tu vérifié le compteur situé sous la fenêtre de visualisation ? Il t'indique le nombre d'image perdues. Quand tout va bien, il doit rester à 0.
Si tu as perdu des images, cela peut avoir plusieurs origines :

- Le pilote de la carte SDV n'est pas adapté. Essaye DVSwitch pour installer le pilote TI.

- Ton disque n'a pas un débit suffisant (voir les différentes discussion sur le sujet dans ce forum). En vidéo, l'acquisistion se fait en "temps réel". Le camescope démarre la lecture de la bande et envoie les images en continu, sans s'arrêter. Il faut donc pouvoir enregistrer sur le disque à la même vitesse, faute de quoi il y a des images perdues.

Précises-nous ta configuration (processeur, mémoire, disque dur, version de Windows, version de SDV, version de DirectX). Quel débit le test de SDV indique-t-il pour ton/tes disque(s) dur(s) ?

Author : mincifit

Posted : 29-Dec-2000 16:21:30

est-ce une perte de fluidité dans ta fenêtre de prévisualisation(normal, c'est de l'incrustation sur le bureau de windows) ou bien sur ta bande ressortie de sdv?(anormal)

Author : marsu

Posted : 29-Dec-2000 17:41:46

ce qui est bizarre ,c'est que je n'ai pas de perte d'images ,l'acquisition se passe tres bien mais le lecture sous windows n'ai pas aussi fluide qu'une lecture DV..
config : P3 733 , HD IDE de 20 Go 7200 tours , 3*128 Mo de RAM ,DirectX 7 ,Windows 98 SE
version SDV : 1.05
Test lecture : 18,5 Mo/s
Test ecriture : 15,2 Mo/s

Author : czmax

Posted : 29-Dec-2000 17:48:24

le juge de paix c'est l'enregistrement sur ton camescope, là l'image la fluidité etc doivent être identiques, par contre sur le PC, si la fluidité est mauvaise c'est probablement soit des taches d'arriere plans qui ralentissent le microprocesseur, voir les instruction dans le manuel Pinnacle, laisser seulement explorer et systray, deuxiéme cause possible mais moins probable le débit des DD, troisiéme possibilité la taille de la RAM 128Mo est le mini
A+

Author : marsu

Posted : 29-Dec-2000 17:49:06

malheureusement je ne peux pas enregistrer mes montages en DV car je n'ai pas encore debride mon sony TRV110E ..
donc pour l'instant je compresse en INDEO 5.11 au format AVI puis je passe par la sortie video de ma Geforce pour enregistrer sur VHS.
la perte de qualité vient surement de cela ....

Author : DECLIC

Posted : 02-Jan-2001 19:16:42

pourquoi veux-tu débrider un PC110E ? il n'est pas bridé. j'ai un PC100E et tout marche bien comme çà. ils ont tous les deux la DV-IN

Author : BlK

Posted : 03-Jan-2001 12:58:18

Salut Déclic,

Le Monsieur te dit, j'ai un Sony TRV 110e, donc pas un PC100. Allez va, je met ça sur le compte d'un réveillon un peu arrosé et là, c'est vrai, c'est dur de s'en remetre. Sans rencune et Bonne Année.
A+ BlK